Der Artikel basiert auf so viel Unwissenheit, das ist kaum zu ertragen. Dieses ständige Verlinken fehlerhafter Artikel, geschrieben von Menschen, die denken sie wüssten besser wie Wissenschaft zu arbeiten hat als die echten Wissenschaftler, nervt.

"Zur Begriffserklärung Alignment sei vorweggesagt: Ein Alignment ist sozusagen eine Ausrichtung. Ich gebe also etwas vor, wie z. B. einen Schrank. Jetzt habe ich viele kleine Schrauben, Bretter, Scharniere, Türgriffe und vieles mehr. Damit der Computer mit diesen vielen unterschiedlichen kleinen Teilen etwas anfangen kann, gebe ich ihm als Ausrichtung einen Schrank vor, z. B. ein Modell aus dem IKEA-Katalog. Der Computer versucht jetzt, anhand dieser Informationen aus kleinen Teilen einen neuen Schrank zu erschaffen. Dabei fällt dem Computer auf, dass er aus diesen kleinen Teilen keinen vollständigen Schrank konstruieren kann und erfindet dabei einfach fehlende Teile hinzu, damit anhand der Ausrichtung (IKEA-Schrank-Modell) ein neuer Schrank konstruiert werden kann. Behalten Sie bitte dies im Hinterkopf."

Diese Analogie ist verkürzend, falsch und missleitend. Man sollte schon wissen, wie die Algorithmen funktionieren, wenn man versucht Analogien zu verfassen. Außer man will bewusst fehlleiten, weil es einem ins Konzept passt.

Mich macht es einfach nur müde in diesem Forum so viel Schwachsinn zu lesen.