Ich habe keine Zweifel, daß Du über Derivate mehr weißt als ich und werde auch nicht versuchen Dir mein Halbwissen aufzuschwatzen.
Daher gehe ich nochmal zurück auf Los, weil ggf. die Pferde gewechselt wurden, wir mir zumindest scheint.

Es ging ursprünglich darum, ob Derivate gefährlich für das internationale Finanzsystem sind.
Dazu wurde in einem Artikel von Zerohedge eine gigantische Zahl (200 Billionen US-Dollar) genannt und ein berühmter Investor zitiert.
Darüber hast Du Dich ein wenig lustig gemacht, weil Buffett selbst in diese Kontrakte investierte.

Das ist für mich aber kein echtes Argument gegen das Risiko an sich.
Ein Spengmeister hantiert auch mit gefährlichem Zeug und weiß dennoch um dessen Risiken.

Oder meinst Du Warren Buffett hätte die Derivate auch nicht verstanden und würde Unsinn, so wie Markus Krall, dazu erzählen?
Wenn er aber im Bild ist, was ich zunächst unterstelle, muss er einen Grund haben diese als Massenvernichtungswaffen zu bezeichnen.

Du schreibst danach auch: Beim nächsten Finanzcrash müssen wahrscheinlich Derivate-Clearing-Häuser gerettet werden und die Schattenbanken selbstverständlich auch.

Ich kann hier nicht ganz Deiner Argumentationslogik folgen.
Einerseits sind Derviate und deren Volumina - gemäß Deiner Aussage - kein Problem, andererseits müssen vermutlich Derivate-Clearing-Häuser und Schattenbanken gerettet werden, die ja mit diesen Finanzinstrumenten zu tun haben.

Kannst Du bitte diesen (scheinbaren) Widerspruch auflösen ohne dabei zu fachspezifisch zu werden und allen mitlesenden Klein-Ernas ein Licht anzünden.
Ich lerne gerne dazu und vermutlich ein paar andere Mitleser auch.

mfG
nereus

Und war Donald nicht der große Held bei den Wahlen hier und als es um die Auszählungen ging und angeblichen Wahlbetrug...

Muß mal nachsehen, auf welche Seite Du damals standest, "mabraton".

DT

Irgendwann bin ich der Frage nachgegangen, woher der Begriff „Deutsch“ resp. das „Deutschtum“ überhaupt stammt oder seine Wiege hatte. Ich sehe den Ursprung in der Nibelungensage, und das spielte sich geographisch damals vom Eisack bis in den Odenwald ab. Das teilt sich heute auf drei Staaten auf, damals gabs aber diese Grenzen nicht. Überhaupt sind aktuelle Grenzverläufe für den deutschen Sprach- und Kulturkreis irreführend.

Deutsch ist nicht nur in meinem Vaterland Österreich und in Südtirol gegenwärtig, sondern auch in der östlichen Schweiz, in den östlichen Landesteilen Frankreichs wie z.B. Elsass-Lothringen, im Süden Dänemarks, in den osteuropäischen Ländern findet man die Pommern, die Ostpreußen, die Schlesier, die Zipser in der Slowakei, die Sudetendeutschen, die Ungarndeutschen in Fünfkirchen, die Deutschstämmigen in der Bukowina (Ukraine) und in Bessarabien (Moldawien), sowie die Siebenbürger und die Banater in Rumänien und in der Batschka im heutigen Serbien.

Deshalb finde ich den Text des alten Deutschlandliedes („von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt“) nicht als territorialen Gebietsanspruch, sondern als ein Bekenntnis zur Existenz der deutschen Kultur und der deutschen Sprache, sowie vielen Traditionen.

Dazu kenne ich nur in Österreich den Begriff des „Nationalrates“ als Volksvertretung im Parlament, in anderen Ländern, wie z.B. in der Schweiz, ist es die „Bundesversammlung“, in Deutschland der „Bundestag“, in der DDR war es die „Volkskammer“. Überhaupt sind die Verfechter des Begriffes einer „österr. Nation“ für mich schon deshalb wenig glaubwürdig, weil es sich bei vielen Ortsnamen immer um den Hinweis auf die deutsche Zugehörigkeit handelt.

Beispiele:
Deutsch Goritz
Deutschfeistritz
Deutsch Brodersdorf
Deutsch Jahrndorf
Deutsch-Wagram
Deutsch Haslau
Bad Deutsch-Altenburg
Deutsch Kaltenbrunn, - etc. etc.

Ich habe noch keinen Ortsnamen entdeckt, bei dem statt des Wortes „Deutsch“ der Begriff „Österreichisch“ verwendet wird. Warum also die Verbissenheit mit dem Wort „National-Feiertag“ und „Nationalrat“? Der Begriff der Nation ist in meinen Augen etwas weiträumiges; etwas, was alles umspannt, wie ich in meiner Aufzählung der Geographie der Deutschstämmigen erklärt habe. Und ich unterstreiche nochmals, dass diese Denkensart nichts mit einem territorialen Anspruch zu tun hat.

Wie kindisch man bei anderen Beispielen mit historischen Begriffen in Deutschland und Österreich umgeht, werde ich am Montag, den 20.April dieses Jahres bei mir zuhause wieder feststellen. Da wird bei mir im Hof die Blaskapelle aufspielen, mit schönen deutschen Weisen und Volksliedern, mit Bier und Wein und gutem Gegrilltem. Meine guten Freunde unter den hier ansässigen Siebenbürger Sachsen werden dabei sein. Am nächsten Tag werden dann mir die Nachbarn, egal ob Rumänen oder Ungarn, wieder sagen, wie schön das beim Vorbeigehen auf der Straße geklungen hätte, und man hätte sich dabei an frühere Zeiten erinnert, als noch die Deutschstämmigen in unserer Stadt den Ton angaben.

Kein Mensch würde hier jemals auf die Idee kommen, das mit dem Geburtstag eines ehemaligen deutschen Führers in Verbindung zu bringen, diese beschränkte und verbissene Denkensart gibt es nur in Österreich und Deutschland.

Für mich ist es ein besonderer Anlass:
Am 20. April 1966 habe ich meinen Lehrvertrag unterschrieben, und bin bis zum heutigen Tag einschl. meiner Studien in Wien und Stuttgart ununterbrochen in meinem Beruf tätig. 60 Jahre in einem Beruf tätig zu sein, dessen Wahl man niemals bereut hat, das ist schon ein Anlass, den es zu feiern gilt.

Wie heißt es in einem chinesischen Sprichwort:

„Willst du für eine Stunde glücklich sein, so betrinke dich. Willst du für drei Tage glücklich sein, so heirate. Willst du für acht Tage glücklich sein, so schlachte ein Schwein. Willst du aber ein Leben lang glücklich sein, so werde Gärtner.“

Teil 1):

Es ergab sich die Notwendigkeit, mein Anwesen in Niederösterreich zum Verkauf auszuschreiben, und das erforderte zuvor mehrere Restaurierungsarbeiten. Bei dieser Gelegenheit las ich wieder österr. Zeitungen und hörte den Staatsfunk, in meinem Falle Radio Wien. Meine Beobachtungen und Anmerkungen möchte ich hier wiedergeben, wobei ich gleich dazusage, dass es sich um Vorgänge handelt, die jeder andere auch als nebensächlich oder unwichtig bewerten kann.

Beim Radio befand ich vieles gut, z.B. auch die Auswahl der Musiktitel bei Radio Wien, aber mir fielen auch Punkte auf, die ich in einer schriftlichen Anfrage an den Hörerservice des Senders gestellt habe. Auf manches bekam ich eine Antwort, auf unbequeme Fragen nicht.

Beispiel:
Es würde mich wirklich interessieren, wer und vor allem welche Begründung hinter dem Begriff „Produktplatzierung“ steckt. Aber vermutlich wird auch der „Erfinder“ dieses Kunstwortes das selbst nicht wissen. Zu meiner Zeit hat man dafür die Wörter „Werbung“ oder „Reklame“ verwendet. Diese Wörter zeichnen sich auch durch einfachere und auch kürzere Verwendung aus, nicht so wie bei diesem Wort „Produktplatzierung“, das ja regelrechte zungenbrecherische Passagen beinhaltet und darüber hinaus 5 Silben lang ist.

Die Antwort des Senders:
Was Ihre Anmerkung zum Begriff „Produktplatzierung“ betrifft: Dieser Ausdruck ist ein im Medienbereich gebräuchlicher Fachbegriff, der verwendet wird, wenn Produkte oder Marken im redaktionellen Umfeld sichtbar oder genannt werden und dies entsprechend gekennzeichnet werden muss. Die Kennzeichnung dient der Transparenz gegenüber dem Publikum.

…und dies entsprechend gekennzeichnet werden muss. Verstehe ich nicht. Gibt es da in Österreich ein Gesetz, das aufgibt, bei Werbung im Radio darauf hinzuweisen? Im TV gibt es das ja auch nicht, bei den Privatsendern weiß man ja, dass diese sich von den Werbungen finanzieren. Warum verwendet man dann aber ein absolut unverständliches Wort, anstelle des gebräuchlichen Wortes „Werbung“ oder „Reklame“?

Überhaupt kann ich über die Reportagen hinsichtlich der Sprache oftmals nur den Kopf schütteln. Man erfährt zwar im Kurztext (detailliert wird darauf nicht eingegangen, das ziemt sich für den Staatsfunk nicht), dass es bei den Immigranten, besonders bei deren Kindern in der Schule, erhebliche Probleme aufgrund nicht vorhandener Deutschkenntnisse gibt. Wohlgemerkt, man verweist auf „Deutschkenntnisse“ und nicht auf „Österreichkenntnisse“ der Sprache. Aber darauf komme ich später zurück. (Teil 2)

Zum Problem der fehlenden Kenntnis der deutschen Sprache:
Ich stelle fest, dass es sich sicher um ein Problem der Zuwanderer aus anderen Kulturen handelt, aber ich stelle das auch bei den österr. Zeitungen fest. Ich hab mir da mal ein Beispiel herausgenommen, und zwar OE 24 vom 20.3.2026, Nr. 1878, Seite 10:

https://www.directupload.eu/file/d/9251/ja74ct6o_jpg.htm

Im Rahmen eines Hinweises auf eine Veranstaltung habe ich mal die Begriffe gefärbt, die mit der deutschen Sprache nichts zu tun haben, für die es aber in der deutschen Sprache auch geeignete Wörter gibt. Nun bemängelt man (zu Recht) die nicht vorhandenen Sprachkenntnisse der Imigranten, - aber ich meine, bei den Zeitungen liegt es doch auch im Argen.

Als Beispiel habe ich eine Seite einer Zeitung kopiert, die mir beim Entfernen des uralten Linoleums in die Hände gefallen ist, weil sich diese unterhalb des Linoleums befand. Es handelt sich um die Kronen-Zeitung vom 22.8.1973, Seite 15: Da wird noch in deutscher Sprache geschrieben, allgemein verständlich.

https://www.directupload.eu/file/d/9251/ovlxhgcr_jpg.htm

Ist das „normal“ und begrüßenswert, dass man sich zunehmend dieser Fremdwörter bedient? Fühlt man sich da aktueller und moderner, oder – anders ausgedrückt – „upgedatet“? Im TV wird bei den Voransagen für einen später ausgesendeten Filmbeitrag darauf hingewiesen, dass man diesen Beitrag auch „streamen“ kann, oft mit dem Hinweis, dass man sogar kostenlos „streamen“ kann. Ich weiß wirklich nicht, was das ist, und es interessiert mich auch nicht.

Vermutlich hängt das mit dem Gebrauch von Mini-Computern zusammen, die man gemeinhin als Mobiltelefon bezeichnet. Auch ich habe ein Mobiltelefon ( https://www.directupload.eu/file/d/9251/iwdlyw5k_jpg.htm ),
aber das ist ein Tastentelefon, und kein Streicheltelefon. Aus Prinzip. Dasselbe Prinzip habe ich auch beim Bezahlen. Alles in bar, an jeder Kasse, niemals mit Plastikkarte. Die Bankkarte verwende ich nur, um damit mein Geld vom Konto abzuheben.

Seit 2 Jahren herrscht Stagnation, vielleicht aber auch nur, weil man die verlängerte Werkbank einiger flüchtender Konzerne der BRD ist. Und wenn in DE eben weniger produziert wird, dann braucht es auch weniger Zulieferung aus Ungarn.
Aber das ist nur meine Vermutung.

n0by ⌂ @, Sonneberg, Freitag, 10.04.2026, 03:42 810 Views

https://www.youtube.com/shorts/x9QqOewxycQ

Gruß
stocksorcerer

der Begriff Backwardation wird im Rohstoffbereich verwendet um die Terminkurve bei (börsengehandelten) Rohstoffen zu beschreiben.
Des Weiteren habe ich die Kenntnis von Brent und WTI vorausgesetzt. Ansonsten bin ich kein Freund von Abkürzungen.

Letztens erzählte hier ein Forist, der wohl in der Gas-Wasser-Scheiße-Branche beheimatet ist, irgendwelche Geschichten von "KG-Rohren" oder so ähnlich. Den Begriff hatte ich vorher nie gehört...

Im Groben passt der Artikel. Im Detail gibt es Unschärfen/Irreführungen/Fehler:

In dem verlinkten Artikel steht

[...Der Broker schichtet die Position des Kunden in den nächstfälligen Future um und verlängert so die Laufzeit...]

Das ist irreführender Unsinn. Der Kunde hat eine CFD-Position gegenüber dem Broker. Das ist die Position des Kunden, die wird grundsätzlich nicht angefasst. Der Broker schichtet seinen Hedge um.

Da ändert sich nichts an der Kundenposition, der Kunde bleibt nach wie vor long oder short. Allerdings ändert sich mit Rollover im Hedge das, was bei börsengehandelten Terminkontraktor als Kontraktmultiplikator bezeichnet wird.

Gruß
paranoia

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/experten-aeussern-sich-zu-merc...

meine Browser-Erweiterung von abbrevations.com sagt,

We've got 35 definitions for WTI:

West Texas Intermediate (oil)
...

Korrekt?

Hier sind die Zusammenhänge doch gut erklärt, nehme ich an.
https://www.brokererfahrungen24.de/artikel/rollkosten-im-cfd-handel/

beste Grüße
mabraton

Für Dummis, die denken, sie würden super an den steigenden Rohstoffen partizipieren können, wenn sie Rohstoff-ETF's kaufen.

Meine nochmalige zweifelnden Gedanken dabei sind:
Ist das bei allen ETF'S, die die Indices nur nachbilden ähnlich unsinnig für den Anleger und sehr einträglich für den Anbieter (Gegenparteien) der ETF'S?

ich bin damals gelegentlich Jim Sinclair gefolgt, und meine mich dunkel erinnern zu können, dass er schon vor 2008 vor den Risiken der Clearingstellen gewarnt hat. Nur gab es damals noch keine Clearingpflicht für standardisierte OTC-Derivate. Auch die EU hat damals reagiert und Regeln wohl verschärft https://www.bafin.de/DE/unternehmen-maerkte/aufsicht/kapitalmarktakteure/derivategescha...

Da sieht es so aus, als wären einige Pflichten vom Volumen abhängig. Allerdings habe ich jetzt in der Kürze der Zeit nicht recherchiert, wie die Situation vor beispielsweise 2009 aussah, aus den aufgelisteten Risiken kann ich nur Rückschlüsse ziehen, an welcher Stelle es Sorgen gab/gibt.

Gruß
Martin

PS: Sinclair äußert sich im verlinkten Interview auch zu den Risiken vor und nach 2008

https://x.com/PWestoff/status/2042129481175904757/mediaViewer?currentTweet=204212948117...

Your Government Is Run By PedophileS!

Es wurde von Oliver Janich veröffentlicht. Die ursprüngliche Quelle kenne ich nicht.
In jedem Fall, 12 points go to Teheran!

beste Grüße
mabraton

zu Beginn der "speziellen militärische Operation" lag' die Föderation auf der Informationsebene (oder wie nennt das der Herr Reisner immer) weit hinter dem Westen. Mittlerweile haben sie aber ganz dolle aufgeholt. Kennt man einen, kann man auch die anderen geradezu erfühlen. Mittlerweile berieselt uns eine Flut von Youtube-Kanälen mit russischem Propagandastoff.

Ich habe da einen Kanal mit hohem Unterhaltungswert aufgetan, nennt sich FRUM-Report:

https://www.youtube.com/@FrumReportDE

Der Glatzkopf mit dem permanenten höhnischen (AI?)-Grinsen und dem immer wieder wiederholten Anspruch auf Neutralität und Sachlichkeit liefert einen hohen Unterhaltungswert und Geschichten, die mir anderswo nicht erzählt werden.

Ich muss zugeben, dass ich den Kanal gerne sehe - genauso gerne wie ich vor Jahrzehnten immer gerne die "Zitate aus Ostberliner Zeitungen" im Deutschlandfunk genossen habe. Mittlerweile liefert der Deutschlandfunk so viel Umerziehungsstoff, das ich ganz schnell ab- oder umschalten muss.

Vielleicht gefällt der Kanal ja dem einen oder anderen.
Der Kanal "HistoryLegends" des Russo-Kanadiers? ist mir oft zu langatmig.

Gruß
paranoia

... (und das ist weit unter @paras Niveau), ist das Volumen völlig belanglos, solange die entsprechenden Sicherheiten dahinter stehen. Struktur und Regulierung sind alles.

es wäre schön wenn es so wäre. Aber die Marktwerte der Derivate schwanken, das weiß jeder mal Futures gehandelt hat und täglich auf den Kontoauszug guckte.
Kurse folgen nicht den Wunschvorstellungen von Banken, Börsen und Regulierern.
Zu Karneval 1992 oder 1993? hat sich USD/JPY an einem Tag um 10% bewegt.
Wer Zeitreihen von USD/JPY hat, Standardabweichungen ausgerechnet hat, kommt dann zu dem Schluss, dass da ja ein superseltenes Ereignis gewesen sein muss, das nur alle 1000 Jahre vorkommt oder so (ich weiß es nicht, die Rechnung kann jeder mal machen, der die Zeitreihe hat). Vermutlich ist eher die Normalverteilungsannahme Unsinn, weil die Verteilungen außen eben vielleicht viel fetter ist.

Bei einem Devisenswap über 1 Mrd. USD (was ja nicht so viel ist) z.B., bei dem gerade die Nominale "upfront" getauscht wurde, müssen dann etwa 100 Mio. USD als Sicherheit gestellt werden.

Wenn dann ein Kontrahent pleite geht und selbst wenn das ohne Zeitverzögerung bekannt wird, muss Ersatz gefunden werden. Selbst bei einem primitiven Devisenswap wird das Geld kosten, in diesem Fall mal eben etwa 10% x USD 1 Mrd. Wenn der pleitegegangene Marktteilnehmer die USD 100 Mio. verliert, ist das nicht schlimm. Die Kohle holt sich der Insolvenzverwalter vom Kontrahenten zurück.
Wenn aber der Pleitegeher die USD 100 Mio. zahlen muss, sieht es bitter aus für den Kontrahenten.

Das Beispiel gilt wohl heute so nicht mehr, weil vermutlich die simplen Devisenswaps oder auch die Cross-Currency-Basis-swaps alle über Clearinghaus laufen. Aber Clearinghäuser sind nicht reich und können auch Pleite gehen, weil sie nur auszahlen können, was eingezahlt wurde.

Also starke direktionale Marktbewegungen ziehen immer große Zahlungen nach sich. Wenn in dem Moment derjenige pleite geht, der dem Kontrahenten Geld zahlen muss sieht es nicht gut aus.

In solchen Situationen entstehen aus den Derivatepositionen Kreditrisiken aus dem Nichts.

Ich bin ein Freund von Regulierung mit Anreizen. Man könnte die betriebliche Altervorsorge zu einem bestimmten Prozentsatz von der wirtschaftlichen Lage eines Finanzunternehmens abhängig machen und den Pensionären ein Mitspracherecht bei der Unternehmenspolitik einräumen. Betroffen von so einer Regelung bei Banken wären dann ehemaliger Mitarbeiter von Handel und Risikocontrolling. Das sind die besten Kontrolleure, wenn es um den Verlust ihrer Altersvorsorge-Asche geht.

Wer Scheiße baut, muss die Konsequenzen tragen. Das sind eben nicht nur 3 Monate Köln-Kalk-Verbot, wie sie Tom Gerhard in seinem Fall für Auspuffdiebstahl bekommen hat. Das muss bedeuten: Keine Tätigkeit im Finanzbereich mehr zulässig! "name and shame" tut not. Alle mit Foto und Namen auf den Bafin-Seiten listen.

Vielleicht kannst du auch was zu dem sagen, was sich bei private credit zusammenbraut?

Ich weiß nicht was "private credit" ist! Von der Aktiv-Seite bei Banken habe ich keine Ahnung.
Klingt wie "Retail-Kreditgeschäft". Vielleicht meinst Du ja Schattenbanken?

Gruß
paranoia

Man hat vermutlich seit Lehman gelernt, aber damals waren die Gegenpositionen (zehntausende Derivatekontrakte mit unterschiedlichen Dokumentationsstandards

Nix unterschiedliche Dokumentationsstandards! Mittlerweile kannst Du z.B. das sündhaft teure Dokument "ISDA Master 2002" im Netz kostenlos herunterladen. Was der aktuelle Standard ist, ob es einen gibt, weiß ich nicht. Der von 2002 ist in englischer Sprache gehalten und da sollte auch alles zum Thema "Confirmations" drinstehen. Ob's für Nichtfinanzler verständlich ist, kann ich nicht beurteilen.

und teils nicht digitalisiert)

Das glaube ich nicht. Zur Zeiten der Finanzmarktkrise hatte vermutlich jeder Bankakteur ein Buchungssystem für Derivate, Endkunden vermutlich weniger.

teils nicht auffindbar. Über Monate mussten diese manuell u.a. bei Clearingstellen

Nicht auffindbar vielleicht, weil die Mitarbeiter weg waren.
Clearingstellen gab es nicht. Das kam viel später.

und Banken rekonstruiert werden (Halter von Gegenpositionen, hinterlegte Sicherheiten, usw.).

Bei den Amis scheint das ja mit dem Hire und Fire so zu sein, dass Du sofort entlassen wirst und nicht mehr hereinkommst. Man hätte die wichtigen Leute, sprich IT-Betrieb, Handels- und Derivate-Back-Office an die Kette legen müssen. Am besten gleich im Tresorraum einsperren, falls vorhanden.

Heutzutage müssen die Bank ja Testamente für sich schreiben. Ob das funktioniert? Ich bezweifele das.

Ich weiß nicht, wie über diese Zeit genau der Zustand stabil gehalten werden konnte, erinnere mich nur, dass die AIG gigantische Sicherheiten hätte nachschießen müssen und ohne staatliche Hilfe in kürzester Zeit insolvent gewesen wäre.

Dazu habe ich genügend geschrieben, zum Unterschied zwischen AIG und Lehmann.

Ich weiß nicht, wie heute ein Ausfall einer größeren Gegenpartei abgefedert würde,

Ich weiß nicht, was Du mit "abfedern" meinst. Das ist so ein Wischiwaschi-Wort.

gerade auch im unregulierten Bereich. Was aber würde passieren, wenn beteiligte Systeme ausfielen, vielleicht zu ungünstigen Zeitpunkten, oder wenn diese Systeme an einer vulnerablen Stelle gehackt würden? Nur so als Beispiel. Gute Kenner der Systeme würden vielleicht noch konkreter fragen.

Es gibt da einen Spruch, der lautet, dass eine Bank, deren Systeme drei Tage lang ausgefallen sind, tot ist.

Ein großer Teil der abgeschlossenen OTC-Derivate wird gleichtägig von beiden Kontrahenten an ein Clearinghaus übertragen. Das Clearinghaus berechnet den Wert der Derivatepositionen und ermittelt über alle Einzelgeschäfte Zahl- bzw. "Empfangsbeträge" für alle Bankenkunden (Bank ist Kunde des Clearinghaus, es geht hier nicht um Dich und mich als Kontoinhaber bei einer Bank), so dass die Summer der Marktwerte der Derivate für alle abgesichert ist.

Wenn das Clearinghaus nicht funktioniert, gibt es keine Zahlungen.
Inwieweit eine Bank z.B. Staatsanleihen als Sicherheit beim Clearinghaus hinterlegen kann, weiß ich nicht.
Keine Zahlungen empfangen bedeutet, dass Banken, wo die Summe der Marktwerte sich verbessern, z.B. von -23 Mio. auf -18 Mio oder von +5 Mio. auf +12 Mio., kein Geld kriegen. Sie haben dann unbesicherte Forderungen gegenüber dem Clearinghaus. Unbesicherte Forderungen stellen Kreditrisiken dar - die könnten ausfallen.

Es ist in Deutschland schon mal vorgekommen, das ausl. IT-Mitarbeiter die Admin-Accounts der Inländer löschten und dann ihren Arbeitgeber erpressten. Da musste die Bank dann Microsoft-Mitarbeiter zur Lösung des Problems einfliegen.

Gruß
paranoia

@paranoia: Danke vielmals! Gerne mehr dazu! (Reicht auch ein aufschlussreicher Link.)

Vielleicht kannst du auch was zu dem sagen, was sich bei private credit zusammenbraut?

Das ist schon richtig, aber es zeigt, daß wir es mit einem gigantischen Spiel-Casino zu tun haben, in der reale Werte aus Produktion und Verfügbarkeit keine besondere Rolle mehr spielen. Alles verschwindet hinter einer gigantischen Kulisse.

Jetzt nenne ich Dir mal ein paar Zahlen zum Derivatvolumen an sich, welche die BIZ veröffentlicht hat.

1970 lag das Volumen unter 1 Billion US-$.
Ende der Neunziger gab es einen Anstieg auf 80 Billionen.
2007, kurz vor der Krise waren es 600 Billionen, danach fiel es wieder ab.
2021 waren 610 Billionen,
2024 wurden 699 Billionen und
Mitte 2025 sage und schreibe 846 Billionen Billion US-$ gemeldet.

Du siehst also die 200 Billionen waren entweder falsch oder eine Schätzung der Summe, die ggf. unter die Räder kommt.

Ich mache mir nicht mehr die Mühe, Zahlen herauszusuchen.
Derivate-Auflösung haben Auswirkungen in GuV und Bilanz, je nach Rechtsordnung. Hast Du das bedacht?
Im Zweifelsfall stehen da Geschäft und ein ähnliches Gegengeschäft gegeneinander anstatt einer Geschäftsauflösung.

Bei Future-Kontrakten übrigens kannst Du in einem Kontrakt nicht gleichzeitig Long und Short sein. Im Verhältnis zu Deinem Broker zählt nur die Nettoposition.

Wenn ich diese Zahlen lese, dann wird die Debatte um das Risiko etwas schräg, weil alleine die Volumenzunahme die Gefahr indiziert, egal, was sich da wo ausgleicht und wo etwas im Feuer steht.

Das ist falsch.

Die KI weiß dazu: Etwa 75–80 % des Volumens entfallen auf den außerbörslichen Direkthandel zwischen Institutionen.

Das heißt im Klartext auf deutsch: Unreguliert und unkontrolliert und damit intransparent.

Weder unreguliert, noch unkontrolliert und damit auch nicht intransparent.
Deine doofe KI hat Dir nicht erklärt, wie die Einführung von Clearinghäusern den Derivatemarkt verändert hat. Sie hat Dir nicht von der gleichtägigen Übertragung von OTC-Geschäften an Clearing-Häuser erzählt, und dass zwischen den handelnden Akteuren keinerlei Verbindung mehr besteht.
Nicht alle OTC-Geschäfte werden übertragen, ich vermute 75% bis 90%, aber ich werde jetzt auch nichts mehr heraussuchen.

Wie gesagt, rein sachlich hast Du recht, aber real gesehen, führt diese Argumentation in eine Filterblase und Du weißt das auch ganz genau.

Ich verstehe den Begriff "Filterblase" in dem Zusammenhang nicht.
Mein Anliegen war immer, die Zusammenhänge zu erklären, damit sich jeder seine eigene Meinung bilden kann. Wenn man gar nichts versteht und den Click-Grabbern und Viertelversteher auf den Videoplattformen folgt, müsste man sich den Sarg neben den Bett stellen und den Strick für den Baum schon mal vorknoten.

Die Comex existiert immer noch. Wie konnte das passieren? Ach, wie kochten die Gerüchte im Forum so hoch. Bei jeder Silber-Hausse immer nach dem gleichen Schema. Alle nix gelernt. Das Thema ist nun tot - bis zur nächsten Hausse...

Ich befürchte, dass auch Du bei dem Thema Derivate lediglich Deine Meinung bestätigt sehen willst. Das finde ich schade.

Davon mal abgesehen lese ich Deine Beiträge immer gerne, unabhängig davon ob ich die Inhalte teile oder nicht.

Gruß
paranoia

ja, die Diskussion gab es damals, und ich meine, es lief darauf hinaus, dass es für jede Position eine Gegenposition gibt, so dass das Ganze ein Nullsummenspiel ist. Tatsächlich wäre beim genannten Derivatevolumen ein „Ausfall“ im 1 % - Bereich wohl schon ein kleines Problem.

Man hat vermutlich seit Lehman gelernt, aber damals waren die Gegenpositionen (zehntausende Derivatekontrakte mit unterschiedlichen Dokumentationsstandards und teils nicht digitalisiert) teils nicht auffindbar. Über Monate mussten diese manuell u.a. bei Clearingstellen und Banken rekonstruiert werden (Halter von Gegenpositionen, hinterlegte Sicherheiten, usw.).
Ich weiß nicht, wie über diese Zeit genau der Zustand stabil gehalten werden konnte, erinnere mich nur, dass die AIG gigantische Sicherheiten hätte nachschießen müssen und ohne staatliche Hilfe in kürzester Zeit insolvent gewesen wäre.

Ich weiß nicht, wie heute ein Ausfall einer größeren Gegenpartei abgefedert würde, gerade auch im unregulierten Bereich. Was aber würde passieren, wenn beteiligte Systeme ausfielen, vielleicht zu ungünstigen Zeitpunkten, oder wenn diese Systeme an einer vulnerablen Stelle gehackt würden? Nur so als Beispiel. Gute Kenner der Systeme würden vielleicht noch konkreter fragen.

Gruß
Martin

2. Genfer Seerechtskonvention (1958)
„Innocent passage“ = unschädliche Durchfahrt
schwächer, kann eingeschränkt werden
Iran: unterschrieben, nicht ratifiziert → ebenfalls nicht gebunden

Und selbst wenn, Verträge kann man kündigen.

Leider in englisch (oder auch französisch einstellbar)

Gruß Dieter

Du schreibst: Ohne genaue Erklärung, wie dieser Betrag zustande kommt, ist die Aussage wertlos. Wahrscheinlich ist es, wie bei Klein-Ernas gerne üblich, einfach nur eine Summe von Derivate-Nominalen über alle Basiswerte.

Da ist sicher etwas dran.
Aber auch an der Aussage, daß die deutschen Vermögen in 2025 ca. 10 Billionen Euro betragen haben, nützen Klein-Erna wenig.
Das ist halt so mit plakativen Ansagen.

Das ist aber kein Maß für Derivate-Risiko.
Ich habe das Thema vor Jahren hier im Forum einmal versucht zu erklären.

Das ist schon richtig, aber es zeigt, daß wir es mit einem gigantischen Spiel-Casino zu tun haben, in der reale Werte aus Produktion und Verfügbarkeit keine besondere Rolle mehr spielen. Alles verschwindet hinter einer gigantischen Kulisse.

Jetzt nenne ich Dir mal ein paar Zahlen zum Derivatvolumen an sich, welche die BIZ veröffentlicht hat.

1970 lag das Volumen unter 1 Billion US-$.
Ende der Neunziger gab es einen Anstieg auf 80 Billionen.
2007, kurz vor der Krise waren es 600 Billionen, danach fiel es wieder ab.
2021 waren 610 Billionen,
2024 wurden 699 Billionen und
Mitte 2025 sage und schreibe 846 Billionen Billion US-$ gemeldet.

Du siehst also die 200 Billionen waren entweder falsch oder eine Schätzung der Summe, die ggf. unter die Räder kommt.

Wenn ich diese Zahlen lese, dann wird die Debatte um das Risiko etwas schräg, weil alleine die Volumenzunahme die Gefahr indiziert, egal, was sich da wo ausgleicht und wo etwas im Feuer steht.

Die KI weiß dazu: Etwa 75–80 % des Volumens entfallen auf den außerbörslichen Direkthandel zwischen Institutionen.

Das heißt im Klartext auf deutsch: Unreguliert und unkontrolliert und damit intransparent.
Wie gesagt, rein sachlich hast Du recht, aber real gesehen, führt diese Argumentation in eine Filterblase und Du weißt das auch ganz genau.

Denn nun schreibst Du: Beim nächsten Finanzcrash müssen wahrscheinlich Derivate-Clearing-Häuser gerettet werden und die Schattenbanken selbstverständlich auch.

Ach was.
Das gleicht sich dann noch nicht alles aus, sondern da hängen dennoch gigantische Summen am Bein der nichtsahnenden Bevölkerung.

Es gilt im Finanzsystem die Personenschutzdevise: Selbst wenn der Kühler weißen Rauch abgibt, ein Reifen von der Felge herunter ist, eine Radaufhängung gebrochen ist und die Stoßstange im Radhaus gelandet ist und dort am Reifen schleift: IMMER weiterfahren!

Ebend. https://www.youtube.com/shorts/-pI4i0-izrk

Deswegen wird ja auch gerade Krieg geführt, damit Klein-Erna nach Entwertung ihrer Spareinlagen auf den bösen Iran, den bösen Trump oder das noch bösere China zeigen kann.

mfG
nereus

Meine Prognose vom 26.02. halte ich für weiterhin gültig: Alle Umfragen zeigen, dass die pro-EU Politiker gewinnen werden.

Fitch hat im Dezember 2025 die Bonität von Ungarn auf BBB mit negativem Ausblick gesenkt. Die nächste Stufe wäre Ramsch.

Hat Fitch das gemacht, um Orban zu stürzen?

In wessen Auftrag hat Fitch das gemacht?

Ist das in der Sache begründet, oder ist es der Hass der EU auf Orban?

Vergesst die ganze Politik- und das Kriegsgedöns da unten in der Wüste! Trefft noch Eure letzten Vorbereitungen für eine harte Landung der Gesellschaft.

Gen Z glaubt, es wären immer nur die bösen Rentner Schuld.

Darauf, dass es die Politiker sein könnten, kommen die leider gar nicht.

Dazu kommt: 200 Billionen Dollar an Derivate-Risiken.

Ohne genaue Erklärung, wie dieser Betrag zustande kommt, ist die Aussage wertlos.
Wahrscheinlich ist es, wie bei Klein-Ernas gerne üblich, einfach nur eine Summe von Derivate-Nominalen über alle Basiswerte. Das ist aber kein Maß für Derivate-Risiko.
Ich habe das Thema vor Jahren hier im Forum einmal versucht zu erklären.

Auch Markus Krall benutzt solche Zahlen gerne. Ich habe ihm mit Freude auf einer Veranstaltung widersprochen. Markus Krall ist Experte für Kreditrisiko-Modelle, nicht aber für Derivate-Risiken. Er ist aus dem Thema beruflich lange heraus, ich frage mich, wieweit er bei Degussa damit zu tun hatte, denn die müsste ordentlich Derivate einsetzen.

Ich würde mich freuen, ihn irgendwann mal treffen zu können, um ihm das ausführlich zu erläutern, was ich ihm an den Kopf geschmissen habe. Krall ist kein Wurstsuppenschwimmer, der kapiert das auch.

Beim nächsten Finanzcrash müssen wahrscheinlich Derivate-Clearing-Häuser gerettet werden und die Schattenbanken selbstverständlich auch.

Es gilt im Finanzsystem die Personenschutzdevise: Selbst wenn der Kühler weißen Rauch abgibt, ein Reifen von der Felge herunter ist, eine Radaufhängung gebrochen ist und die Stoßstange im Radhaus gelandet ist und dort am Reifen schleift: IMMER weiterfahren!

Dazu kommt: 200 Billionen Dollar an Derivate-Risiken.
Warren Buffett bezeichnete sie als finanzielle Massenvernichtungswaffen.

Schon komisch, dass Warren B. Derivate verteufelt, aber selber nutzt:

https://www.google.com/search?q=warren+buffet+short+put+sp500

Da höre ich doch lieber Warren G. statt Warren B...

Mal in's Unreine gesprochen:
Schattenbanken ist wie alter Bankenwein in neuen Schläuchen, nur ohne Regulierung.
Der Hinweis des zerohedge-Autors auf dieses Problem ist absolut begründet.

Gruß
paranoia

Fitch hat im Dezember 2025 die Bonität von Ungarn auf BBB mit negativem Ausblick gesenkt. Die nächste Stufe wäre Ramsch.

https://www.fitchratings.com/entity/hungary-80442233#ratings

Für die Stadt Budapest wird dieser Status bereits eingepreist.

https://de.euronews.com/business/2025/12/31/finanzstreit-mit-orban-eskaliert-moodys-stu...

Vergesst die ganze Politik- und das Kriegsgedöns da unten in der Wüste! Trefft noch Eure letzten Vorbereitungen für eine harte Landung der Gesellschaft. Hier gibt es nichts mehr zu analysieren und zu hoffen. Das wäre nur Zeitverschwendung. Da fahre ich lieber in den Urlaub, so lange es noch möglich ist.

Ich war als 22-jähriger ein kleiner Puzzlestein, der ein Symbol, das noch 100 Jahre stehen sollte, mit zum Einsturz gebracht hat und somit auch dem Debitismus noch eine neue Welle beschert hat. 31 Jahre später war ich 21-mal abermals ein kleiner Puzzlestein, der mit verhindert hat, dass wir alle 10-mal den Arm hochkrempeln mussten. Die ersten 10 Montage waren richtig heftig. Das war ein Katz- und Mausspiel. Hinter jeder Kreuzung lauerte die Gefahr. Dieses Mal wird es noch viel heftiger werden.

So, liebe Bayern, Schwaben, Rheinländer, Hessen und Niedersachsen, das ist jetzt Euer Part! Hier geht es ums nackte Überleben. Wenn Ihr versagt, dann heißt es wirklich G.O. Für den Osten könnte es vielleicht noch bedeuten, dass zwei plus vier nicht sechs sind, sondern fünf. Selbst dieses Szenario schließe ich nicht mehr aus.

Ich empfehle dazu den Kommentar vom Ex der roten Sahra.

https://www.youtube.com/watch?v=V8OXy08VtZg

Gruß
Dionysos

WTI ist zur Zeit in Backwardation. Wenn sich daran nicht's ändert, gibt es für Long-Position in WTI sogar Rollgewinne. Dafür gibt es aber keine Garantie, maßgeblich ist der kumulative Effekt aus allen Rollterminen des Emittenten.

Für den Erfolg eines EUR-Investors kommt dann auch der Einfluss des Wechselkurs hinzu, den Herr Rabe bei 2:20 so verteufelt.

Youtube ist toll. Auf dieser Plattform findet auch der letzte Wurstsuppenschwimmer sein (zahlendes!) Publikum - irgendwas habe ich falsch gemacht im Leben.

Gruß
paranoia

https://www.facebook.com/reel/1051832201343086

Wobei es auch genügend Argumente gibt, die man in negativer Weise Orban anlasten kann. Aber ich denke mir, dass das vom Wähler als nebensächlich angesehen wird. Trotzdem, - warten wirs ab, - wir werden es ja sehen.

Was Marc Friedrich auf seinem Kanal propagiert und sein Anlagen-Portfolio sind nicht kongruent. Ich hab die Brave-KI gefragt, es deckt sich mit meiner Beobachtung. Die Antwort ist in Bezug auf die Kursziele veraltet.

Marc Friedrich empfiehlt primär limitierte Sachwerte als Absicherung gegen das drohende Ende des aktuellen Geldsystems und eine zweite Inflationswelle, wobei er eine antizyklische Kaufstrategie bevorzugt. Seine zentrale Anlagestrategie sieht eine Aufteilung von 30 % in Edelmetalle (Gold, Silber, Diamanten), 30 % in Aktien (insbesondere Rohstoffwerte, Uran, Schwellenländer) und 20–30 % in Bitcoin vor.

Zu den spezifischen Empfehlungen gehören:

Edelmetalle und Rohstoffe: Gold (Preisziel 2.300–2.500 USD, langfristig bis 5.000–10.000 USD), Silber, Kupfer, Nickel, Uran, Kohle, Gas und Öl, da diese von Natur aus limitiert sind und für die digitale Transformation benötigt werden.
Bitcoin: Als „demokratischstes Geldsystem" ohne Bank oder Politik sieht Friedrich langfristige Kurse von sechsstelligen bis siebenstelligen Dollar-Beträgen (bis zu mehreren Millionen Dollar); er rät zum tranchenweisen Kauf bei Kursrücksetzern (z. B. 30.000–35.000 USD oder tiefer).
Aktien und ETFs: Fokus auf Rohstoffminen-Aktien, Uranwerte und Schwellenländer mit guter Demographie; er warnt vor Tech-Werten und ESG-Investments, die er als „Underperformer" bezeichnet.
Exotische Sachwerte: Whiskey, Anlagediamanten, Wald, Ackerland und Immobilien (nur eigengenutzt) werden als zusätzliche Diversifikatoren genannt.
Friedrich rät hingegen komplett von reinen Bargeldanlagen und spekulationsträchtigen Fonds ab und betont, dass Immobilien (außer zur Eigennutzung) aufgrund politischer Risiken aktuell kritisch zu betrachten sind.

Er hatte in jüngster Vergangenheit ein sehr gutes Händchen im Bereich Rohstoff-Exploration (Silber, Uran, Lithium). Ich enthalte mich letztlich einer Wertung. Ich würde ihn bei dieser Anlage-Höhe mit in meine Auswahl einbeziehen.

Andreas Beck hatte ich vergessen.
Der ist nicht "mein Ding". Das ist aber kein Kriterium für jemand anderen.

beste Grüße
mabraton

Es zeigt auch die Beobachtung zu den letzten Wahlen im Jahre 2022. Da gab es Ergebnisse bei den Umfragen, dass die Fidesz-Partei nur mehr 32 % erlangen würde (Umfrage 10.–14. Februar 2022 Publicus), und auch von 39% war die Rede (21.–27. März 2022 Závecz Research). Tatsache war, dass danach bei den Wahlen die Fidesz-Partei Orbans 54% einstreichen konnte und auch (im Wahlbündnis mit der KDNP) die absolute Mehrheit der Stimmen bekam und sich erneut eine Zweidrittelmehrheit im Parlament sicherte.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Ungarn_2022

Sämtliche Wahlprognosen in den deutschen Medien sind nur so zu verstehen, dass man sich sehnlichst wünscht, dass Orban abtritt und sich Ungarn unter das Zepter von Ursula stellt. Aber genau das wird nicht passieren.

Orban hat - im Gegensatz zu seinem EU-hörigen Konkurrenten - nicht nur durch Worte, sondern durch Taten demonstriert, dass er sowohl mit den USA als auch mit Russland in gutem Einvernehmen einen wirtschaftlichen Vorteil für die ungarische Wirtschaft bewirken kann.

Dass er dabei die ungarischen Interessen in den Vordergrund stellt, missfällt seinem Kontrahenten Péter Magyar, der sich trotz seines ungarischen Namens nicht seinem Volk, sondern der korrupten Ursula unterwerfen will. Es müsste schon ein blinder und tauber Ungar sein, der den Weissagungen von Magyar glaubt.

Wie das in der Praxis aussieht:

Ich bin gestern durch Ungarn gefahren, aber auf den Tankstellen musste ich, weil ich kein ungarisches KFZ-Kennzeichen hatte, um 200 Ft. mehr für den Liter Diesel bezahlen.

Zur Klarstellung: 1 EUR = 375,17 HUF

1 lt. Diesel auf den Autobahntankstellen: 651 Ft. = 1,74 € (im Februar 2026 habe ich 1,55 € - umgerechnet - bezahlt)

Für Ausländer: 851 Ft. = 2,27 €

Zur besseren Klarstellung, im Vergleich zu Österreich:

In der Zeit vom 3. bis 7. April 2026 habe ich an den Tankstellen im Osten Österreichs eine Preisdifferenz von 2,05 € bis 2,36 € (für Diesel) bemerkt. Die österr. Polit-Propaganda mit der Preisdeckelung für den Treibstoff ist dadurch als Lüge entlarft. Ist ja auch logisch. An der ÖMV sind zuviele aus der Politik, die daran mitverdienen, und außerdem bringt ja jede Preiserhöhung einen Profit in den Staatsäckel, der zur Entlastung der aktuellen totalen staatlichen Überschuldung nützlich ist. Vermutlich ist das in Deutschland genauso.

In Rumänien kostet der Diesel derzeit zwischen 10,2 und 10,9 ROL, das sind umgerechnet 1,98 € bis 2,00 €.

Mein persönlicher Kommentar:

Es ist mir sch.egal, wieviel der Sprit kostet, es kann auch ruhig 3 € sein. Die Leute haben in der EU Geld und können das bezahlen. Es juckt sie nicht. Wäre das ein Problem für sie, dann würden sie deshalb auf die Straße gehen und demonstrieren. Tun sie aber nicht. Also, - sollen sie ruhig bezahlen. Ich bin aus dem aktiven Geschäftsleben heraußen, und mich berührt das nicht (mehr). Es macht mir kein Problem, auch 5 € für den Sprit zu bezahlen.

Man fährt wie immer gut damit, das Gegenteil anzunehmen was einem Staatsfunk & Co. erzählen.

Zwecks grundlegendem Überblick einfach 1h für beide Videos einplanen - es lohnt sich.

Mein "Held" ist Dr. Andreas Beck, er erklärt wunderbar, was alles nicht funktionierte. Was am Bitcoin merkwürdig ist, ... . Das das mit dem "effizienten" Markt -wissenschaftlich belegt- Unfug ist.
https://www.youtube.com/watch?v=48xhgkeJja0

Seinen Ansatz, eher kleinere Firmen zu kaufen und nicht so US-lastig wie der MSCI zu sein, halte ich für sinnvoll. Viel USA lohnte sich die letzten Jahren wegen der Innovativen Firmen, dass könnte mal drehen.

Aktuell bin ich massiv in Minen & Öl, müsste ich jetzt für Kinder / Enkel was anlegen, würde ich wohl die "Aktien-Produkte" von Dr. Andreas Beck & Gerd Kommer kaufen.

Wenn es Anleihen sein sollen, hier gibt es etwas mehr Zinsen, stark gestreut. Da sind Anleihen von Firmen drin, die einen Nennbetrag von 50.000 € oder mehr haben. Wegen dem "Wert" sind die weniger streng reguliert, da die für die Oma von nebenan untauglich sind.
https://www.income-one.com/?

Hier das Produkt mit 80% Aktien https://www.globalportfolio-one.com/

Hier ein Video zu den Produkten https://www.youtube.com/watch?v=U3xXGnwynmk

Es fällt einem schwer zu glauben, dass das möglich gewesen sein soll.

Staatliche Akteure.

Die können das.

Irans Außenminister Araghchi,
Netanyahus Strafprozess wird am Sonntag fortgesetzt. Ein regionenweiter Waffenstillstand, auch im Libanon, würde seine Inhaftierung beschleunigen.

Wenn die USA ihre Wirtschaft ruinieren wollen, indem sie zulassen, dass Netanjahu die Diplomatie zunichte macht, wäre das letztlich ihre Entscheidung. Wir halten das für dumm, sind aber darauf vorbereitet.
https://x.com/Dialogue_NRA/status/2042291050572546387

RT berichtet,
Iran dementiert Berichte über Ankunft von Verhandlungsteam in Islamabad

Die Berichte einiger Medien, wonach das iranische Verhandlungsteam in Islamabad, Pakistan, eingetroffen sei, um mit den Amerikanern zu verhandeln, seien völlig falsch, erklärte eine informierte Quelle gegenüber der Agentur Tasnim, die der IRGC nahesteht.

Die Quelle betonte zugleich, dass die Gespräche ausgesetzt bleiben, solange die USA ihre Verpflichtungen aus dem Waffenstillstand im Libanon nicht erfüllen und das "zionistische Regime" seine Angriffe fortsetzt.

Alex Krainer - Der Iran bereitet sich darauf vor, dem Petrodollar-System den Garaus zu machen

beste Grüße
mabraton

Michael Burry sagte es diese Woche: Insider im Bereich der privaten Kredite „sind bemerkenswert geschickt darin, das Problem vor sich herzuschieben, aber für mich sieht es nach dem Ende des Weges aus.“

Das Problem ist, dass man die Ganoven in Politik und Wirtschaft gewähren lässt.

2008 klickten weder die Handschellen noch gab es eine Aufarbeitung.

Nicht einmal der kleine Mann verlangte vehement eine Aufklärung, obwohl man ihm alles nahm, damit die Bankster weiterhin Boni bekommen konnten.

Man dachte, so sei es besser für die Wirtschaft.

Auch diesmal wird es nicht anders sein.

Weil der kleine Mann gar nichts anderes will.

Seufz.

Brave-KI
Seit dem 1. Januar 2026 gilt in Deutschland ein reformiertes Wehrpflichtsystem, bei dem die allgemeine Wehrpflicht zwar weiterhin ausgesetzt ist, aber männliche Bürger ab 18 Jahren verpflichtet sind, eine Bereitschaftserklärung abzugeben und zur Musterung zu erscheinen. Die Einberufung zum aktiven Dienst erfolgt nur dann gegen den Willen der Betroffenen, wenn bis zum Jahr 2035 nicht genug Freiwillige für die angestrebten 460.000 Soldaten gefunden werden.

Ab dem 1. Juli 2027 beginnen die verpflichtenden Musterungen für Männer des Jahrgangs 2008; im Jahr 2026 finden zunächst noch keine flächendeckenden Musterungen statt, sondern nur die Wehrerfassung (Pflichtfragebogen) für alle 18-Jährigen ab diesem Jahrgang.

Die Musterung soll ab Mitte 2027 schrittweise für komplette Jahrgänge erfolgen, wobei die Kapazitäten für das Verfahren erst aufgebaut werden müssen. Frauen können sich zur Musterung freiwillig melden, sind aber nicht verpflichtet.

- Jahrgang 2008: Erster Jahrgang für die verpflichtende Erfassung (2026) und Musterung (ab Mitte 2027).
- Jahrgänge 2001–2007: Können eine freiwillige Bereitschaftserklärung abgeben, sind aber nicht zur Musterung verpflichtet.
- Wehrpflicht-Status: Der Wehrdienst bleibt vorerst freiwillig; eine Wiedereinführung der Wehrpflicht ist nur bei zu wenigen Freiwilligen per Bundestagsbeschluss möglich.

Seit die Wehrpflicht ausgesetzt war musste niemand zur Musterung erscheinen. Sollte der Verteidigungsfall - nach Definition des BRD-Regimes eintreten - wird es nicht genug Freiwillige geben.

beste Grüße
mabraton

Verhindern kann man das ohnehin nicht, aber ggf. absichern, um den Sturm zu überstehen.

Sechs der größten Namen im Bereich der privaten Kreditvergabe blockieren Ausstiegsmöglichkeiten.

Zum Beispiel: Blackstone. Apollo. Aries. Morgan Stanley.

Wenn Milliardäre ihr Geld nicht abziehen können, was glauben Sie, passiert dann genau mit Ihrem?

Die Federal Reserve Bank of Boston hat es offen zugegeben: US-Banken sind die wichtigste Finanzierungsquelle für private Kredite.
Die Trennung der Risiken zwischen Ihren Einlagen und diesen Schattenkreditgeschäften war lediglich eine Illusion auf dem Papier.
Hinter den Kulissen wuchs das Risiko still und leise, weit über das hinaus, was wir 2007–2008 gesehen haben.
Dazu kommt: 200 Billionen Dollar an Derivate-Risiken.
Warren Buffett bezeichnete sie als finanzielle Massenvernichtungswaffen.
Die Bedingungen, die 2008 die Krise auslösten – Zinsstress, Kreditstress, Liquiditätsstress – sind alle gleichzeitig in Gefahr.

Michael Burry sagte es diese Woche: Insider im Bereich der privaten Kredite „sind bemerkenswert geschickt darin, das Problem vor sich herzuschieben, aber für mich sieht es nach dem Ende des Weges aus.“

Quelle: https://www.zerohedge.com/news/2026-04-09/private-credit-fuse-what-comes-next-bigger

Der Krieg erreicht uns wahrscheinlich nicht, aber die Explosion dieser Bombe werden wir nicht nur hören, es wird auch eine große Menge Splitter regnen.

mfG
nereus

Man muss keine Rollverluste bezahlen, wenn man den Future mit der Fälligkeit handelt, die der persönlichen Erwartung des Zeithorizonts der erwarteten Kursbewegung entspricht.

Das ist der entscheidende Punkt. Man wählt ein Future mit entsprechender Laufzeit und handelt ggfs. vor Ablauf. Ich denke wenn man das Wertpapier halten will kann man es gleich kaufen.

Wenn Du das entsprechende Video von Rabe einstellen kannst wäre das prima.
Danke für die Infos Euch Beiden!

beste Grüße
mabraton

Während die Beschäftigungszahlen im Vergleich zum Vorjahr leicht zurückgingen, bleibt die Arbeitslosigkeit mit 4,4 Prozent auf einem im EU-Vergleich niedrigen Niveau.

https://ungarnheute.hu/news/weniger-arbeitslose-trotz-leichtem-rueckgang-der-erwerbstae...

In rumänischer Sprache veröffentlichte ich gestern einen Artikel im facebook, der besondes bei denjenigen, die sich da auskennen, großes Interesse fand. Ein pensionierter Richter schrieb dazu (ich übersetze):

"Ich gebe Ihnen Recht. Als Jurist bin ich besorgt, dass wir in eine Zeit eingetreten sind, in der Grundprinzipien verletzt werden, die einst als unantastbar galten. Mit Hilfe von Propaganda werden diese Missbräuche gerechtfertigt, doch Lügen haben kurze Beine."

Der gesamte Artikel, auf deutsch:

WIE IN RUMÄNIEN DIE GRUNDPRINZIPIEN DES RÖMISCHEN RECHTS MIT FÜSSEN GETRETEN WERDEN:
Das Justitianische Recht, kodifiziert im Corpus Iuris Civilis (6. Jahrhundert n. Chr.), stellt den Höhepunkt und Abschluss der römischen Rechtsentwicklung dar. Im Bereich der Anklage und des Strafprozesses (Cognitio extra ordinem) brachte diese Ära wesentliche Neuerungen.
Hier sind die zentralen Prinzipien der Anklage im justitianischen Recht:
Verstaatlichung der Strafverfolgung (Cognitio extra ordinem): Die Anklage war zunehmend eine Angelegenheit des Staates, durchgeführt durch kaiserliche Beamte, anstelle des alten privaten Anklageverfahrens (Accusatio-Verfahren).
Formelle Anklage (Edere): Der Ankläger musste dem Angeklagten die Vorwürfe förmlich mitteilen (edere), damit sich dieser verteidigen konnte. Dies geschah schriftlich oder im Vorverfahren.
Untersuchungshaft (Carcer): Sobald Anklage erhoben war, konnte der Beschuldigte in Haft genommen werden, um sein Erscheinen zu sichern. Allerdings gab es Vorschriften, die Haft nicht unnötig in die Länge zu ziehen.
Grundsatz "In dubio pro reo": Bei Unklarheiten oder unbewiesenen Vorwürfen, insbesondere bei Stimmenthaltung der Geschworenen, galt der Grundsatz „im Zweifel für den Angeklagten“.
Schonung der Untersuchungshäftlinge: Im justinianischen Recht wurde darauf geachtet, dass Untersuchungshäftlinge nicht misshandelt wurden, was den Einfluss humanerer Rechtsauffassungen widerspiegelt.
Prozessuale Schnelligkeit: Richter wurden angehalten, Anklagen zügig zu verhandeln und Urteile ohne unnötige Verzögerung zu fällen.
Ergänzend die zentralen Punkte der Anklage zu diesem Rechtsgrundsatz:
Beweislast (Onus Probandi): Das grundlegende Prinzip lautete onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat (Die Beweislast liegt bei demjenigen, der etwas behauptet, nicht bei dem, der es leugnet).
Ankläger muss beweisen: Der Kläger (Actor) musste dem Gericht die Beweise vorlegen, um seine Klage zu begründen. Der Beklagte musste seine Unschuld nicht beweisen, solange der Kläger keine hinreichenden Beweise vorbrachte.
Beweismittel: Zu den typischen Beweismitteln gehörten Zeugen, Urkunden und Eide.
Justinianische Kodifikation: Der Codex Iustinianus (Teil des Corpus Iuris Civilis) enthielt spezifische Regelungen zum Vorlegen von Beweisen (De edendo) und bestätigte die Pflicht der Parteien, ihre Positionen ausreichend zu begründen.
Dieser Grundsatz ist ein wesentlicher Vorläufer des modernen Beweisrechts.
-----

Warum verweise ich auf diese uralten Rechtsprinzipien, die eigentlich jedem unabhängigen staatlichen Recht zugrunde liegen müssten?

Ich nenne nur zwei Namen, und zwar Calin Georgescu (*) und Horatiu Potra (**). Aber es gibt noch andere Beispiele.

Hier werden von staatlicher Seite irgendwelche Vorwürfe in den Raum gestellt, die von keiner konkreten Anklage vor Gericht justifizierbar sind und wofür klare Beweise vorgelegt werden müssen. Man bedient sich, um sich als Staat vordergründig zu rechtfertigen, der gelenkten Medien, die der Bevölkerung durch ihre Berichte und Kommentare suggerieren, dass da sicher irgendwas dran sein müsste, sonst würde das ja nicht so laufen, wie es eben läuft.

Das aber hat überhaupt nichts mit einem unabhängigen Rechtssystem zu tun, sondern hier liegt die Ursache in der korrupten Einflussnahme der Politik der an der Macht befindlichen Politiker, die diese Position unbedingt behalten wollen und nur in der illegalen Anweisung an die Justiz, sich so zu verhalten, wie es den Politikern zum Vorteil gereicht, ihre Chance auf den Verbleib in der Machtposition zu sichern.
Die Aufklärung über diese Machenschaften kann man einem Video entnehmen, dass seit dem letzten Dezember im Umlauf ist:
https://www.youtube.com/watch?v=TpUDm4ay-B8 (***)
Natürlich sind diese Vorgänge jedem geläufig, der sich intensiv und objektiv mit diesen ganzen Abläufen beschäftigt. Allerdings war ich der Meinung, zumindest bis vor kurzem, dass die eigentlichen Motive für diese Rechtsbrüche im politischen Bereich liegen, also dem Zweck des Machterhalts gewisser Politiker dienen.

Nun musste ich am eigenen Leib feststellen, dass sich dieses Prinzip auch in den Erstinstanzen eingenistet hat. Welches Prinzip: Nicht der Ankläger muss die Beweise für seine Anschuldigung vorlegen, sondern es ist umgekehrt. Der Beschuldigte muss nachweisen, dass der Ankläger Unrecht hat. Dem Ankläger wird eine Art der Grundehrlichkeit und Seriosität unterstellt.

Ich möchte hier nicht auf Details eingehen, weil es sich um ein laufendes Verfahren handelt und ich auf den ersten Gerichtstermin im Berufungsverfahren warte. Aber es war für mich - zumindest bis jetzt - unglaublich, dass diese Umkehr-Methode in der Justiz zur Anwendung kommt, zumal es sich bei mir um eine Lappalie handelt, die mit Politik überhaupt nichts zu tun hat.

Ich liebe dieses rumänische Land, in das ich noch vor der Jahrtausendwende übersiedelt bin, und ich möchte auch hier einmal begraben werden. Aber ich muss feststellen, dass es in vielen Dingen nicht mehr das Land ist, in das ich vor fast 30 Jahren gekommen bin.
Natürlich bin ich mir auch dessen bewusst, dass auch in meiner alten Heimat Österreich vieles in Unordnung gekommen ist, und vieles nicht mehr so ist, wie es eigentlich sein sollte. Ich stelle mir die Frage, ob es am Wandel der Zeit liegt, oder ob hier von gelenkter Hand Veränderungen eingeleitet werden.

Diese Veränderungen sind allesamt erst nach dem Beitritt zur EU feststellbar, und es ist für mich schon erschreckend, wenn gerade diese Instanzen in Brüssel, die sich eigentlich für das Recht in den Mitgliedsländern einsetzen müssten, dann bei diesen schweren Rechtsbrüchen geflissentlich schweigen.

In dem Moment, wenn sich ein Mitgliedsland nicht so verhält, wie man es in Brüssel erwartet, dann werden schwere Geschütze aufgefahren, wie man es bei Ungarn und der Slowakei sieht. Aber da geht es um die hohe Politik, das Recht als Basis für jede funktionierende Gesellschaft interessiert nicht.

Aber das unabhängige Recht ist eines der höchsten Güter eines jeden Volkes. Wird es missachtet, dann bedeutete das in der Geschichte immer den Anfang des Endes eines Landes.
------
(*) Der Präsidentschaftskandidat, der durch die illegale Annullierung des ersten Wahlgangs aufgrund seiner Beliebtheit im Volk immer noch als „Staatsfeind Nr. 1” bekämpft wird.
(**) Der populäre Gegenkandidat einer Bürgermeisterwahl einer Stadt in Siebenbürgen, den man mit Hilfe des Strafrechts kaltstellen will.
(***) Ein Video, das in Rumänien wie eine Bombe einschlug: Darin wird (in rumänischer Sprache) von Investigativ-Journalisten nachgewiesen, wie die „Crème de la crème” der rumänischen Politiker illegal der Justiz vorgibt, wie sie zu entscheiden hat.

https://21kutatokozpont.hu/index2.html

Mich haben meine Jobs - mit Unterbrechungen - 40 Jahre lang in München beschäftigt. Einige Bekannte hatte 1980/81 Weltmeister Bhagwan/Osho inspiriert. Mich auch. Ob esoterisch Erregte noch immer auf Erleuchtung warten? Bei Bhagwan waren mir meine Gespielinnen am liebsten, doch auch alle anderen machen mir .... - wohlan der Spass fängt an.

wenn ich in der Situation wäre, würde ich wahrscheinlich für ne Woche in Klausur gehen, untersch. Aktienmärkte und Sektoren anhand von längerfr. preisbereinigten log. Charts betrachten und nach meinen Methoden analysieren, einschl. Währungen, Renditen usw., schauen ob die Ergebnisse der Analysen ein stimmiges Bild geben. Wenn nicht, weiter analysieren, Wahrscheinlichkeiten anders interpretieren und dann vermutlich passende Instrumente heraussuchen in einer gewissen Streuung.

Vermutlich sogar noch etwas abwarten, da politische Börsen doch zu volatil sind.

Ist aber bei mir derzeit nicht angesagt, da pflege ich lieber die Hängematte.

Gruß Dieter

Nachvollziehbar konsterniert: Xi Jinping (Foto:ScreenshotFacebook)

Das lief gerade mal richtig schlecht: Während China damit beschäftigt war, Chemikalien für Raketen nach Iran zu verschiffen und Yuan-Mautgebühren in der Straße von Hormuz einzuziehen, drang jemand in seinem sensibelsten Supercomputer ein – und stahl alles.
CNN berichtet, dass eine Hackergruppe, die sich selbst “Flaming China” nennt, das China National Supercomputing Center in Tianjin infiltriert und bis zu 10 Petabyte an geheimen Verteidigungsdaten exfiltriert hat. Die auf Darkweb-Foren geposteten Proben umfassen Bomben- und Raketendesigns, animierte Explosionssimulationen, Strukturintegritätstests, Renderings des J-20-Tarnkappenjägers, Konzepte für Flugzeuge der sechsten Generation, Schemata für Atom-U-Boote, Systeme für Hyperschallwaffen und Zielanalysen für amerikanische Assets, einschließlich HIMARS-Starter und Trägerkampfgruppen.
Zehn Petabyte. Zum Kontext: Die gesamte gedruckte Sammlung der US Library of Congress umfasst etwa 10 Terabyte. Dieser Einbruch ist eintausend Mal so umfangreich.

Er wird auf Breach-Forums für Kryptowährung verkauft. Cybersecurity-Experten, die die Vorschauen geprüft haben, sagten CNN, die Daten wirken authentisch und passen zu bekannten Ausgabemustern der NSCC-Anlage in Tianjin, die über 6.000 Kunden bedient, darunter Verteidigungsbehörden und Luftfahrtunternehmen in ganz China. Der Zeitpunkt ist dabei außergewöhnlich: Trump postete Stunden vor der Veröffentlichung dieser Geschichte durch CNN eine Androhung von 50 Prozent Zöllen für jedes Land, das Iran militärische Waffen liefert. Fünf chinesische Schiffe haben in den letzten sechs Wochen Natriumperchlorat von Gaolan Port nach Iran verschifft, genug Treibstoffvorläufer für Hunderte ballistischer Raketen. Chinas Geisterflotte operiert weiter durch die Yuan-Mautschranke der IRGC in Hormuz. Und nun wurde der Supercomputer, der die Waffen entworfen hat, die China Iran bei der Wiederaufrüstung hilft, von Hackern ausgenommen, die seinen Inhalt für dieselbe Kryptowährung verkaufen, die Iran für die Durchfahrt durch die Straße verlangt.

Katastrophe für Chinas Staatsführung

Hier weiter im Text

Es fällt einem schwer zu glauben, dass das möglich gewesen sein soll.

Gruß
Albrecht

US-Vize-Präsident J.D. Vance war wohl dreimal vor Ort...

je nachdem wie der Emittent so ein ETC hedgt, wird der Wert des Produkts auch durch Währungsschwankungen beeinflusst. Schon vor dreißig Jahren gab es sogenannte "Quanto"-Optionsscheine, bei denen der Abrechnungswährungskurs in den Emissionsbedingungen fixiert war.
Jens Rabe ereifert sich bei 2:20 grundlos über die Erklärung seinen Bekannten. Die ist richtig, aber das ist nicht der einzige preisbestimmende Faktor.
Offensichtlich hat er es nicht verstanden. Ein Mitforist teilte mir mit, der Rabe-Onkel bietet Börsenkurse an. Auweia!

Nur kurz:
Um in Rohstoffen investiert zu sein, über ETF bspsw., muß man diverse Futures kaufen und erleidet über die Zeit Rollverluste, die ein Investment in dieser Form (eigentlich) nicht ratsam erscheinen lassen.

Man muss keine Rollverluste bezahlen, wenn man den Future mit der Fälligkeit handelt, die der persönlichen Erwartung des Zeithorizonts der erwarteten Kursbewegung entspricht.
Der Preis dieses Futures wird dann typischerweise über oder unter dem Spot-Niveau des Rohstoffs liegen.

Einfach mal selbst googeln, ich kann den exakten Link leider nicht selbst erstellen.
Ein Rohstoff-ETF wird demnach selbst bei steigendem Preis der Rohstoffe kontinuiertlich an Wert verlieren. Eigentlich müßte das doch bei allen nachbildenden ETFs ein wenig so sein, frage ich mich jetzt.

Die Ausgestaltung der Rohstoff-ETCs ist nach meiner Erinnerung so, dass jeden Abend Kassensturz gemacht wird. Dementsprechend ändert sich die Partizipationsrate des ETCs. Bei Verlusten fällt sie, bei Gewinnen steigt sie.

Ich meine, die Emittenten nutzen den volumenstärksten Kontrakt, das ist der "nearby contract".
Das führt aber nebenbei dazu, dass bis zur Fälligkeit über eine Reihe von Kontrakten gerollt wird.
Je nach Form der Terminkurve kostet das Überrollen Geld oder bringt sogar Gewinn.

Dazu sagt der Youtube-Onkel natürlich gar nichts.

Gruß
paranoia

Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen ETF und ETC, der hat aber mit der Preisbildung meist weniger zu tun. Schau genau hin, was Du kaufst.

jeder der einen gültigen Reisepass hat kann in Russland ein Konto eröffnen und nahezu risikofrei sein Geld zu 13% fix für 1 Jahr anlegen. Vor einem Jahr ging das noch auf 3 Jahre. Jetzt rechnet man wohl mit fallenden Zinsen.

https://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/deposits_ab

beste Grüße
mabraton

sollte das stimmen, dürfte sich die Stimmung im Zionisten-Stadl Richtung Nullpunkt bewegen.

Hacker geben an, mindestens 19.000 Dateien vom Handy des ehemaligen israelischen Armeechefs Halevi erbeutet zu haben

Das „Handala Hack Team“ erklärte, es habe Zugang zu Informationen über geheime Einrichtungen, Karten und Kommandozentralen erhalten.

Eine mit dem Iran verbündete Hackergruppe gab an, mindestens 19.000 sensible Dateien erbeutet zu haben, nachdem sie das private Mobiltelefon des ehemaligen israelischen Generalstabschefs Herzi Halevi angegriffen hatte.

In einer am Donnerstag auf ihrer Website veröffentlichten Erklärung teilte das „Handala Hack Team“ mit, es habe eine jahrelange Operation gegen Halevi durchgeführt und sich Zugang zu, wie es hieß, „mehr als 19.000 vertraulichen Bildern und Videos von den geheimsten Treffen“ verschafft.

„Alle Ihre streng geheimen Einrichtungen, Krisenstäbe, Karten und sogar die kleinsten Details Ihrer Kommandozentralen sind für uns seit langem wie ein offenes Buch“, erklärte die Gruppe.

Die Dateien, von denen einige von Middle East Eye eingesehen wurden, zeugen von einem der möglicherweise schwerwiegendsten Cybervorfälle, in den eine hochrangige Persönlichkeit des israelischen Sicherheitsapparats verwickelt ist, und zeigen Halevi bei Treffen mit arabischen Beamten.

Auf einem undatierten Foto, das in Katar aufgenommen wurde, ist Halevi bei einem Treffen mit dem ehemaligen Chef des US-Zentralkommandos (Centcom), Michael Kurilla, zu sehen, während an der Wand ein großes gerahmtes Foto des Emirs von Katar, Scheich Tamim bin Hamad Al Thani, hängt.

Halevi, der im März 2025 als Stabschef der israelischen Armee zurücktrat, befehligte die israelischen Streitkräfte im Gazastreifen während der ersten 17 Monate des Völkermordkrieges.

Er wurde im Januar 2023 zum Stabschef der israelischen Armee ernannt, während Kurilla von April 2022 bis August 2025 als Leiter des Centcom fungierte.

Aufgrund ihrer jeweiligen Amtszeiten fand das Treffen wahrscheinlich zwischen Januar 2023 und August 2025 statt.

Ein weiteres, undatiertes Foto zeigte Halevi bei einem Rundgang durch die Scheich-Zayed-Moschee in Abu Dhabi, während das Video ihn bei einem Treffen mit Jordaniens Militärchef Yousef Huneiti zeigte.

In dem Video, das offenbar in Jordanien gedreht wurde, war zu sehen, wie Halevi Huneiti einen Dolch überreichte, der einem jordanischen Soldaten gehörte, der 1967 im Sechstagekrieg getötet worden war.

Die Gruppe veröffentlichte zudem mehrere Fotos aus dem Familienleben des ehemaligen Armeechefs sowie die Ausweise von Halevi und seiner Frau.

Die Gruppe veröffentlichte außerdem, wie sie es nannte, peinliche persönliche Details, darunter ein Video, das Halevi zeigt, wie er sich unter einem Klavier versteckt, als eine Frau sein Wohnzimmer betritt.

Nach Angaben der Gruppe umfasst das weitere Material, auf das sie Zugriff erlangt, aber noch nicht veröffentlicht hat, visuelle Aufzeichnungen von geheimen Treffen, strategische Karten sowie die Namen und Gesichter hochrangiger Kommandeure.

„Jedes Gesicht, jeder Kommandeur und jeder kriminelle Pilot, klar und deutlich, ist in unseren Händen und wird zum richtigen Zeitpunkt nacheinander enthüllt werden“, hieß es.

Das Handala Hack Team hat sich bereits zuvor zu Cyberangriffen auf hochrangige israelische Beamte bekannt, darunter die ehemalige Justizministerin Ayelet Shaked und einen hochrangigen Berater von Premierminister Benjamin Netanjahu.

Im vergangenen Jahr gab die Gruppe an, ein vom ehemaligen israelischen Premierminister Naftali Bennett genutztes Telefon gehackt und Hunderte seiner Chat-Nachrichten sowie eine 141-seitige Kontaktliste veröffentlicht zu haben, die mehrere Staats- und Regierungschefs aus aller Welt enthielt.

Bennett erklärte, sein Telegram-Konto sei gehackt worden und Inhalte aus seiner Kontaktliste, Fotos und Chats – „sowohl authentische als auch gefälschte“ – seien veröffentlicht worden.

beste Grüße
mabraton

Kurzfristig spekulieren ist m.W. nicht sein Ding, gelegentlich umschichten schon eher.

Globaler Marktführer im Agrar- und Lebensmittelhandel, interessanter langfristiger Chartausbruch, 2-3 Prozent Dividendenrendite

https://www.wallstreet-online.de/aktien/bunge-global-aktie

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/bunge-global-sa-aktie-was-investoren-...

Gruß
Dionysos

Da wollte ein dubioser Investor zwei große Gebäude erwerben und in diesen ein Flüchtlungsheim betreiben. Auf Antrag des Bürgermeisters haben dann tatsächlich alle Stadtvertreter fraktionsübergreifend der Ausübung des Vorkaufsrechts durch die Stadt die Zustimmung gegeben.

So wurde dann in letzter Minute das Flüchtlingsheim noch verhindert. Der Landkreis war natürlich nicht amused über diese Entscheidung.

Man sieht also. Man kann ein Gesetz oder ein Recht mal so, mal so ausüben. Es kommt immer auf die Interessenlage an, wer davon profitiert.

Gruß Plancius

wenn er keine Immobilien möchte ist der Grund sicherlich, dass er den damit in Verbindung stehenden Aufwand nicht betreiben möchte.

Ich würde ihm empfehlen sich mit denen zu beschäftigen die das seit langer Zeit professionell, sprich Vollzeit, machen.

Mir fallen spontan ein
- Marc Friedrich
- Alex Krainer
- Max Otte
- Urban Jäckle (https://www.feierabend-depot.de)
- Folker Hellmeyer (https://www.netfonds.de/hellmeyer-report)

Fast alle bieten auch Informationen an um Anlagen selbst zu handeln.
Edelmetall im zollfrei-Lager kann er selbst kaufen.

Mein aktueller Zock ist MOUNTAIN VALLEY MD.
Schöner Name. Interessantes Produkt-Portfolio. Eine klassische Forest Gump - Anlage.
https://www.mvmd.com/
https://de.tradingview.com/chart/?symbol=CSE%3AMVMD
Die Aktie hat vor Kurzem einen Sprung von 0,02 auf 0,08 Cent gemacht.

beste Grüße
mabraton

Die Idee mit "AFD-Mitglied suchen und mit dem einen sehr hohen Kaufpreis vereinbaren" hört sich natürlich gut an.

Wenn die Gemeinde dann aber doch nicht das Vorkaufsrecht ausübt (Kaufpreis deutlich zu hoch, AfD-Mitglied nicht rechts genug ...), schaut man in die Röhre.

Grüße

l

Ich will meine Hütte in D verkaufen. Wenn der Kaufvertrag abgeschlossen wurde, holt der Notar die Bewilligung der Gemeinde ein. Die kann dann ihr Vorkaufsrecht ausüben und die Immo zu dem Preis kaufen, den ich mit den Käufer vereinbart habe.

Wäre ich bauernschlau, würde ich mir ein AFD-Mitglied suchen und mit dem einen sehr hohen Kaufpreis vereinbaren. Leider wird dann die Gemeinde einschreiten, mir diesen schönen Preis zahlen und der mit der falschen Gesinnung guckt in die Röhre.

Oder verstehe ich das falsch?

... der meint: Ihr bekommt kein Gas und Öl mehr. Aber das kann er ja so nicht sagen. "Truppenabzug" klingt doch viel besser.

Es wird ja immer schlimmer. Anfang Februar ging das Gas zu Ende und die schröcklichen Auswirkungen würden uns alle treffen. Spätestens im April ist dann alles vorbei, alles wird zusammenbrechen.

Auch wurden täglich Videos zur Gaslage der Nation veröffentlicht, in denen die Gasreste runtergezählt wurden.

Nun ist April. Wie ist die Lage? Ist ganz D zusammengebrochen? Gibt es wegen fehlenden Gases keine Videos mehr zur Gaslage?

Und wenn dann auch der Donald kein Gas und Öl mehr schickt, wie schlimm soll es denn dann noch werden?

Mindestens ein mutiger Mann hat ja vor kurzem sogar die Reise durch das diesellose Frankreich bis ganz nach Portugal gewagt.

Und im australischen TV wurde gerade berichtet https://youtu.be/y4FU8hnX7Kk
dass in Kürze dort eine Hungersnot ausbrechen könnte.

Wenn ich alles zusammen betrachte, ist das ja fast schon so schlimm wie damals das Waldsterben und die Vogelgrippe zur gleichen Zeit, dann auch gleich noch gefolgt von Y2K

https://nius.de/api/regierung-plant-vorkaufsrecht-hauskauf-gesinnung-pruefung-verfassun...

Also wer gegen kein Recht verstößt, aber sich gesellschaftlich beteiligt in einer Form, die andere vom "rechten Weg" abbringen könnte, wäre betroffen.
Es geht doch nichts über die SPD.

Gruß Dieter

(Oder gibt es da Alternativen?)

Dann kann man überlegen.

Ein Teil in Aktien, Fonds usw.:
Das dauert seine Zeit.
Denn es ist unwahrscheinlich, dass an dem Tag, an welchem der Geldzufluss erfolgt, auch gerade günstige Kaufkurse vorliegen.

Wenn man sich entschieden hat, was man kauft, setzt man Order, möglichst ein paar Prozent unter aktuellem Wert.
Denn der Gewinn liegt wie fast überall im Einkauf.
Und wann die Order ausgeführt wird, weiß man nicht, aber der Gegenwert muss ja auf dem Referenzkonto geparkt sein.

https://www.finanzen.net/fonds/templeton-growth-euro-fund-a-lu0114760746 (5-Jahres-Ansicht)

Bei Gold ebenso, Kauf zu aktuell 4000 € wäre nicht gut, neulich lag Gold unter 3800 €, vorher 4500 €.

Extreme Schwankungen bei virtuellen Währungen.

Ich hatte auch mal was über englische Lebensversicherungen geschrieben,

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=628378

da liegen die Renditen der Top-Gesellschaften weit über den Deutschen.
Dort gibt es auch Pensionspläne mit regelmäßigen Auszahlungen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Zitat:
Allerdings sehen sie in dieser Bedrohung keinen Bündnisfall für die NATO - anders als nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA, als sich die NATO dem Krieg gegen die Taliban in Afghanistan anschloss.
Ende Zitat.

Im Prinzip kann man froh sein, dass eine derartige 2001-False-Flag-Aktion nicht bezüglich Iran angewendet wurde.

Nebenbei:
Mark Rutte ist ein WEF-Zögling und hat im Januar 2022 im NL-Parlament die Kenntnis vom Buch von K.Schwab „The Great Reset“ brutal gelogen mit „I do NOT know this book“.
(https://dasgelbeforum.net/index.php?id=667137)

Nachträge:

https://interestofjustice.substack.com/i/193571570/april-9-2026-five-expert-witnesses-o...

9. April 2026. Fünf Sachverständige. Ein Urteil. Und die Chance, den „Great Reset“ in das Gerichtsprotokoll aufzunehmen – mit Beweisen, die nie wieder als Verschwörungstheorie abgetan werden können.
Morgen verkündet das Amsterdamer Berufungsgericht sein Urteil darüber, ob fünf Sachverständige in dem Zivilverfahren gegen Pfizer-CEO Albert Bourla, Bill Gates, den ehemaligen niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte und niederländische Staatsbeamte offiziell aussagen dürfen.

Klaus Schwab erläutert zukünftige Welt-Zuständigkeiten.
https://x.com/TrueOnX/status/2041336250158968985
Vor 2 Tagen Klaus Schwab hat gerade das ausgesprochen, was sonst nur hinter vorgehaltener Hand gemunkelt wird. „Die Welt wird nicht mehr von Supermächten wie Amerika regiert werden … sie wird vom Weltwirtschaftsforum und seinen Interessengruppen regiert werden: BlackRock, Bill Gates und dem Rest der globalen Elite.“

"13:30 Uhr

Russland und Ukraine tauschen Gefallene aus

Russland und die Ukraine haben Leichen von gefallenen Militärangehörigen ausgetauscht. Wie der Vertreter der russischen parlamentarischen Koordinationsgruppe für Angelegenheiten der Sonderoperation, Schamsail Saralijew, berichtete, wurden der ukrainischen Seite 1.000 gefallene Soldaten übergeben. Im Gegenzug erhielt Russland 41 eigene Gefallene.

Der letzte Gefallenenaustausch hatte am 26. Februar stattgefunden, als Moskau Kiew ebenfalls 1.000 ukrainische Gefallene im Austausch für 35 russische übergeben hatte.

Anfang April hatte Russlands Menschenrechtsbeauftragte Tatjana Moskalkowa zudem berichtet, dass im Vorfeld des orthodoxen Osterfests, das am 12. April begangen wird, ein Gefangenenaustausch vorbereitet werde."

Der vom Wertewesten provozierte und in die Länge gezogene Krieg zur Abnutzung des Russen bringt nicht den gewollten Erfolg.
Der Abnutzungskrieg trainiert die Armeen der Welt für Kriege des 21. Jahrhunderts, wo technische Spielereien entscheidend sind, nicht mehr die Infanteriemassen.
Auf dem Schlachtfeld kämpfen keine Kompanien mehr gegeneinander, sondern kleine Stoßtrupps um die 5 Personen. Unterstützung durch Drohnen ist Standard.
Panzer und ähnliches schweres Gerät sind nur nach langsame Dinosaurier. Große leichte Ziele ohne wirkliche Funktion mehr.
Ich weiß nicht, wann unsere Führung einsieht, daß Konfrontation den Gegner ärgert und ihm schadet, aber doch oft in ähnlichem Ausmaß einem selbst.
Die sich stetig verschärfende Konfrontation mit Rußland nicht erst seit dem Maidanputsch bringt dem Deutschen Volk keinen Segen. Eigentlich hat unsere Führung doch gelobt, Schaden vom Deutschen Volke abzuwenden... Aber wenn man in der Atlantikbrücke so verwoben ist, daß eigene Interessen keine oder nur noch eine untergeordnete Bedeutung haben, dann werden kleine Anpassungen im Sozialsystem nicht reichen, man wird dem Michel nicht den Gürtel enger schnallen, sondern ihn derart würgen, daß im die Luft zum Leben vergeht.

Ich hatte mal ein Video bei youtube von ihm zu dem Thema gesehen, kann aber auf das Video und auf meinen Link hier oben selbst derzeit nicht zugreifen, da ich derzeit in Rußland bin und Rußland einige Westfirmen sanktioniert (gesperrt) hat. Oder eben so langsam gedreht hat, daß ein Ansehen faktisch unmöglich wird.

Nur kurz:
Um in Rohstoffen investiert zu sein, über ETF bspsw., muß man diverse Futures kaufen und erleidet über die Zeit Rollverluste, die ein Investment in dieser Form (eigentlich) nicht ratsam erscheinen lassen.
Einfach mal selbst googeln, ich kann den exakten Link leider nicht selbst erstellen.
Ein Rohstoff-ETF wird demnach selbst bei steigendem Preis der Rohstoffe kontinuiertlich an Wert verlieren. Eigentlich müßte das doch bei allen nachbildenden ETFs ein wenig so sein, frage ich mich jetzt.

Und mich vor dem Bundesamt für Verfassungsschutz auf die Straße zu kleben ist nicht so mein Stil.

Gruß,
Naclador

Wen es interessiert: Es geht um Infraschall, gegen den es keinen Schutz gibt.

Gruß Dieter

Er kann ja zuerst mal eine Gesamtbilanz seines Vermögens (Haus, usw.) erstellen, und falls er kein Gold hat, einen ca. 10-20%-Anteil klassisch in Gold anlegen.

Den Rest aufteilen in 40% breit gestreuten Standard ETF (MSCI-World), 40 % Dividenden-ETF, 20 % Rohstoff-ETF.

Ergänzung: bei der Bilanz des Gesamtvermögens sollte m.E. auch Rente/Betriebsrente als Vermögensform erfasst werden, beispielsweise die Betriebsrente aus Anleihen- und Aktienanlagen? Interessant ist, wie man die Rente betrachtet. So eine Art Staatsanleihe? Ist der Staat pleite, ist die Rente futsch?

sie geben vor Terror-Abwehr zu betreiben und haben in Europa überall ihre Finger drin. Jetzt drehen sie durch und zeigen ihr wahres Gesicht.

Terror Alarm: Hinter der dubiosen israelischen Gruppe, die die Entführung von Dr. Marandi finanziert
Eine zwielichtige pro-israelische Gruppe namens Terror Alarm sammelt per Crowdfunding eine Prämie von 1 Million Dollar für die Ergreifung eines bekannten iranischen Akademikers und Medienvertreters – und Twitter weigert sich, dies zu entfernen. Doch wer ist Terror Alarm? MintPress verfolgt das Unternehmen bis zu seinen Ursprüngen zurück und deckt seine Rolle als private Sicherheitsfirma auf.

Der Original-Artikel von Alan Macleod
mintpress - Terror Alarm: Inside the Shady Israeli Group Crowdfunding the Kidnapping of Dr. Marandi

beste Grüße
mabraton

Der mittlere 6stellige Betrag (also ca. 500.000) wird nicht benötigt. Wenn er es verlöre wäre das Leben das gleiche, abgesehen vom Ärger über den Verlust. (und soweit ich ihn kenne, würde er sich mehr als ärgern)

(Obiges meinte ich mit dem Hinweis im Vorposting: längerfristiger Liquiditätsüberschuß. Das war nur deutlich kürzer ausgedrückt.)

Kurzfristig spekulieren ist m.W. nicht sein Ding, gelegentlich umschichten schon eher.

Gruß Dieter

Favorit sollte immer die Anlage in Aktien von Formen mit Geschäftsstruktur sein, die voraussichtlich weiteres Wachstum von Umsatz und Gewinn vermuten läßt.
Eigentlich müßte man in ETFs "World" investieren, aber ich mag keine Vehikel, schon weil sie im Ernstfall viel Spielraum für den Emittenten lassen. Wer liest sich schon das Kleingedruckte bei den Fonds durch?
Mein persönlicher Favorit ist derzeit etwas sehr langweiliges, eine schlichte kleine Bank in einem mittelgroßen Land mit zweifelhafter Perspektive.
Die kasachische Halyk Bank. Halyk bedeutet einfach Sparbank und ist so etwas, wie die Sparkasse bei uns. Nur eben nicht als Einzelkassen, sondern als richtige "Staats"bank.
Das Geld wird immer mehr mit unkonventionellen Angeboten gemacht. Das sind Service für Handelsplattformen, Kino, BtB-Vermittlungen...
Die Gewinne sprudeln reichlich, das KGV steht immer bei etwa 4 (der Kurs passt sich dem Gewinnwachstum entsprechend an). Die Dividendenrendite beträgt auch in der Regel 10- eher 15%, die Dividende steigt auch mit den Gewinnen. Jetzt sind 2€ als 1. Dividende vorgeschlagen worden, die 2. Dividende folgt üblicherweise in ähnlicher Höhe zum Jahreswechsel.
Somit hat man nach Steuern 10% Dividendenrendite und dazu üblicherweise um die 20% Kurssteigerung.
Ja ich weiß, mit Spezialitäten, wie NVIDIA, Silberminen, und Freunden ist mehr Rendite zu generieren,
aber als Beimischung würde ich die Halyk Bank nicht vergessen wollen.
Bei Techaktien weiß man auch nie, ob ein Konkurrent nicht plötzlich einen besseren Chip heraus bringt, ich habe schon viele Techüberflieger einige Zeit nach dem Hochpushen im Schrottplatz wiedergefunden. Das sollte der Nr.1 in Kasachstan nicht passieren.
Die Eigentümerstruktur ist allerdings heikel. Staatsnahe Günstlinge haben sich die Mehrheit gesichert, aber das ist bei Kazatomprom und Co. auch nicht anders, eben eine blütenweiße Demokratie, wie der Amerikaner sagen würde, wenn er mal wieder eine gefügige Marionettenregierung irgendwo installiert hat.

Aber Vorsicht! Diese Aktie ist derzeit mein größter Einzelposten und sollte nur als kleine Beimischung ins Depot!!!

Zum Einlagensicherheitsfonds:
Ein schöner Name, aber bei einem Kollaps einer Großbank kann man sich getrost darauf verlassen, daß man bestenfalls pro rata etwas heraus bekommt. Dann ist nämlich der Fonds sofort gesprengt und reißt eh andere Banken mit in den Strudel.

Ein weinig Edelmetall (nicht mehr, als 50-70%!) erhält auch den Wert des Geldes. Aber Gold zahlt keine Zinsen, "steigt" üblicherweise nur deutlich stärker, als die besten Anleihen und langfristig auch nicht viel schlechter, als Aktien.
Und schon sind wir bei den Anleihen. Als Beimischung sinnvoll, aber die Verzinsung liegt fast immer unterhalb der wahren Gelddruckrate. Man kann sich an steigenden Werten durch die Zinsen reicher fühlen, wird aber praktisch garantiert real schleichend enteignet.
So funktioniert das System nunmal und der Michel ist damit zufrieden.
Aber sinnvoll wäre auch eine Fluchtburg irgendwo, wo man später vielleicht gerne wohnen möchte. Ein schönes Appartement am Mittelmeer hat auch seinen Reiz. Allerdings sollte man schon etwas in die örtlichen Seilschaften eingeklinkt sein, sonst erwarten einen eventuell üble Überraschungen.
Ein kleines Haus am See in einem uckermärkischen Dorf oder in Ostseenähe ist auch eine überlegenswerte Option. Allerdings merken das auch immer mehr Berliner und versauen die Preise.

Weil die NATO nicht brav die Straße von Hormuz freigeschossen hat, droht der Imperator der Freien Welt (TM) den treulosen Vasallen mit Liebesentzug und bietet den Abzug der US-Truppen aus den rechtsatlantischen Provinzen an.

Nur zu, sag' ich da. Reisende soll man nicht aufhalten.

Gruß,
Naclador

Gruß,
Naclador

Eine freiheitliche Ordnung lebt nicht davon, dass alle einer Meinung sind. Sie lebt davon, dass Menschen ihre Meinung sagen können – ohne Angst, ohne Ausgrenzung, ohne Sanktionen. Immer mehr Bürger haben den Eindruck, vorsichtig sein zu müssen, wenn sie sich öffentlich äußern. Die Berliner Erklärung fordert eine Rückkehr zu einem offenen, pluralen Diskurs.

Gestern, am 8. April 2026, wurde die „Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit“ veröffentlicht. Auf Initiative des deutsch-schweizerischen Bündnisses für Redefreiheit haben rund 160 Wissenschaftler, Juristen, Publizisten und Kulturschaffende als Initiatoren und Erstunterzeichner die „Berliner Erklärung“ zur Verteidigung der Meinungsfreiheit verabschiedet. Darunter sind auch viele Achgut-Autoren. Sie können die darin erhobenen Forderungen mit ihrem Namen unterstützen.

Die Initiative von Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Medien, Kultur und Recht beleuchtet aktuelle Herausforderungen für die Meinungsfreiheit in Deutschland und formuliert konkrete Forderungen. Zu den Initiatoren zählen unter anderem Prof. Dr. Norbert Bolz, Prof. Dr. Ulrike Guérot, Prof. Dr. Michael Esfeld, Dr. med. Gunter Frank, Prof. Dr. Werner J. Patzelt, Prof. Dr. Günter Roth und Dr. iur. habil. Ulrich Vosgerau. Zu den Erstunterzeichnern gehören unter anderem Lisa Fitz, Vera Lengsfeld, Dr. Thilo Sarrazin, Uwe Tellkamp, Waldemar Hartmann, Prof. Dr. Peter Hoeres, Dr. Hans-Georg Maaßen und Alexander Teske.
Siehe weiter https://www.achgut.com/artikel/berliner_erklaerung_zur_meinungsfreiheit

bzw.
https://www.buendnisredefreiheit.ch/berliner-erklaerung/

LG Reffke

Eine Oberleitung ist gerissen und ein Mast in Mitleidenschaft gezogen worden. Warum riss die Oberleitung, was ist mit dem Mast passiert? Oberleitungen werden mit Gewichten gespannt, um Temperaturschwankungen ausgleichen zu können. War es Materialermüdung, oder war es ein Anschlag, ein Unfall........? Mit Anschlägen kämpft die Bahn zur Zeit vermehrt. Dann muss erst die Kriminalpolizei und der Staatsschutz die Unfallstelle untersuchen. Bis das freigegeben wird kann es dauern. Auch kann man kein x-beliebiges Kabel nehmen, da bei einer Spannung von 15000 Volt und einigen hundert Ampere Stromfluss das Zeug schon zuverlässig sein soll. Auch so ein Mast, wenn er beschädigt ist, muss untersucht werden, inklusive dem Fundament. Daneben sind gerade die Osterferien und viele Mitarbeiter im Urlaub..............

M.f.G.
Rotti SAS

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/iea-oelkrise-tempolimit-homeoffice-res...

bildhosting link kurzform

https://tagesgeld.focus.de/

Danach auf weitere Infos warten und dann entsprechende Strategie erarbeiten.

LG
D-Marker (ungeimpft)

P.S. In eigener Sache:

Hatte hier mal ein Beispiel gegeben.

Wer bei den genannten Links den 1-Monat-Zeitraum anklickt (Tipp am 23.03.2026), dem dürfte klar werden: Day-Trader haben bisher ganz gute Gewinne eingefahren.

Kinder, Enkel, wieviele, Studium, Firmengründung, Hauskauf?

mittlerer 6-stelliger Betrag. 300k, 500k, 700k?

Was hat er sonst so an Vermögen? Haus in MUC für 1M?
Kleine Firma für 5M?

Oder nur eine Hütte für 250k in Ostwestfalen? Oder Miete?
Hat er sonst noch was auf dem Konto, Lebensversicherung, arbeitet er noch, wie lange, kriegt er Betriebsrente oder Pension?
Frau? Arbeit, Erbschaft in Aussicht?

Anlagehorizont: ein paar Jahre oder länger. WTF. Ist das 3 Jahre, 5 Jahre, 10 oder 20 Jahre?

Hat er "oder länger", dann kann der Au und Ag kaufen, denn das trackt die Inflation und wird nie seinen inneren Wert verlieren.

Sind der mittlere Betrag 600k und will er die Restlaufzeit wenn er 70+ ist wie der n0by vor ein paar Jahren reisen, dann soll er BAT, Altria, Allianz, Equinor, Exxon/Chevronaktien kaufen, dann kriegt er 5+% Dividendenrendite und die 600k werfen p.a. 30k ab, das sind pro Monat zwischen 2 und 3k, minus Steuern, dann muß er nicht rumjammern wegen fehlender Klimaanlage im Wohnmobil und kann pro Monat 20 Nächte für 150 EUR pro Nacht im Hotel übernachten. Dann juckt es ihn nicht ob der Stellplatz 40 EUR oder 10 EUR die Nacht kostet.

Soll das ganze als "Familienvermögen" angelegt werden, so ist das jüdische Rad zu empfehlen, 1/3 Immos, 1/3 Gold/Ag, 1/3 Aktien (Wachstum oder Dividende), dann wird sich das auch vermehren und die Inflation tracken und die Nachkommen starten nicht bei Null, denn die erste Million ist die härteste.

Selbst die ersten 100000 sind die härtesten. Wie groß ist die Familie, wieviele Nachkommen, Frauen, Kinder, Enkel etc.

Das ganze ist so divers wie die Leute eben, und mit Deiner Info wirfst Du nur die allgemeinsten Brocken überhaupt hin.

Glaubt man einigen der Berufsschwarzseher hier, so soll er die Kohle nehmen und in Königsberg/Portugal/Thailand/xxx eine Hütte kaufen und einen Mercedes Diesel aus den 70ern und einen Holz/Kohleofen und autark sein.

Hat er sowas schon und ist autark, oder glaubt er nicht an den Weltuntergang, oder hat er keine Kinder, oder sind die Kinder undankbar oder finanziell unabhängig, oder haben die Kinder schon eine gute Ausbildung, dann soll er die Kohle nehmen und verballern.

Motto: Wir verreisen Euer Erbe...

DT

PS: Leider steht Öl grade etwas hoch, entsprechend teuer sind die Ölaktien. Aber mit dem jüdischen Rad kauft man eben was, das momentan niedrig steht, zB Nahrungsmittelaktien. Kraft ist billig, Nestle auch nicht so teuer und etwas out of fashion, Südzucker geht es schlecht ...

mit 73 sollte man überlegen.

(Lied für ältere Forenbesucher rausgesucht)

https://www.youtube.com/watch?v=KPk8jYiyhtU&list=RDr6kwGrOajGY

(Einstellungen – Untertitel ja – Übersetzung Deutsch einstellen)

[Mit 37 wurde ihr klar, dass sie niemals mit einem Sportwagen durch Paris fahren würde]

Ab und zu Mal Pause machen und die vergangenen Erinnerungen genießen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

ein Bekannter, mit dem ich mich immer wieder mal über Investitionen austausche, fragte mich über Ostern nach meiner Meinung zu folgendem:

Er erwartet demnächst (Wochen oder paar Monate? Hat mir keinen genauen Termin genannt) einen längerfristigen Liquiditätsüberschuß in Höhe eines mittleren 6stelligen Betrages und ist sich bei der derzeitigen politischen Landschaft unsicher, wie er es für ein paar Jahre oder länger anlegen könnte.

Und aufgrund meiner derzeitigen Analyselage konnte ich ihm nicht so richtig mit einer fundierten Meinung zu einer Strategie raten, zumal ich ja ohnehin eher kurzfristig agiere und mich orientiere.
Darum frage ich Euch mal um Eure Meinung, zumal sie mich auch grundsätzlich interessiert.

Was er von vorneherein ausschloß, war eine Investition in Immos. Da hätte er keinen Bock drauf.

Alles andere wäre willkommen, sollte gestreut sein zur Risikominimierung aber mit dem Anspruch, dass die GesamtRendite nach Steuern zumindest die Inflationsrate abdeckt, also Werterhalt in Kaufkraft bemessen, besser natürlich mehr.

Gibt es Meinungen hierzu?

Gruß Dieter

Kenne ich aus dem Westfernsehen.

https://www.youtube.com/watch?v=ymNQPQXy1V0

LG
D-Marker (ungeimpft)

du beschreibst das Modell "Gorbatschow", eine Abwicklung des Imperiums, da die Machterhaltungskosten (inkl. Opportunitätskosten) die extrahierten Gewinne übersteigen.

In einem friedlichem Umfeld hätte er niemals die Stützpunkte am persischen Golf so schnell schließen können.

Das ist übrigens der Dollar-Imperialismus, nicht das Zahlen-Müssen von Rechnungen in USD im Ölhandel.....
Dollar-Imperialismus ist für mich das Erzwungene Halten von US-Schuldtiteln, nichts anderes!

Der Dollar-Reserve-Currency-Imperialismus beinhaltet beide Aspekte. Die Ölförderländer verkaufen nur gegen USD, sammeln so USD von allen Verbraucherländern ein. Im 2.Schritt werden diese dann durch den Kauf von US-Anleihen (staatlich und privat) gebündelt in die USA zurückgeführt. Die Manager dieses Zahlungsflusses werden fürstlich entlohnt.

Dies ist natürlich nicht der einzige Rückübertragungsmechanismus, analog werden auch die Währungsüberschüsse der Exportländer recycelt und finanzieren US-Defizite und private Investitionen (incl. garantierten Verlustinvests wie subprime mortgage-backed securities). Die Manager dieser Zahlungsflüsse werden zum Leidwesen DT's auch fürstlich entlohnt.

Im Gegenzug für diese AAA Investitionsmöglichkeiten gewähren die USA den 'verbündeten' Staaten 'Sicherheit'

Ein Imperium muss sich auch finanziell lohnen. Da muss der hiesige Quästor auch mal die Steuerschrauben anziehen. Die heutigen USA scheinen aus den Vassallen einfach nicht mehr genügend herausholen zu können. Dann muss man eben die Stützpunkte schließen.

Wenn man die Stützpunkte schliesst und die 'Sicherheit' 'nicht mehr gewährleistet, wird es wohl schwieriger werden, die 'verbündeten' Staaten zu überzeugen, die US Schulden zu absorbieren.
Andererseits kann man sich einen Grossteil der Billion Kriegsbudget sparen. Stattdessen verkauft man den ehemaligen Verbündeten bei Bedarf die Technologie.

Wenn das Imperium nicht mehr glaubwürdig drohen kann und die Kontrahenten zum Halten von amerikanischen Schuldtiteln zwingen kann, wird irgendwann das Leistungsbilanzdefizit schlagend. Es kommt zum USD-Verfall, der den Hunger des amerikanischen Konsumenten auf den von Jeff Bezos vertickten Tands merklich bremst und infolgedesse auch wieder zu einer Reindustrialisierung Amerikas weil der China-Kram zu teuer wird.

Das betrifft aber nicht nur das imperiale Zentrum. Auch in den 'verbündeten' Staaten sieht es ganz ähnlich aus. Nehmen wir das Beispiel Polen:

Wechselkurs PLZ/DM

1985: ca. 44 - 55 PLN
1986: ca. 60 - 77 PLN
1987: ca. 103 - 149 PLN
1988: ca. 194 - 246 PLN
1989: ca. 281 - 3.080 PLN
1990: ca. 5.600 - 6.000 PLN
1991: ca. 5.900 - 6.400 PLN
1992: ca. 7.100 - 9.300 PLN
1993: ca. 9.800 - 10.900 PLN
1994: ca. 12.300 - 15.450 PLN

Währungsreform 1995:
Am 1. Januar 1995 wurde eine Denominierung durchgeführt, bei der 10.000 alte Złoty (PLZ) = 1 neuer Złoty (PLN) wurden.

Der polnische Staat war danach so gut wie schuldenfrei.

Man beachte insbesondere die Jahre 1989/1990, ein Jahr bevor das Comecon, der Warschauer Pakt und die Sowjetunion offiziell beerdigt wurden.

Wenn Du also recht behalten solltest mit der Vermutung, daß der Donald hier das Imperium rightsized, dann hoffe ich, dass Du die Reste an Westwährung noch abgestossen bekommst, bevor die NATO abgewickelt wird.

Gruss,
mp

zu meiner Zeit beim Bund möchte ich behaupten, daß wir in keinster Weise für ein Kriegsszenario vorbereitet waren.

Ausbildung an einer Waffe/Schießübungen 1xG3, 1xPistole, 1xMaschinenpistole, also jeweils für ca. 5-15 min.
Marschieren mit Gepäck, also mit Waffe und Rucksack, max. 3 km. Orientierungsmarsch ohne Gepäck ca. 15 km zum vorbereiteten Kompaniefest mit Spanferkel und Bier, danach zurück mit dem Bus. Schlafen im Zelt - eine Nacht im Herbst.

Da der Dienst aus purer Langeweile bestand hatte ich beim Kompaniechef mal angeregt, ob wir die eine oder andere Reparatur, die hin und wieder anstanden, nicht selber machen sollten, zwecks Bekämpfung unserer Langeweile. - ging nicht, durften wir nicht.
Also haben wir tagsüber Tennis gespielt, oder bei schönem Wetter uns auf die schrägen Rasenflächen der Bunker gelegt, oder auch mal nen 100m langen breiten Graben mit Folie ausgelegt und geflutet, damit wir mal ne Runde schwimmen konnten.
- und im übrigen war ich 4/7 meiner Dienstzeit zuhause und nur 3/4 aller Tage im Dienst.

Während der Bundeswehrzeit hatte ich übrigens zugenommen. War aber danach schnell wieder weg.

- also von Wehrfähigkeit konnte man bei uns wirklich nicht reden.

Gruß Dieter