Nettogeld ist es noch nicht, aber die Zweistufigkeit verkommt zur reinen Makulatur

CalBaer, Freitag, 10.04.2020, 20:17 (vor 1479 Tagen) @ Ashitaka2914 Views

Einstufigkeit bedingt Nettogeld nicht zwangslaeufig, aber die Fed hat schon angekuendigt, dass sie den Schuldnern von Small-Business-Loans vergeben will. Wie sie das im Detail machen soll, ist noch unbekannt, sollte sie die Aktiva einfach aus der Bilanz streichen, dann waere das in der Tat Nettogeld.

Du fantasierst. Wie bereits im ersten Absatz angemerkt. Null Praxisbezug. Als würde die Zentralbank über die Kreditvergaben entscheiden, als würden aktuell nicht die Mehrzahl der Anträge der betroffenen Unternehmen durch die Kreditinstitute mangels positiver Haftungsfreistellung (KDF meist negativ) abgelehnt werden. Als würden die Kreditinstitute nichts weiter tun als das durchzureichen, was der Zentralbank bzw. dem Staat beliebt.

Wer ueber die Kreditvergabe entscheidet, ist reine Nebensache. Entscheidend ist, wer fuer den Ausfall eines Kredits haftet - und das ist im Fall der Weiterreichung die ZB. Die GB ist voellig aussen vor, sie wird die ZB mit x-beliebigen Kreditvertraegen im deren Auftrag derselben beliefern, sie hat aber Null Haftung und Null Risiko an der ganzen Sache. Die Kreditinstitute reichen dann in der Tat nur noch durch. Die harten Pruefungskriterien werden dann einfach abgeaendert, andernfalls bekaeme kein Pleiteunternehmen einen Kredit. Das ist ja auch der Sinn an der Sache, dass Unternehmen weiter mit Liquiditaet versorgt werden, obwohl sie praktisch laengst pleite sind. Kein Privater wuerde denen ja Kredit vorstrecken. Hier geht es ausserdem nicht um Buergschaften, sondern dass Unternehmenskredite direkt auf die Bilanz der ZB gehen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung