@chef u. o. Hausmeister

eddie09, Freitag, 20.07.2018, 19:55 (vor 2105 Tagen) @ BerndBorchert12363 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 20.07.2018, 20:09

. Hätte mal wieder eine lustige Runde werden können. aber das dürfte jetzt vorbei sein,, indem behauptet wird, das ganze sei ein spaßthema ohne Toten.


Allein die Positionierung einzelner Schreiber, zeigt klar, dass hier ein Thema mit Halb- oder gar Unwissen belegt werden soll. Mit nicht erkennbarer Zielsetzung. Also wird esirgendwann enden und dann im Archiv verschwinden. Das es das nicht wird, dafür werde ich mich stark machen, denn die drei Raumfahrer auf Apollo 1 sind jämmeerlich verbrannt. Ihnen zu Ehren werde ich ganz zum Schluss den ultimativen Beweis bringen, dass die Jungs dort oben waren. Morgen am Sa. wede ic bginnen.Wer jetzt noch Mumm in den Knochen verspür, mich mit seinem Fachwissen zum Thema Raketenchnik mundtot zu machen, auch gern in einem Echtzeittelefonat kann sich gern dazu melden.


Mir geht es dabei nicht um die Demontration meines Wissens sondern um den Beweis, dass


1. Drei großartige Menschen nicht vergeblich gestorben sind

2.Dass das Geminiprgramm, nur ein Ziel hatte, die
Grundlagen für die Apolloflüge zu liefern.

Steigen wir also in die esten Fragen ein..

1 Warum wird ständig behauptet der Apolloflug hat nicht stattgefunden, weil er zu gefährlich sei. Statt dessen verunfallte eine Kapsel am Boden.

2. Warum hat die NASA denn erst die Grundlagen erfliegen lassn und sich nich 00gleich mit der Verfilmung beschäftigt.


ACHTUNG In Frage 2 gibtes eine Falle. Katastrophale Antwort wär z.B.
na ja die müssen ja erst mal o tun als ob Für diese Antwort äte ich dann beim Chef -10 Pkte beantragt.


Ich bin doch sehr über Eure Antwort gespannt Damit das gleich klar ist, ich werde den Hausmeister/Cheff bitten hier die Beträge von mir und v jedem enzelnen zu bewerten. Das heisst, die Qualität der Frage spielt eine Rolle.Zur Wahrung des Gesichtes kann jeder Schreiber austreten und der Gegenpart

seinen Beitritt anbieten, jedoch abgelehnt werden darf.


Cheff/Hausmeister ich schlage vor, jede Frage mit max 10 Pkte und jede Antwort mit max 10 Pkte bewerten. Damit sich TROLLS drfaussen halten, können ach Minuspunkte max 10 gebn z können.


Zum Schluss noch ein Angebot
Ziel ist ja ncht hir jemanden zu demaskieren, oder nach oben zu loben. gegen werfen des Hantuchs kann as Ende signalisiert werden. das bedetet doch, dass dieses Forum das EINZIGE aufder Welt soll, dass den finalen Beweis hat


Kein doofes Foto keine Messung durch iegendwelche komischen Geräte, die es nur damals gab.


Zur Sichrhitwürde ich Chef den Beweis vorher geben. Er kann en Beweis dann werten, bis max. 10 Pktr.

Selbstveändlich kann ene Partei das Hadtuch werfen, in diese Fall wird der ultmative Bewes afgedeckt Da dieses Forum dann den Status erhält Besitzer des finalen Bewweies zu sein, wurde e vorab an Chef gehen, wegen dr BEWERTUNG:er darf r dritten icht zugänglich gemacht werden.


Ich gh mal dvon au, dass mein finaler Beweis einer PRÜFUNG stand halen wird dann kann sihjeder im DGFübedie Wshenchkeit eier MONDLANDUNNG informieren.


satte 100%


Entschuldigt bitte meine Tippfehler,aber ich bin erst mal fertig.

--
Politik ist so beschaffen, dass faule Früchte nur vom Baum fallen, wenn darunter ein Korb steht, der sie auffängt.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung