Warum ich Epoch Times harmloser finde als das von mir ad hoc erwähnte CNN

Hannes, Dienstag, 11.02.2020, 23:49 (vor 1538 Tagen) @ Cinzano3111 Views

Nachtrag zur Erläuterung, was denn an CNN so verwerflich sein soll, denn Radio Free Europe ist als Propagandasender sofort erkennbar, CNN ja nicht?

Ich hab mal eben nach dem Zähneputzen schnell nochmal nachgegeguckt, was der Russe von CNN hält, bei WIKIPEDIA gibts da immer aufschlussreicher Vergleichsmöglichkeiten, wie die diversen "Ethnien" ihre Seiten dort gestalten ist interessant <img src=" />

Bei uns nix schlimmes zu CNN, die Russen aber klar und deutlich:

"CNN (читается как Си-Эн-Эн; аббр. от англ. Cable News Network — Кабельная Новостная Сеть)
.....
Главный европейский офис CNN находится в Лондоне.
Оценки
Исследователи СМИ Эдвард Херман (англ.)русск. и Дэвид Петерсон в 2000 году писали, что CNN находится в зависимости от коммерческой и дипломатической поддержки правительства США за рубежом, и по этой причине большая часть новостей формируется телеканалом на основе правительственных пресс-релизов и отчётов. CNN критикуется ими за осознанное союзничество и симбиоз с властями, что приводит к тому, что телеканал становится некритическим СМИ, а деятельность его работников во многом сводится к тому, чтобы освещать «правильные» пресс-конференции, приглашать в эфир соответствующих гостей и без ошибок произносить все имена[7]. Херман и Петерсон также пришли к выводу о том, что во время бомбардировок Югославии в 1999 году CNN де-факто выступало как информационное оружие НАТО[8
"

Der europäische Hauptsitz von CNN befindet sich in London.
Schätzungen .
Die Medienforscher Edward Herman und David Peterson schrieben im Jahr 2000, dass CNN von der kommerziellen und diplomatischen Unterstützung der US-Regierung im Ausland abhängig ist, und aus diesem Grund wird der größte Teil der Nachrichten vom Sender auf der Grundlage von Pressemitteilungen und Berichten der Regierung generiert. CNN wird von ihnen wegen seiner bewussten Allianz und Symbiose mit den Behörden kritisiert, was den Sender medienunkritisch macht, und die Aktivitäten seiner Mitarbeiter bestehen weitgehend darin, über "richtige" Pressekonferenzen zu berichten, relevante Gäste zur Sendung einzuladen und alle Namen ohne Fehler zu nennen[7]. Herman und Peterson kamen auch zu dem Schluss, dass CNN während der Bombardierung Jugoslawiens 1999 de facto als eine Informationswaffe der NATO fungierte[8].

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Ich kann mich noch an die 'eingebetteten Journalisten' erinnern ... Dann lieber schlechtes Handwerk von Falung Gong

Gute Nacht
H.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung