Hallo Bergamr,

nach wie vor danke für das am Ball bleiben.

ich fang mal hinten an:

>>Was ich aber jetzt am Ende wieder nicht weiß, ob ich Deine Erwartung getroffen habe.<<

Hast Du nicht. Und wirst Du auch nicht können. Weil Du den entscheidenden Faktor nicht berücksichtigst.

Gut, ich will es probieren. Ich denke, wir haben jetzt die Voraussetzungen, für diesen nächsten Schritt.

>>Ich bin Informatiker und Systemanalysen waren meine Hauptarbeitsgebiet, verbunden mit der späteren Realisierung. Da ist ein Gesellschaftssystem erst einmal grundsätzlich nicht anders.<<

Das ist der Punkt. Der Unterschied zwischen Technik- und Gesellschaftssystemen ist das in letzteren vorhandene 'Mängelwesen Mensch' als entscheidender Faktor. Und diesen Punkt siehst Du entweder nicht oder idealisierst ihn. Darüber schreibe ich doch die ganze Zeit, darauf gehst Du die ganze Zeit nicht ein. Wie ich schon schrieb: theoretisch ist vieles denkbar, Utopien haben aber meistens den Nachteil, daß sie einen 'neuen Menschen' zu ihrer Umsetzung brauchen. Hast Du ein Rezept, wie Du diese Konsensfreunde backen kannst? Oder wo kommen die her? Wie rekrutierst Du sie bzw. wie finden sie zusammen? Das wäre mal der eine Teil meiner Erwartung.

Die Konsensfreunde sind längst da. Denn überleg mal, was der Grund ist, warum die Menschen in Deutschland so duldsam mit den Corona-Maßnahmen sind. Sie wollen den allgemeinen Konsens, von dem sie ausgehen, dass er existiert, weil es ihnen die Medien so vermitteln, nicht verlassen. Das war schon bei den Nazis und auch in der DDR so. Der Deutsche ist extrem konsensorientiert und nimmt deshalb alle Lasten hin. Selbst Verbrechen werden toleriert. Das war und ist schlimm. Aber es wird zum Segen, wenn Du das System umstellst. Und diese Mehrheit, die heute auf die Maskenmuffel einreden, anmeckern, werden zukünftig die besten Helfer sein, wenn das System selbst wieder sauber und fair arbeitet. Was heute eben gerade nicht der Fall ist, wie ich meine in den vergangenen Beiträgen dargestellt zu haben.

Die theoretische Seite Deiner Überlegungen hab ich schon kapiert, keine Sorge. Du brauchst mir beileibe nicht die Formen von Herrschaft zu erklären. Und ich bin wahrlich kein Verfechter dieser Demokratie-Simulation.

Danke!

>>Jetzt muss Du mir begründen warum diese, nachweislich immer dümmer werdenden Leute, dieses Sonderrecht besitzen dürfen, über andere Menschen bestimmen zu dürfen.<<

Weil sie an der Macht sind. Und ich nicht, Du auch nicht, und die 1-Million-Konsensfreunde sind auch nirgends zu sehen.

Und jetzt mußt Du mir begründen, wie sich das ändern soll. Das ist meine andere Erwartung. Das ist Butter bei die Fische. Alles andere sind nette Gedanken, viel davon auch schon mal dagewesen und gedacht. Aber wie bei vielen Dingen ist die Theorie halt in der Praxis nicht so leicht umzusetzen.

Schon klar, dass die die Macht haben, aber sie machen sich gerade reichlich unbeliebt.

Und auf was wurde die Gesellschaft seit Jahren von A bis Z getrimmt?

Auf Gruppen mit vermeintlichen Sonderrechten loszugehen, die andere Menschen aufgrund ihrer Privilegien diskriminieren und damit "schlecht stellen". Also die ganz vielen Leute, die jetzt am Verarmen sind, können die Rechte einfordern, die bisher nur die Winzige LBGTQ+-Gemeinde eingefordert hat bzw. die man selbigen von allen Seiten nachgeworfen hat. Der untere Rand der Gesellschaft, der verarmende Mittelstand und sehr wichtig die Unternehmer haben alle ein Interesse einen Hebel zu bekommen, um sich von diesen Egoisten zu befreien. Und sie nutzen die Rechte, die unrechtmäßig Privilegierten in die Schranken zuweisen, in dem sie hinterfragen, warum die Regierenden sie denn jetzt einfach so verarmen dürfen. Was eben objektiv noch deutlich schlimmer ist, als das was den LBGTQ+ Menschen angetan wird. Denn für einige wirklich Arme kann es um Gesundheit und nackte Existenz gehen. Denn die Rettungspakete werden immer später kommen und immer lächerlicher ausfallen. Und das einzige was sie machen werden, das Geld noch weiter entwerten. Und, um mit dem eigentlichen Thema weiterzumachen, auch Frauen werden einfach so verarmt, von anderweitig privilegierten Egoisten als bisher, aber Benachteiligung bleibt Benachteiligung. Und es könnte sein, dass die Minderheit, die heute von der Politik benachteiligt wird, vielleicht sogar eine Mehrheit in der Gesellschaft ist. Ganz sicher, sind es sehr viel mehr Benachteiligte, als Privilegierte, was z.B. bei der LBGTQ+-Gemeinschaft sicher andersherum ist. Was also den Rechtefertigungsdruck sehr wohl zu den politisch Privilegierten verschieben wird.

Und da kommen wir jetzt zur spannenden Frage:
Was werden die Politiker sagen?
Denn irgendeine Antwort werden sie geben müssen, wenn die Spaziergänger immer öfter und immer lauter fragen:
Warum habt ihr eigentlich das Sonderrecht über uns zu bestimmen?
Warum habt ihr ein Sonderrecht, das uns AKTUELL, anders als bei den früheren Demokraten, krass schlechter stellt? Wir verstehen, dass unsere Mütter und Väter das Sonderrecht noch ertragen konnten, weil damals kein Politiker erklärt hat, dass ihm die Wähler egal sind und wahrscheinlich Volksaufstände kommen werden, weil irgendjemand von der eigenen Regierung dem Volk die Energie abgedreht hätte. Die Lage hat sich für uns normale Menschen dramatisch geändert und deshalb müssen wir JETZT sehr wohl die Frage nach den Sonderrechten stellen. Eine Frage, die bis 2019 (oder 2014 werden einige sagen) so noch nicht nötig war. Denn auch bereits wegen der Aushebelung des Grundgesetzes während der Corona-Maßnahmen müssen wir diese Frage heute stellen. Manche werden das Hinterfragen der Sonderrechte auch bereits mit dem Nichtbeachten der Asylgesetze im Jahr 2015 begründen. Durch diese hinter uns liegenden Veränderungen seitens der Politik ist das HEUTE eine legitime Frage. "Weil es im Grundgesetz steht", ist nach den ganzen von Euch Politikern vorgenommenen Veränderungen keine gültige Antwort mehr. Liebe Politiker, ihr habt die Voraussetzungen für eine Akzeptanz des Grundgesetzes als Argument, wie in diesem Absatz dargelegt wurde, selbst abgeschafft.
Also noch einmal:
Warum habt ihr eigentlich das Sonderrecht über uns zu bestimmen?

Die dummen Egoisten, die sich bis heute mit der angeblichen Moral ihres korrupten System über alle anderen Systeme stellen konnten, sind plötzlich ganz schon nackig. Diese dummen Egoisten verlieren mit dem sauber auf Gleichberechtigung gestalteten System ihre Moralkeule, mit der sie bislang immer alles andere zerschlagen konnten. Das wird nicht funktionieren, weil das neue System mit allen moralischen Maßstäben der Demokratie überlegen ist. Sie müssen also etwas anderes als bislang bringen. Die alten Phrasen, die alle Politiker stets so gerne dreschen, helfen nicht. Auf die angebliche "Freiheit ihrer Demokratie" können sie sich definitiv auch nicht mehr berufen, denn ihr Sonderrecht widerspricht ja genau unserer Freiheit.

Das Gute bei der Sache, wir müssen mit dem Fragen nicht bei denen ganz oben anfangen. Wir können auf den unteren Ebenen anfangen, die Frage zu stellen. Bei denen, die weniger Macht haben? Die sich schlechte abstimmen können oder hinter einem Pressesprecher verstecken können. Die Politiker, die nahe dran sind und die Nöte der Menschen noch eher verstehen. Wenn da die ersten umfallen, wird es für die oberen Ebenen immer schwerer und schwerer.

Das aller beste lasse ich mir noch zum Schluss: Niemand muss überhaupt auf die Straße gehen, um diese Frage stellen zu können. Diese Fragen können wir alle ganz bequem vom heimischen Sofa aus stellen. Friedlicher geht es überhaupt gar nicht. Da können sie dann noch so viele Bundeswehrpanzer auffahren. Die werden ihnen gar nicht helfen können.

Aber vielleicht hast Du jetzt eine Antwort auf die alles entscheidende Frage:
Warum habt ihr eigentlich das Sonderrecht über uns zu bestimmen?

Ich bedanke mich bereits vorab für Deine Antwort.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------