Kleinstaaten funktionieren besser

Morpheus, Donnerstag, 01.09.2022, 00:47 (vor 1213 Tagen) @ Kaladhor5939 Views

Hallo Kaladhor,

zu diesem Thema gibt es ein gutes Video:
Niall Ferguson ist überzeugt: Der Westen steht vor dem Untergang

Wir Deutsche sind eine Volksgruppe, die den größten Teil der 1000jährigen Geschichte zersplittert in unzähligen Kleinstaaten und Fürstentümern verbracht haben....und damit sogar recht erfolgreich waren. Ein Nationalstaat mit nahezu allen Deutschen hat es nie lange gegeben.

Vielleicht funktionieren wir einfach nur mit Kleinstaaterei...

Was er als Historiker herausgefunden hat, das die Konkurrenz unter den Kleinstaaten die Entwicklung Europas zur Weltmacht begründet hat.

Und wenn man die Theorie von Herrschaft betrachtet, ist das auch völlig logisch.

Kleine Staaten behalten Regierungen die schwach sind. Die nicht gegen ihr Volk arbeiten können und müssen. Sie bleiben, wegen der Schwäche, auf die Unterstützung der Bevölkerung angewiesen und die "Anführer" kümmern sich deshalb um die Belange der Bevölkerung.

Das ist genauso wie in der Wirtschaft, wo ein Mittelständler auf die Befindlichkeiten seiner Belegschaft Rücksicht nehmen muss, sind die Mitarbeiter für Konzernlenker nur beliebige Manövriermasse oder ein Kostenblock. Das kann jeder verstehen, nur in der Politik wollen die Menschen es nicht wahrhaben. Wahrscheinlich weil beim Amtseid ja geschworen wird, den Nutzen zu mehren und Schaden abzuwenden. Wobei das strukturell eben nicht geht, was wir derzeit in der Praxis alle sehr gut beobachten können. Die Interessen der Bevölkerung stehen NICHT im Vordergrund.

Regionales Geld ist ein zweiter positiver Faktor, der ausgleichend und leistungssteigernd wirkt. Geld funktioniert in großen Währungsräumen prinzipiell nicht oder nach eine Anfangsphase, in der die Verteilung ausgeglichen ist, ergeben sich Konzentrationsgebiete mit Geldüberschuss und andere Gebiete mit strukturellem Mangel. Man muss sich nur angucken, dass die Menschen in den Kleinstaaten und im früheren Kleinstaat Luxemburg, die größten Vermögen haben. Es geht ja auch nicht anders, denn das regionale Geld kann die Region ja nicht verlassen und so müssen die Vermögen in der Region bleiben.
Ganz anders in den USA wo riesige Regionen seit 30 Jahren unter Geldmangel leiden, der durch die Neuverschuldung schon einmal weitgehend schuldenfreier Immobilien behoben wurde, was dann zur Finanzkrise 2008 führte.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung