Hallo DT,

was konkret ist inkorrekt?
Ich denke wir sollten nicht gegenseitig unsere Zeit unnötig verschwenden.
Ich habe die Frage die ich hier im Betreff erneut stelle in meinem letzten Beitrag bereits gestellt und Du gehst in Deiner Replik wie so oft nicht darauf ein.

Deinen Beiträgen nach zu urteilen kennst Du Dich im Wissenschaftsbetrieb Bestens aus. Im Folgenden Liste ich die drei Artikel auf die nach Angaben der Goethe-Universität in FFM als Dissertation von Herrn (Dr.) Drosten anerkannt wurden,

Drosten C, Weber M, Seifried E, Roth WK. Evaluation of a new PCR assay with competitive internal control sequence for blood donor screening. Transfusion 2000 Jun; 40(6): 718-24.

Roth WK, Buhr S, Drosten C, Seifried E. NAT and viral safety in blood transfusion. Vox Sang 2000; 78 Suppl 2:257-9.

Drosten C, Seifried E, Roth WK. TaqMan 5′-nuclease human immuno-deficiency virus type 1 PCR assay with phage-packaged competitive inter-nal control for high-throughput blood donor screening. J Clin Microbiol 2001 Dec;39(12):4302-4308

Beim zweiten Artikel ist Herr Drosten nicht einmal Hauptautor.
Bitte erbringe auch den Nachweis eines weiteren Dissertationsverfahrens in dem dies ausreichend war.

Im weiteren Verlauf gehe ich dann ggfs. auf die damals gültige Promotionsordnung von 1997 ein,
https://www.uni-frankfurt.de/61783387/promo_ord_1997.pdf

Es ist offensichtlich, dass die Reputation der Goethe-Universität in FFM durch ihr Vorgehen genau so auf dem Spiel steht, wie die von Herrn Drosten.

Beste Grüße
mabraton