Das liegt am Wesen einer Revolution. Das Einzige, was eine Revolution erreichen kann, hat sie in den genannten Ländern, wenn auch mit Verzögerungen, aber letzten Endes doch, auch erreicht: Nämlich die Industrialisierung des Landes mit einem debitischen Wirtschafts- und Finanzsystem. Industiralisierung ist nur möglich im Debitismus: Ich gebe heute das Geld aus, was ich morgen mit der Industrie einnehme. Nach mir die Innovation, wenn nicht, dann die Sintflut.

Die Engländer hatten ihre Glorious Revolution, die Amerikaner den Unahängigkeitskrieg, seitdem haben beide den Debitismus

Das ist der Grund, warum eine Revolution nur in agrarisch strukturierten Ländern stattfinden kann, um den Debitismus und die Industrialisierung zu ermöglichen.

Die wahrgenommenen schweren Impfnebenwirkungen oder -schäden sind einfach noch zu gering, als dass sie einen Stimmungsumschwung in der Breite bewirken können. Noch dazu kommt, dass selbst ein großer Teil der Opfer mit Impfschäden keinen Zusammenhang ihrer Erkrankung mit der Impfung sieht. Die meisten Ärzte negieren ja auch einen solchen Zusammenhang.

Also aus meiner Sicht: Nix da mit revolutionärer Stimmung im Volk, maximal in Teilen der Spaziergänger.

Allerdings scheitert auch die Industrialisierung und der Debitismus, genau wie die Agrarwirtschaft, letzten Endes an der fehlenden Innovation. Was kommt und kommen wird, weil es kommen muss, ist ein langwährendes Dahinsiechen an der Deindustialisierung und eine Zwangsherrschaft.

Der "Klimawandel" kommt nicht zufällig gerade dann, wenn die Innovationen ausbleiben, man braucht die Deindustrialisierung nicht auch noch zu beschleunigen, wie es die USA vorgemacht haben und die BRD dackeldoof nachmacht, sie kommt sowieso und mit ihr die Zwangsherrschaft. Der Impfzwang und die zunehmenden Anathemata, diesmal nicht von der Kirche, sondern von der Politik und den Medien ("das ist rechts(extrem)!" -->Fingerdraufzeig) sind nur das deutlichste Anzeichen, andere werden folgen.

Das einzige, was "Revolutionen" derzeit noch bewirken können, ist eine Beschleunigung der Deindustrialisierung und Zunahme der Zwangsherrschaft. I
Ich habe "Revolutionen" in Anführungszeichen gesetzt, weil sie nichts Neues bringen. Im Unterschied zu den echten Revolutionen.

Gruß Mephistopheles