Guten Tag,

*Die Geldwirtschaft der Stadtstaaten (Königreichen) ist sicher aus der Tauschwirtschaft der kleinen Stämme/Sippen hervorgegangen*, und das nicht nur chronologisch, sondern auch sachimmanent/-logisch .. sozusagen "organisch".

Genauso so sicher und sachimmanent/-logisch … sozusagen "organisch“ wie sich die Sonne um die Erde dreht.

Was wissen wir wirklich über diese Tauschwirtschaft? In welchem Umfang wurde getauscht? Hat die Tauschwirtschaft einst einen derartigen Umfang erreicht und war die Tauschwirtschaft derart dominant und lebensbestimmend, dass sich Stämme/Sippen sagten „So kann es nicht weitergehen, wir müssen uns was ausdenken“?

Und während Stämme/Sippen die Geldwirtschaft entwickelten, um ihre gigantische Tauschwirtschaftsmisere in den Griff zu kriegen, traten nebenbei Stadtstaaten, Sklaverei, Tribut, Abgaben und kriegerische Stämme auf den Plan, die sich der Idee der Geldwirtschaft bemächtigten?

Ich bleibe dabei. Für mich ist in der Geldentstehung Staat, Sklaverei, Tribut, Abgaben, Zwang, Macht und Gewalt die Hauptsache und Tauschwirtschaft Nebensache um nicht zu sagen unbedeutend.

*Das lässt sich unschwer aus der Chronologie der Ereignissen und der naheliegenden Sachlogik erschließen*

Und gemäß der naheliegenden Sachlogik dreht sich die Sonne um die Erde - sieht man doch…

Ich lasse meine Darstellung gerne von Dir ergänzen, falls etwas fehlen sollte. Natürlich kann ich in einem kurzen Beitrag nicht die gesamte Wirtschaftsgeschichte abhandeln.

Geschichte kennzeichnet sich nicht durch Kontinuität, sondern durch Umbrüche. Staatenbildung und Geldwirtschaft ist so ein Umbruch, der sich für mich nicht aus der vorhergehenden Geschichte restlos und logisch erklären lässt.

Ich wurde in diesem Thema gar nicht "konditioniert", sondern bin ein 100%-Autodidakt.

Diese Einschätzung ist falsch. Niemand ist 100% Autodidakt und erfindet das Rad und das kleine 1x1 neu.
All unser Tun, Denken und Wissen ist vorgeprägt. Wir bilden uns nur ein intellektuell irrsinnig unabhängig zu sein.

*Geldlose Tauschwirtschaft kommt auch heutzutage immer wieder zum Einsatz* .. in Notzeiten sowie in sog. Barter-Tauschringen, nicht zuletzt auch nach dem Zusammenbruch der Wirtschaft in der Sowjetunion.

Und das liegt daran, dass man sich nach Zusammenbrüchen und in der Not plötzlich auf die guten alten Gewohnheiten unser Vorfahren aus der Stein- und Bronzezeit besinnt?

Die Tauschwirtschaft nach dem Zusammenbruch der Wirtschaft in der Sowjetunion, wurde vor allem von der Mafia dirigiert.

Und die Geldwirtschaft kehret erst mit der Staatsmacht zurück – komisch, nicht wahr?

Das meine ich durchaus. *Sie überproduzierten das, was sie überproduzieren konnten, und tauschten es gegen etwas, was ihnen mangelte*. Ist doch nur vernünftig

Bis auf den zivilisierten Menschen hält es der komplette Rest der Welt für vernünftig, den Herren einen guten Mann sein zu lassen, wenn man sich den Magen vollgeschlagen hat, der Winterspeck angefressen oder das Winterlager gefüllt ist.

Man produzierte das, was man zum Leben brauchte und fertig und wer zu viel produziert hat, hatte keinen Mangel und wer einen Mangel hatte, hat zu wenig produziert und damit auch nix zum tauschen – logisch, oder? Mit der Geldwirtschaft trat dann leider ein zusätzlicher potentieller Mangel in die Welt und zwar der Mangel an Tributtilgungsmitteln. Da war dann Schluss damit, die Lebensbewältigung wie der Rest der Welt zu handhaben.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

P.S. was ist für Dich daran eigentlich so wichtig, dass die Geldwirtschaft aus der Tauschwirtschaft hervorgegangen sein soll?