Das ist ein Ausdruck, den Du mir untergeschoben hast, den findest Du nicht in meinen Posts.

Du gibst 1:1 wider, was Dein verlinkter Kanal diskutiert. Diesen Internet Shares Index findet man auch bei Deinem verlinkten Kanal.

Es ist eben etwas anderes, ob Ausländer via "Investments" oder "VCs" an der Kreativität und der harten Arbeit der lokalen Bevölkerung verdienen, oder ob das Geld im Land bleibt. Die Shares von AliBaba und von den lokalen Internetfirmen sind nicht gestiegen, nicht, weil sie nicht profitabel wären, sondern weil das verdiente Geld im Land bleibt, anstatt ausländische "Investoren" (in Wirklichkeit Heuschrecken) mit get rich fast schemes reich zu machen. Die Chinesen planen strategisch und wissen, daß sich ihr Investment und die Returns langfristig für ihre eigenen Bürger und die Regionen, wo man jetzt langfristig investieren muß, bezahlt machen. So ähnlich wie sich das Zeiss Investment von 1 Mrd langfristig für Jena rentieren wird.

Du und auch Dein Typ auf dem von Dir benannten Kanal jammern die ganze Zeit rum, daß sich ihre Investments nicht ausgezahlt hätten. Aber das Wachstum in meiner Branche ist trotzdem da und wird reinvestiert. Das ist übrigens bei Zeiss auch nicht anders, zum Glück fließen die Gewinne in die Carl Zeiss Stiftung und die muß sie an ihre Mitarbeiter, an die Firma für Forschung und Entwicklung, und an die lokale Wissenschaft für Forschung ausschütten. Anstatt daß irgendwelchen ausländischen Heuschrecken daran verdienen und sich bereichern. Das Modell hat schon seit 150 Jahren funktioniert und das ist auch gut so.

Markus Weber hat Carl Zeiss Meditec vor die Wand gefahren, da gab es Aktien. Wer muß jetzt die Verluste stemmen und für die Mitarbeiter gerade stehen? Die Carl Zeiss Stiftung, die momentan gerade auf dem Halbleitersektor Geld verdient.

Stefan Hartung muß bei Bosch auch Leute entlassen und mit dem alten Konzept von Robert Bosch brechen - in den guten Jahren hat er sich auch übernommen und den bürokratischen Konzern nicht genügend verjüngt und renoviert.

Mir gefällt der Ansatz der Chinesen, speziell in meinem Sektor, dort braucht es einen langen Atem, eine langfristige Vision, dort muß die tiefe Integration von vorne bis hinten strategisch durchdacht und angegangen werden, nichts für das rein-raus Spiel der VCs und "Investoren".

Wir kommen wieder zurück zu Wirtschaften wie bei Firmen des Mittelstandes, und die Chinesen denken langfristiger und langatmiger, wie das ein Familienunternehmen des Mittelstandes macht und nicht so kurzfristig wie die fucking Amis. Denn solche Schlachtschiffe wie AT&T, die einst führend waren wurden von den Controllern und Wirtschaftsberatern versenkt. Daß Größen wie Huawei und Xiaomi hochkommen konnten, ist eine direkte Konsequenz eben derjenigen in den Jahren 1995 ff, als man AT&T erst zu Lucent und dann zu einem "Dienstleister" umgewandelt hatte, der ja das Geld mit Services verdient. "Die Komponenten könne man ja von Zulieferern zukaufen." Ja, und die sitzen heute alle in China. Und dann wundern sie sich, die Amis und die Finanzmänner...

DT