Hallo Plancius,

ich komme ja mindestens genausoviel rum wie Du, im In- und im Ausland, und spreche auch beim Geschäft und danach mit den Leuten, beim Essen in der Kantine, oder abends danach beim Ausgehen. Auf der Messe etc.

Hier meine Kommentare zu den Aussagen:

- das hat langfristig keinen Erfolg
Hab ich so noch nicht gehört. Wieso soll das langfristig keinen Erfolg haben, wenn man super E-Autos baut, super Batterien, wenn man sich die ganze Produktionserfahrung und die modernsten Fabriken aufbaut.

- die Asiaten sind schnell und gut im Kopieren
Das hört sich nach typischen halb-fetten Halbwissern an, die es zu Hunderten in den Firmen gibt und man kann deren ätzenden, zynischen oder lustig gemeinten Kommentare in den Kommentarspalten oder Chats wie bei Heise.de finden. Typisches Halbwissen, nur Nachgeplappere der MSM, was sie mal gehört haben. Kein eigenes Bild gemacht. Kenn ich. Ignoriere ich. Nutzt nix, die zu belehren. Typ "Dragonfly". Man kann mal ein Beispiel bringen, wie Zehntausende neue Patente, zB das abblendbare Glasdach, in China erfunden, pateniert, zur Marktreife gebracht und jetzt von Audi vom chinesischen Zulieferer bezogen. Dann sind sie vielleicht mal stumm.

- die Menschenrechte werden dort missachtet, was mittelfristig deren Innovationskraft wieder abbremst
Das habe ich selber in dieser Kombination noch nicht gehört. Wieso soll das, was mit Drogendealern in Singapor oder den Mohammedaner-Uiguren in Urumqi passiert, die High-Tech Ingenieure in Shanghai oder Hangzhou jucken? Das einzige, was sie wirklich stört im täglichen Geschäft, ist die great firewall. Daß alle VPN nutzen müssen um an google ranzukommen stört ein wenig, aber man nimmt es hin. Das mit den Menschenrechten ist von der Westpropaganda aufgeblasen. Meine Kollegen und ich bewegen uns dort völlig frei.

- sie werden an ihren niedrigen Geburtenraten zugrunde gehen. Wir hingegen setzen auf Migrationsmanagement und Einwanderung.
Das Argument habe ich auch noch nicht so gehört. Denn unsere autochtone Geburtenrate ist niedriger. Und Migrations"management"? Was wird denn "gemanagt"? Die Faulenzer und Verbrecher werden doch nicht mal zu Zwangsarbeit wie Bahnhof reinigen herangezogen. Sie hocken in ihren bezahlten Unterkünften und kassieren Bürgergeld.

- in Asien fehlt die Buntheit, man sieht so gut wie keine Afrikaner und Araber. Der fehlende Multikultaralismus bremst die dortigen Gesellschaften mittelfristig aus.
Das Argument habe ich so auch noch nie gehört. Die deutsche, japanische, koreanisch und chinesische Gesellschaft hat jahrhunderte so gelebt. Was profitiert die frz. Gesellschaft von den Afrikanern und die deutsche von den Mohammedanern und Arabern? Die einzige Folge sind Anstieg der Gewalt, steigende Verbrechensraten und brennende Straßen sowie Merkel-Poller und Messerstecher im öffentlichen Raum.
Was sagen die Grünlinge gegen dieses einfach Gegenargument?

- es mangelt dort an individueller Freiheit. Stattdessen setzt man auf Konformismus und Uniformität.
Das habe ich so schon gehört. Wer sagt, daß eine Gesellschaft mit einem Übermaß an "ich ich ich" und "keine Regeln" a la 68er weiterkommt? Wo das endet sieht man bei uns.

- man darf in Singapur noch nicht mal ein Kaugummi unter den U-Bahn-Sitz kleben oder die Füße auf den gegenüberliegenden Sitz legen, ohne hohe Strafen oder körperliche Züchtigungen zu erfahren.
Richtig so. Auch darf man dort in der Ubahn nichts essen oder trinken, weil ansonsten der ganze Bapp auf dem Boden ist, wie bei uns. Und die Todesstrafe für Drogendealer ist genau richtig.
Dazu kommen noch harte Antikorruptionsgesetze, so eine wie die vdL wäre dort schon hinter Gittern.

Was sagen Deine Gegenüber zu diesen Argumenten? Und wer von denen war denn wirklich schon selber da? Denn die, die in China und SGP waren, wissen, daß man diese ganzen Propagandahorrorstories gar nicht mitbekommt.

Danke für die Diskussion!
DT