Moin sensortimecom,

Okay. Sagen wir mal so. Von den 250 Sichtungen waren 10% wo es Erklärungen gab. Bei den 240 restlichen nicht.

250 - 10% = 225, nicht 240.

Ober bitte erkläre mir mal, wie es möglich ist, dass so ein Monolith plötzlich auf einer tief verschneiten Wiese auftaucht, über Nacht, ohne dass es Fusspuren, Radspuren, Reifenspuren gab - und dann übermorgen plötzlich wieder verschwindet ?

Hubschrauber? Autokran?

Ähnliches hat es ja auch mit den Kornkreisen, UFO-Sichtungen und etc. auf sich...

Kornkreise sind in aller Regel nachweisbar menschlichen Ursprungs. Über UFO-Sichtungen kann man sich monatelang streiten ...

Noch einmal. Mir ist das ziemlich egal, welchen Ursprung das hat. Ich spekuliere nicht, ich stelle nur fest. Es gibt tatsächlich stattgefundene Ereignisse, die werden einfach ausgeblendet. Die dürfen nicht stattgefunden haben. Nötigenfalls muss einer für verrückt gehalten werden, der drauf insistiert.

Die gibt es sicherlich. Aber ich halte es für sinnvoll zu unterscheiden zwischen Phänomenen, die sich zumindest prinzipiell erklären lassen, und solchen, die sich anscheinend im Widerspruch zu Naturgesetzen befinden. Letztere verdienen größte Aufmerksamkeit (und größtes Misstrauen).

Viele Grüße,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson