Kai hat Recht: damit hat Deutschland völkerrechtlich Russland den Krieg erklärt

reefan, Ungarn, Donnerstag, 03.03.2022, 19:01 (vor 1379 Tagen) @ werneralfons4717 Views

und keiner bekommt das mit...

Dazu ein Zitat aus einer Analyse von Martin Armstrong:

Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz hat gerade am Samstag angekündigt, dass Deutschland Panzerabwehrwaffen und Boden-Luft-Raketen an die Ukraine liefern wird. In Kriegsangelegenheiten rechtfertigt dies nun eine Kriegserklärung Russlands an Deutschland, da dies nun eine formelle Erklärung Deutschlands gegen Russland ist.


Kai wundert sich weiterhin darüber, dass in der Ukraine keine Bewegung bzw. kein Fortschritt mehr stattfindet.

Die Erklärung ist einfach: Russland schont maximal sowohl die Zivilbevölkerung als auch das ukrainische Militär.

Zitat aus https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/world-war-iii-beginning-stages-now/

Putin spielt Schach, während der Rest der Welt Dame spielt. Wenn Amerika Krieg führt, versucht es, die gesamte Infrastruktur zu zerstören, das Stromnetz lahm zu legen und die Wasserversorgung zu unterbrechen. Die US-Truppen rücken dann eher als Aufräumarbeiten ein. Der Westen beurteilt Putin nach der gleichen Methode, mit der die USA Krieg führen, und liegt damit völlig falsch. Putin wendet nicht die Strategie eines Videospiels an, denn er will die Ukraine unversehrt einnehmen, da sie über die reichsten Anbauflächen der Welt für die Nahrungsmittelproduktion verfügt - daher stahl Stalin alle Nahrungsmittel und tötete 7 Millionen Menschen durch Verhungern.

Putin weicht NICHT vor dem Widerstand zurück, sondern kesselt ihn auf die klassische Art und Weise ein, wie Krieg traditionell geführt wird - man "belagert" die Stadt, indem man sie umzingelt, und der Hunger zwingt sie zur Kapitulation. Das dauert oft eine Weile, aber dann hat man die Stadt und die Menschen. Man macht sie nicht dem Erdboden gleich und tötet alle. Jeder, der sich mit antiken Kriegsstrategien befasst hat, sollte erkennen, was Putin tut, und die westliche Presse verbreitet entweder absichtlich Propaganda, oder sie ist völlig bescheuert.

Putin versucht, eine neue Regierung mit möglichst wenig Opfern unter der Zivilbevölkerung zu installieren. Jeder tote Zivilist schafft einen Blutfeind für die Überlebenden. Aber der Weg der USA bedeutet, dass der Wiederaufbau dessen, was sie zerstört haben - z. B. im Irak - Milliarden an Hilfsgeldern kostet. Putin wendet diese Strategie NICHT an, und die westliche Presse beurteilt ihn nach amerikanischen Maßstäben, die darauf abzielen, alles zu zerstören und in ein paar Tagen zu gewinnen.

Putin versucht nicht, die ukrainische Armee zu vernichten. Er will sie erobern, und sobald eine neue Regierung eingesetzt ist, werden sie zu Verbündeten. Genau das ist die Strategie von Alexander dem Großen. Er eroberte die bekannte Welt, aber diejenigen, die einst seine Feinde waren, schlossen sich seiner Armee an. In Babylon besiegte er Dareios III., aber er ließ die Infrastruktur intakt und setzte persische Satrapen (Gouverneure) ein, die das, was Dareios' Steuern gewesen wären, in Alexanders Kassen fließen ließen. Das ist die Strategie Putins - den Feind nicht auszulöschen und dann mit Milliarden zuzuschütten, um ihn wieder aufzubauen. Putin hat die Luftwaffe ausgeschaltet und beherrscht den Luftraum über der Ukraine. Er könnte das Land in weniger als 3 Tagen ausradieren, aber er tut es nicht, zur Verblüffung des Westens.

Das eigentliche Problem ist, dass Putin NICHT seine Kerntruppen geschickt hat. Nur etwa 30 % der Truppen an der Grenze wurden in die Ukraine entsandt. Der Großteil der Truppen ist dazu da, Europa einzunehmen, wenn es dumm genug ist, sich in dieses Chaos zu begeben. Putin spielt offensichtlich Schach, und er ist sehr gut darin, während Biden seine Windeln wechseln muss. Bis zu diesem Zeitpunkt war Putin immer als gewiefter Ex-KGB-Mann bekannt. Er durchschaute das Spiel Obamas, eine Pipeline durch Syrien zu legen, um die russische Gasversorgung nach Europa abzuschneiden. Er ist entschlossen nach Syrien vorgedrungen und hat dort seine Streitkräfte eskalieren lassen, um Obamas Strategie zu vereiteln. Assad lehnte dies ab, und das war der ganze vorgegebene Grund, warum die Obama-Regierung in Syrien einmarschieren wollte. Der Grund für die Ablehnung war der Schutz der Interessen von Assads langjährigem Verbündeten, Russland, das nach allen Daten Europas größter Erdgaslieferant ist.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung