... - ist das noch nicht bis zu Dir vorgedrungen?

In der Natur und in der Geschichte hat immer der Stärkere und/oder der Schlauere 'Recht'.

Es kann Teil der Schlauheit sowie Zeichen der Stärke sein, wenn man - statt gegenseitig sich zu prügeln - bequemerweise miteinander Vereinbarungen trifft. Und aus solchen Vereinbarungen ist das entwachsen, was wir als Recht und als Völkerrecht bezeichnen.

Recht ist mithin eine Erfindung des Menschen, ähnlich wie das "Geld" - beide aber nicht im Bereich des Technischen sondern im Bereich des Sozialen.

Wenn jemand sich also nicht an innerstaatliches Recht oder an Völkerrecht halten will, dann kann ihn niemand daran hindern. Außer einer, der stärker oder schlauer ist ...

Russland war in den letzten Jahren bereit, sich an das Völkerrecht zu halten, und galt immer als sehr verlässlich. Ob Russland dazu immer noch bereit ist, wird sich zeigen.

Nachfolgend ist ein LINK zu einem sehr sehenswerten Interview betreffend die völkerrechtliche Lage von Deutschland aus russischer Sicht. Ich habe es auf Telegram angesehen, der LINK zu Youtube funktioniert nicht mehr, weil RT dort gesperrt wurde. Vielleicht kann jemand vom Forum hier einen Ersatz-LINK herbeizaubern. Gerade sehe ich, dass @stocksorcerer hier schon mal darauf verwiesen hat.

https://de.rt.com/programme/der-fehlende-part/88629-deutschlandfrage-ist-nicht-geklaert...

Und hier folgt noch ein Beispiel wie hirnverbrannt deutsche Beamte und Politiker zur Zeit sind - und wie raffiniert, verschlagen und professionell die Amis vorgehen (ich kann es nicht unterlassen, auf diese Tatsache immer wieder hinzuweisen!!). Der Text ist kopiert vom Telegram-Kanal "Wissen ist Macht". Ich konnte den Sachverhalt noch nicht überprüfen.

~~~~~~~~~~~~~~~

Überall auf der Welt besitzen die Fluggesellschaften keine eigenen Flugzeuge, sondern leasen sie. Die EU hat Sanktionen gegen Russland verhängt und die europäischen Leasinggesellschaften verpflichtet, alle geleasten Flugzeuge aus Russland bis zum 28. März zurückzunehmen. Das sind insgesamt 520 Flugzeuge. Dazu Phil Seymour, der Vorsitzende der Association of European Leasing Companies:

"1. Rückgabe von 520 Flugzeugen! Und wie macht man das? Die Russen sagten, wenn Sie sich weigern, sie uns zu leasen, holen Sie sie selbst zurück! Wie können wir 520 Besatzungen nach Russland bringen, wenn der Luftraum in Russland, Weißrussland und der Ukraine gesperrt ist? Wir können nicht einfliegen!

2. Sobald die Übergabe auf russischen Flughäfen stattgefunden hat, werden die Flugzeuge nicht mehr russisch sein. Aber ein nicht-russisches Flugzeug darf nicht im russischen Luftraum fliegen - er ist gesperrt! Wir werden nicht ausfliegen können!

3. Die Leasinggesellschaften sind in diesem Fall die Initiatoren der Beendigung dieser Leasingverhältnisse. Bei der ursprünglichen Berechnung der Kosten für die Geldbußen in einem solchen Fall sind wir alle auf einmal bankrott. Es ist einfacher, in Konkurs zu gehen, als die Bretter zurückzuerobern. Es ist billiger.

4. Der Februar ist vorbei, und Russland muss die Leasingraten für den Monat zahlen. Russland ist zahlungswillig, kann aber nicht zahlen, weil es vom Swiftverfahren ausgeschlossen ist. Wir selbst müssen Bußgelder wegen der Kündigungen zahlen, haben aber angesichts der fehlenden Zahlungseingänge aus Russland kein Geld dafür!

5. Selbst wenn wir diese Flugzeuge zurücknehmen - was machen wir mit ihnen? Wir brauchen sie nicht, niemand will sie und es ist unmöglich, sie zu verkaufen!

6. Die Boeings amerikanischer Leasinggesellschaften sind nicht betroffen. Wenn Europa den Russen die Flugzeuge wegnimmt, werden die USA Russland mit ihren Boeing-Flugzeugen beliefern und zur weltweiten Nr. 1 unter den Flugzeugbauern werden, was sowohl die europäische Leasinggesellschaft als auch Airbus in den Ruin treiben wird."

Weiner

PS: In der Analyse von Fenenko weitergedacht: Wenn Deutschland sich aus eigener Kraft nicht von den USA befreien kann, könnte ja eine andere Macht dies 'für' Deutschland tun. Derartige Vorkommnisse sind allerdings extrem selten in der menschlichen Geschichte. Wahrscheinlicher ist, dass Deutschland dann von der einen Macht in den Bereich einer anderen Macht wechselt. Vorher aber nachhaltig zerstört wird. Würde eine dritte Macht als 'Garantiemacht' auftreten, könnten derartige Prozesse etwas glimpflicher ablaufen. Einzig CHINA käme aktuell dafür in Frage. Die unwahrscheinlichste Option besteht bzw. bestünde darin, dass sich Deutschland, respektive Europa, noch einmal aufrappelte ...