Moin sensortiment,

Demnach, wenn man Popper genau nimmt, ist die Evolutionstheorie (ausgenommen: Mikro-Evolution) im Grunde eine weltanschaulische Strömung, besser gesagt eine Pseudo-Religion. Keine Wissenschaft. Und wenn dem so ist, dann ist die Vorgangsweise von Richard Dawkins (die sich von der anderer Evolutionisten unterscheidet, bitte sehr!) eine Art "Religionskrieg". Eine Religion, die sich das Postulat der Nichtexistenz eines höheren Wesens zu ihrer Maxime gemacht hat, kämpft gegen andere Religionen, die an einen Gott glauben. Nichts anderes. Mit reiner Wissenschaft hat das nix am Hut.

Dein Wissen über die Lehre von Popper und welche Meinung Popper zur Evolutionstheorie hatte, scheint mir, mit Verlaub, sehr begrenzt zu sein.

Wie kommst du denn darauf, dass Popper die Evolutionstheorie in Bausch und Bogen, als unwissenschaftlich, abgelehnt hat?

Da würde ich aber gerne mal eine Quelle von dir sehen.

Skeptiker

PS: Abgesehen davon, haben sich die Ansichten Poppers, wie Wissenschaft definiert werden sollte, jedenfalls in den Naturwissenschaften so gut wie gar nicht durchgesetzt.