Ich habe nicht behauptet Darwinismus sei logisch, sondern der Film vom Gottesbeweis sei unlogisch.
Schönes Kunterbunt, was sich da entwickelt hat!
" />
Ich habe nicht behauptet Darwinismus sei logisch, sondern der Film vom Gottesbeweis sei unlogisch, obwohl der Film (der Erzähler) vorgibt, logisch vorzugehen.
So ganz verstehe ich also den Bezug zwischen Deinen Ausführungen und meinem Posting, unter das Du sie gesetzt hast, nicht.
Wenn man streng logisch vorgeht, wird man am Ende ziemlich überrascht feststellen, dass man kaum Aussagen über die "äußere Realität" (den gemeinsamen Nenner unserer individuell erlebten Wirklichkeit) machen kann. Und DIE Aussagen, die man noch machen kann, sind unbefriedigend.
Bei COVID-19 z.B. bleiben ein paar Zahlenreihen. Und die legt jeder wieder anders aus und erleben kann man Zahlenreihen überhaupt nicht. Es sind reine Konzepte. Man kann auch schlecht anderen Leuten vorschreiben, wie sie diese Zahlen zu erleben haben. Dennoch wird genau das versucht, mit Eifer, mit Drohungen, mit Gewalt. Selten mit Humor
Auch so etwas Grundlegendes und Dir so nahes Ding wie ein "Ich" kannst Du nicht beschreiben, da es während der Beschreibung schon wieder davon-gefluscht ist.
Dennoch hilft die logische Untersuchung der erlebten Welt und des Erlebers, um den Konzepten, die wir über sie haben, ad absurdum führen zu können und sie leichter loslassen zu können. Nur dann ist es möglich, der ursprünglichen Natur des Erlebens näher und näher zu kommen, und das "Ich" auch mal Pause machen zu lassen.
Ein gewisser oder auch Wittgenstein hat mal gesagt: "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
Das sollte ich dann wohl auch mal tun.
Schönen Abend
Heller