Wie sieht ein Konzept aus, bei dem diese drei "wissenschaftlichen" Denkgebäude zusammenpassen? Interessant wäre zu wissen, was @dottore von Spengler gehalten hat.

Du machst hier wieder ein Fass auf .....
Wissenschaft wird seit Popper (ein Idol von Soros - und Ideengeber der offenen Gesellschaft) mit der Forderung der Falsifizierbarkeit verknüpft. Die Theorie von @dottore - der Debitismus ist durch Aussagen von ihm selbst längst widerlegt. Er hatte mehrmals schon den ultimativen Crash erklärt .... dass sich die Institutionen des Systems nicht an die eigenen Regeln hielten - war die Falsifizierung - das hat er in seiner Theorie nicht berücksichtigt und nicht kommen sehen. Das schmälert in keinster Weise seine Bemühungen und Verdienste - Ehre wem Ehre gebührt .... die Probleme sind immer die nachfolgenden Jünger ....

Das gleiche Problem wie mit den Elliott-Wellen, hinterher sind alle schlauer und die Zählungen werden korrigiert. Der Sinn ist aber Vorhersagen zu tätigen - und nicht im Nachhinein die Theorie zu bestätigen. Meine Meinung dazu.

Ayn Rand ein sehr guter Einwand - wir reden über Fr. Rosenbaum, eine russ. Jüdin und eine Freundin von Alan Greenspan - er entstammt einer jüdischen Familie, mit ungarischen Wurzeln. Jetzt kommt ein Missing Link - der auf meinem Mist gewachsen ist, aber auch anderen ist da schon etwas aufgefallen - Ayn Rand: The Mme. Blavatsky of Wall Street

Fr. Rosenbaum kannte unter Garantie die Werke von Blavatsky - kann ich zwar nicht beweisen, ist aber aus den Lebensläufen von diesen zwei Frauen logisch ableitbar. Blavatsky - gebürtig Helena Petrovna von Hahn-Rottenstein - Russin Mitbegründerin der Theosophischen Gesellschaft - lebte später auch in London und was viel wichtiger war - hatte einen entscheidenden Einfluss auf das Konzept, das wir heute als Wissenschaft bezeichnen.

Blavatsky zeichnet nicht für Mathematik oder formale Logik sondern für den esoterischen Untergrund aus dem die dann neue Wissenschaft entstand. Ein wichtiger Zweig im esoterischen Bereich - und in der neuen Wissenschaft - war immer die Eugenik - also Rassenkunde und Lehre. Das ist bis heute ein zentraler Punkt - denn der aufziehende Transumanismus ist die wissenschaftliche Weiterentwicklung dieser Ideen - Konzepte.

Zurück zu Fr. Rosenbaum - Ayn und Greenspan. Greenspan war der FED Chef, der mit dem Konzept der Quantitativen Lockerungen begann - als bekennender Goldbug. Das gleiche Thema finden wir bei der Scholl-Latour Doku -- der militärische Komplex der USA führt Krieg in Vietam - und baut selbst die Friedensbewegung auf. Ein Symbol dieser Zeit war Jim Morrison - The Doors - Riders On The Storm (ORIGINAL!) - driving with Jim

Jim Morrison gilt als Rockmusiker, der die Fantasien, Visionen, Ängste und die Selbstdestruktivität der Generation der späten 1960er Jahre artikulierte und exemplarisch auslebte - Morrisons Vater hatte den Dienstgrad eines Admirals - Stichwort - Laurel Canyon und den Rockstars - mit Nachbarschaft zum Psychop - Militärstützpunkt im Canyon.

Merkst du es - was für ein Fass du da geöffnet hast. Ich habe jetzt nur ein flüchtigen Blick in dieses Fass ermöglicht.

Fazit: Der Inhalt des Fasses ist das Konzept die Welt zu betrachten und zu katalogisieren nach wissenschaftlichen Methoden - und zwar den modernen wissenschaftlichen Methoden - denn es gibt auch ältere Methoden - denen aber das Attribut wissenschaftlich fehlt. Damit hat dich der Teufel gefangen. Um ernst genommen zu werden musst du mit den Methoden der Wissenschaft arbeiten. Aber Wissenschaft ist ein Konzept unter anderen. Innerhalb der Wissenschaften ist es üblich, dass jemand wie Greenspan Geld zerstören kann und gleichzeitig Geld schützt. Wie das genau zusammen passt wird dir @Mephisto erklären, denn der weiss genau was Geld ist und was nicht. Im wesentlichen sind heutige Wissenschaftler Illusionisten/Mentalisten - auf einem sehr hohen Niveau. Die verkaufen dir ewiges Leben - während alles um dich herum dem Zyklus unterworfen ist - Alter, Krankheit und Tod. Das ist moderne Wissenschaft.

Wenn du den Inhalt dieses Fasses sichten willst, musst du bereit sein deine Lebenszeit dafür zu opfern. Alle wichtigen Dinge die du selbst tun könntest, dafür beleibt dann keine Zeit - in diesem Leben. Alternativ könntest du dich auf deinen eigenen Ruhepunkt zurückziehen - und von dort aus neu beginnen. Aus meiner Sicht, das einzige was man tun kann - ohne den Illusionisten aufzusitzen, deren Ziel es ist, über deine Lebenszeit frei verfügen zu können. Alleine du entscheidest, wem deine Restzeit gehören wird - Krall und den Freiheitskämpfern für liberales Denken mit sozialstaatlichen Komponenten oder der Stille des Waldes.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!