Ist natürlich eindeutig, dieser kurvliche Verlauf. Danke für die Darstellung. Hoffentlich hast Du da kein Urheberrecht drauf eingetragen, ich versuch, das auszudrucken.

Ach was, steht natürlich zur freien Verfügung.

Hoffentlich gelingt es mir aus dem Gelben heraus. Hab heute abend mit Leuten aus meinem Freundeskreis ein Zusammentreffen, - und das sind durch die Bank alles Unverimpfte. (Welch ein Zufall)

Aber zu meiner Frage:

Die punktierte Linie mit den gesamten ITS-Fällen ist mir nicht ganz klar. Bezieht sich diese Linie auf alle ITS-Fälle oder nur auf die ITS-Fälle, wo man das Wort mit Corona untergejubelt hat?

Ich zitiere mal aus dem letzten Wochenbericht des RKI vom 09.06.22:

"Für den Zeitraum vom 09.05.2022 bis 05.06.2022 (KW 19 - KW 22/2022) wurde der Impfstatus von 1.545 COVID-19-Aufnahmen gemeldet, das entspricht etwa 66,5 % der für diesen Zeitraum übermittelten Fälle (2.324). 15,5 % (240 Fälle) aller COVID-19-Neuaufnahmen mit bekanntem Impfstatus waren ungeimpft. Rund 7,8 % (120 Fälle) wiesen einen unvollständigen Immunschutz auf (Genesen ohne Impfung oder Teil-Immunisierung). 76,7 % (1.185 Fälle) hatten einen vollständigen Impfschutz (Grundimmunisierung oder Booster), der Anteil mit Boosterimpfung lag dabei bei ca. 51,8 % (800 Fälle)."

Ich interpretiere die Formulierung des RKI dergestalt, dass es sich hier bei den gesamt übermittelten ITS-Fällen von 2.324 um COVID-19-Fälle handelt. Diese 2.324 sind jedenfalls der letzte Wert der gestrichelten Linie in der Grafik. Unterliege ich hier einem Fehlschluss?

Ist natürlich schwer zu beantworten, auch, wenns nur den zweiten Teil betrifft. Da kommt einer mit erheblichen Pankreasproblemen auf die Intensiv, und weil man die Leute ja solange testet, bis da irgendwas dabei herauskommt, was man will, stellt man bei dem "positiv" fest, obwohl er real weder hustet noch Fieber hat, - also keinerlei Symptome aufweist. Sein Problem liegt auf einer ganz anderen Ebene.

Tja, wohl war, spielt bei dieser Auswertung aber kleine Rolle. Ich habe stumpf einfach die Zahlen des RKI übernommen.

Egal, ob alle oder nur Corona-ITS- wenn die Kurve Anfang April stark nach unten geht (ich meine die Kurve der ITS-Fälle), dann müssten sich doch ab diesem Scheitelpunkt auch die Kurven der Geimpften ITS-Fälle nach unten bewegen, - wenn vielleicht auch nicht so extrem wie die punktierte Linie.

Nun, dasselbe müsste auch für den Anfang gelten (Dez. 21). Dort fallen die ITS-Zahlen noch steiler ab und die Anteile der Geimpften an ITS steigen. Vielleicht liegt es an den Lücken aus "Impfstatus unbekannt" oder an den ca. vierwöchigen Zeiträumen? Vielleicht auch daran, dass es die Geimpften eben überproportional häufig trifft. Letztlich weiß ich es nicht. Wie gesagt, ich habe stumpf die Zahlen abgekupfert .

Das irritiert mich. Am Ende (wen die Marschrichtung der Kurven so weiter geht) kommt dann heraus, dass es zahlenmäßig mehr ITS-Fälle mit Gespritzten gibt, als ITS-Fälle insgesamt. Aber, das kann auch an meiner Fehleinschätzung mit dem Lesen dieser Grafiken liegen. Ich hatte in meinem Leben noch niemals einen Grafen, und schon gar nicht zu diesem "Zweck"

Eher nicht . Die ITS-Fälle sind je Impfkategorie in Prozent von Gesamt-ITS angegeben. Rein grafisch / kurvenmäßig kann daher alles passieren, rechnerisch m. E. aber unmöglich .

Grüße
Marsch