Nix gefahrlos. Wenn konkurrierende Parteigänger/Angehörige anzeigen, gibt es Verfahren ... (oT) - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Fluchtburg autark am Meer | Zum Tode Jürgen Küßners | Bücher vom Kopp-Verlag | Datenschutzerklärung

Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon! | Weitere Buchempfehlungen und Amazonnavigation | Cookie-Einstellungen

Nix gefahrlos. Wenn konkurrierende Parteigänger/Angehörige anzeigen, gibt es Verfahren ... (oT)

Wayne Schlegel, Dienstag, 24.09.2024, 07:35 (vor 700 Tagen) @ ebbes4097 Views

(oT)

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Hammer! Vergleich Urne-/Briefwahl: Zweitstimmen Brandenburg! - Reffke, 23.09.2024, 20:59
- Wieso Hammer? Ist doch erwartbar, dass die schwergängigen älteren Semester, die auch n. mehr in die Kirche gehen um danach ... Altersheime .... - Wayne Schlegel, 23.09.2024, 21:31
  - Im Altersheim füllt manchmal ein (linker?) Pfleger die 30 und mehr Wahlzettel aus, bzw. zeigt den alten senilen Insassen wo sie ihr Kreuzchen zu machen haben. o.T. - ebbes, 23.09.2024, 22:05
    - Wenn es "Vollmacht" gibt legal, sonst könnte es strafbar sein. Warum zeigst Du es nicht an? Oder nur Vermutung/Hörensagen? (oT) - Wayne Schlegel, 23.09.2024, 22:35
      - Hörensagen, aber habe das jetzt schon öfters gelesen und ist ja auch irgendwie logisch, wenn man so viele Stimmen relativ gefahrlos abgreifen kann. - ebbes, 23.09.2024, 23:23
        
        Nix gefahrlos. Wenn konkurrierende Parteigänger/Angehörige anzeigen, gibt es Verfahren ... (oT) - Wayne Schlegel, 24.09.2024, 07:35
        
        Hierzu Chrupalla - und wenn sich alle Altparteien auf eine Partei einigen, selbst der Ministerpräsident von Sachsen nicht für seine Partei wirbt, dann wird keiner was nachprüfen. - ebbes, 24.09.2024, 11:47
      - Ich kenne diese Geschichten schon seit über 40 Jahren, hat uns der Fahrlehrer erzählt, das im Altersheim geschlossen für CDU abgestimmt wird - Joe68, 24.09.2024, 07:45
        
        Geschichten aus der guten alten Zeit halt. Fällt ja niemandem auf ... nichtmal SPD-/Grünen-Konkurrenz (oT) - Wayne Schlegel, 24.09.2024, 07:54
- Wähler aufsuchen und befragen - kleine Anfrage an Putin - Brutus, 24.09.2024, 00:23
- Dass der AfD Anteil bei der Briefwahl nur halb so hoch ist (17% vs. 34%) könnte darin liegen, dass AfD Wähler den Verdacht haben, dass ihre Stimme bei Briefwahl verschwinden könnte - BerndBorchert, 24.09.2024, 10:15
- Die gesetzlichen Regelungen zur Briefwahl (Link zum PDF korrigiert) - Albrecht, 24.09.2024, 10:35
  - Ich finde da nichts zu meiner Frage ein Posting weiter oben: Wer zählt die Briefwahlstimmen aus?: jedes Wahllokal seine Briefwahlstimmen? oder die Wahlkreise zentral? und wer zählt da aus? owT - BerndBorchert, 24.09.2024, 12:01
    - Antworten (mT) - DT, 24.09.2024, 12:15
      - Wahl zu DDR-Zeiten war ganz einfach: Wahlzettel in Empfang nehmen, evtl. falten und in die daneben stehende Urne stecken. - Griba, 24.09.2024, 12:29
        
        Gab es in der DDR eine Wahlpflicht? So wie in Belgien auch heute noch? - SevenSamurai, 24.09.2024, 17:34
        
        Ich bin mir nicht sicher, ob es gesetzlich vorgeschrieben war, zur Wahl zu gehen. Praktiziert wurde es aber so, als hätte es eine Wahlpflicht gegeben. (owT) - Griba, 25.09.2024, 08:35
        
        Es gab keine Pflicht zur Wahl, aber man bekam Besuch mit der anschließenden Frage, warum man nicht wählen war o.T. - Mirko2, 25.09.2024, 09:33
      - Die Briefwahlstimmen werden also pro Gemeinde ausgezählt, nicht pro Wahllokal? Wenn das eine große Stadt ist, dann können das schon mal 10.000-nde Stimmen sein - BerndBorchert, 24.09.2024, 12:37
      - Wusste jetzt nicht, dass die Deutsche Post auch sonntags arbeitet und Briefwahlunterlagen zustellt! - Mirko2, 24.09.2024, 12:48
        
        Man kann aber die Briefwahlunterlagen auch Wahlsonntags im Wahlamt abgeben/einwerfen (z.B. wenn man es postalisch nicht schafft oder einfach Bock darauf hat) (oT) - Wayne Schlegel, 24.09.2024, 15:22
        
        Antwort (mT) - DT, 24.09.2024, 17:24
        
        Die Totgeimpften durften also alle mitwählen - Brutus, 25.09.2024, 16:25
      - Danke für die ausführlichen Erfahrungen vor Ort! Aber Einspruch. - Reffke, 24.09.2024, 13:34
        
        Lamentiererei ändert nix daran, dass das Ergebnis dem entspricht, was die Leut' im Vereins-/Arbeitsleben ... sagen. Die wählen nunmal so (oT) - Wayne Schlegel, 24.09.2024, 15:25
        
        Dein Tipfehler ist hochinteressant. - neptun, 24.09.2024, 18:32
      - Ein Abgleich mit dem Wählerverzeichnis NÖ - Lenz-Hannover, 24.09.2024, 18:59
        
        Hallo Lenz (mT) - DT, 24.09.2024, 20:20
- Sciencefiles dazu - Lenz-Hannover, 24.09.2024, 18:35
- Wahlhelfer Daniel S. Prignitz zeigt Betrug an! - Brutus, 24.09.2024, 21:33
  - Stinkt gehörig nach Fake. Warum schreibt er das nicht ins Protokoll, wozu er als Beisitzer/Wahlhelfer verpflichtet wäre? (oT) - Wayne Schlegel, 24.09.2024, 21:45
  - Ich kann diese Argumentation aus mehreren Gründen nicht nachvollziehen: (mT) - DT, 24.09.2024, 22:32
    - Was ist mit Reffke? Mirko? (edit) - Mirko2, 25.09.2024, 03:59
      - Hallo Mirko, in der Tat (mT) - DT, 25.09.2024, 10:23
        
        Frage @DT ... - Mirko2, 25.09.2024, 10:55
        
        An Mirko (mT) - DT, 25.09.2024, 12:45
  - Fake / "Red Herring"?! - Geminus, 24.09.2024, 22:45
  - Ja, stinkt nach Fake, nicht weiterverbreiten! Falls nicht mehr Hintergründe bekannt werden, besteht... - Andudu, 25.09.2024, 09:40
    - Hallo Andudu, kannst Du bitte (mT) - DT, 25.09.2024, 10:25
    - Kann sein, aber was, wenn nicht - interner "Systemcheck" - Brutus, 25.09.2024, 14:54
      - Der Satz " Wenn alle praktizierenden Wahlheilfer hier pauschal Stein und Bein schwören, dass sie kein Betrugspotential entdecken" ist nicht korrekt. (mT) - DT, 25.09.2024, 22:47
- Erfahrungsbericht aus früherer Zeit - Geminus, 24.09.2024, 22:42
  - +1 und die für mich herausragende Unklarheit (Hochrechnung) - Brutus, 25.09.2024, 15:48
    - Inkorrekt Brutus. (mT) - DT, 25.09.2024, 22:46
      - Natürlich kann man mit repräsentativen 1% der Wahlentscheidungen das Gesamtergebnis bis auf die 2. Nachkommastelle vorhersagen - BerndBorchert, 26.09.2024, 08:58
        
        Melde Dich doch bei Heimatkommune als Beisitzer/Wahlhelfer für nä. Briefwahlvorstand. Siehste viel u. kannst alles hinterfragen, Erfrischungsgeld gibt es dafür auch (oT) - Wayne Schlegel, 26.09.2024, 09:05
        
        Sag mal, was soll das, dass Du ohne jegliche Argumente die Korrektheit der Wahl verteidigst. Es nervt. Wenn, dann bitte mit Argumenten. Im Übrigen ist mein Wohnsitz nicht in Deutschland. owT - BerndBorchert, 26.09.2024, 09:12
        
        Hallo Bernd. (mT) - DT, 26.09.2024, 11:10
        
        Gut, dass Du Wahlhelfer beim Briefwahl-Auszählen warst, sonst würden wir hier weniger wissen. Frage war: Wie konnte die Prognose um 18h so gut sein, obwohl Briefwähler gar nicht befragt wurden? oT - BerndBorchert, 26.09.2024, 11:17
        
        Hallo Bernd, (mT) - DT, 26.09.2024, 11:46
        
        Kann sein, dass die 18h Prognosen auf telefonischen Umfragen die Tage vor der Wahl beruhten. Es bleibt aber ein Zweifel, ob alles mit rechten Dingen zugeht - Problem ist die Briefwahl-Auszählung. owT - BerndBorchert, 26.09.2024, 16:32
- Dass die Gemeinden/Städte die Briefwahlstimmen auszählen, ist an sich schon verdächtig - als wenn die etablierten Parteien sich damit eine Hintertür zur Wahlfälschung eingebaut hätten - BerndBorchert, 25.09.2024, 11:14

Werbung