Hallo Meph!

Wie üblich machen „wir“ (Schwester Edeltraud zum Patienten: Wie geht es uns denn heute?) wieder ein kleines Tänzchen am Thema vorbei.

Du hattest von einem Unterschied zwischen Philosophie und Religion am Beispiel des Buddhismus geschrieben und ich verwies darauf, daß es kaum Unterschiede gäbe, weil es grundsätzlich um Weltanschauung geht.
Nun machst Du schon wieder ein neues Fass auf und erklärst mir die Postmoderne und warum sie scheitern wird.
Danach hatte ich aber überhaupt nicht gefragt.

Eben nicht. Ich habe geschrieben, dass der Buddhismus eine Form der 2. Religiosität nach dem Ende einer Kultur ist (es gibt auf der Erde sehr viel ältere Kulturen als unsere; gerade von Chinesen wird berichtet, die Europa in früheren Jahrhunderten besuchten, dass sie die Europäer für Barbaren, also kulturlose Völker, hielten; wobei ihnen entschieden von einem anderen Chinesen widersprochen wurde, der darauf hinwies, dass die Europäer durchaus über eine, wenn auch sehr viel jüngere, Kultur verfügten als die chinesische und dass sie absolut nicht mit Barbaren (im Sinne von Völkern, die die Kulturstufe noch ncht erreicht haben) gleichzusetzen seien.

Der Buddhismus ist also eine Form der Religion, die uns noch bevorsteht. Wobei ich darauf hingewiesen habe, das der Buddhismus ursprünglich gar nicht als Religion gedacht war, genau wie die Wissenschaftsreligion, die uns bevorstet, nicht als Religion gedacht war.

Sei es drum.
Du schreibst: Es handelt sich um den Glaubenssatz, dass der Mensch, wenn er erkennt, was die Welt im Innersten zusamenhält (Beispiel: Higgs-Boson, wovon Gott jedenfalls nach Auskunft aller Religionen keine Ahnung hat), werden könne wie Gott und sein Schicksal selber gestalte(n könne).

Sagenhaft, was Du alles weißt.

Jetzt hör aber bloß auf. Das ist nichts anderes als schlichte Allgemeinbildung.

Du weißt erstens, daß Gott von irgendwelchen Teilchen keine Ahnung hat, setzt aber demzufolge Gott voraus, der nach herrschender Lehre die Welt (den Kosmos) erschaffen hat.

Mag sein. Er konnte es aber, wenn er davon Bescheid wusste, nicht kommunizieren. Das ist typisch für Psychotiker, die oftmals durchaus sehr intelligente und scharfsinnige und kreative Menschen sind, dies aber in ihrem Wahnvorstellungen nicht kommunizieren können.
(leider hat die Medizin bis heute kein anderes Mittel gefunden als Haloperidol und seine Derivate, die den Psychotikern zwar ihre Wahnvorstellungen nehmen, gleichzeitig aber auch ihre Intelligenz und Kreativität.)

Da hat also jemand das Universum „generiert“ , weiß aber nix über die Details.
Ich entsorge das schon einmal im Papierkorb der Sinnlosigkeit, dazu auch die Stories um das Coronavirus, was ein völlig anderes Thema ist und lediglich die herrschenden Mächte fester verankern lassen soll.

Er konnte, wenn er die Details wusste, sie jedoch nach den vorliegenden Zeugnissen nicht kommunizieren, genau so wenig, wie ein Psychotiker uns seine Wahnvorstellugen verständlich kommunizieren kann. " />

Er berücksichtigt nicht, das zwar der einzelne zur Erkenntnis gelangen kann, niemals aber die Masse. Die bleibt dumm wie Brot. Darum ist das Scheitern jeder Massengesellschaft vorprogrammiert. Der Mensch ist evolutionär einfach nicht in der Lage, eine Massengesellschaft zu ertragen.

Da sieht man einmal, daß Du das mit den Religionen absolut nicht verstanden hast.
Änderungen kommen nur aus der individuellen Einsicht, Teil eines Größeren zu sein.

Da würde jeder Evolutionstheoretiker zustimmen. Wir haben alle dieselbe DNA.
Sie betrachten sich meist aber nicht als besonders religiös.

Jochen Kirchhoff würde das vermutlich als „kosmische Aufgabe“ bezeichnen.
Aber das würde jetzt zu weit führen.

Ich wollte sagen: Philosophie erfordert eine gewisse Denkanstrengung; Religion kann darauf locker verzichten.

Danke für diesen Hinweis.
Genau das habe ich früher auch immer gedacht.
Das stimmt aber absolut nicht.
Religiöse Texte muß man sich erschließen, weil sie einfache und schwierige Botschaften zugleich übermitteln.

Danke für den Hinweis. Das ist wohl der wirkliche Grund, warum sich kaum noch einer mit dem Christentum beschäftigt.

Meine Grundthese: Der Mensch reagiert als Massenwesen anders als nach seinen evolutionär vorgegeben Instinkten erforderlich ist. Aus diesem Gunde gehen alle Massengesellschaften unter und sie sterben aus. Die Römer sind ausgestorben.

Die Menschen, die folgen werden, werden nicht unsere Nachkommen sein. Die Impfung ist der Trigger.

Gruß Mephistopheles