Getestet, getestet, getestet wurde, nur nicht das Abheben des Mondlandefähre unter Echtbedingungen

mabraton, Montag, 06.04.2026, 13:55 (vor 8 Stunden, 9 Minuten) @ DT292 Views

Hallo "DT",

warum schreibst Du denn über alle möglichen technischen Details und Projektvorgehen wenn die Frage ist ob das Teil auf dem Foto in der Lage war von der Mondoberfläche abzuheben und sicher den mehr als 100 km langen Weg zur Laufbahn der Rakete zurück zu legen?

Sehr witzig ist es die Raketensteuerung die Musk 50 Jahre später zum funktionieren gebracht hat mit diesem Ding in Verbindung zu setzen. [[freude]]
[image]

Wie soll denn der Umstieg der Astronauten von der Mondlandefähre in die Rakete stattgefunden haben?

beste Grüße
mabraton

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Jetzt Start Artemis II zum Mond mit 4 Mann. (mV) - DT, 02.04.2026, 00:34
- Heilige Scheiße, Toilette schon kaputt, hoffentlich geht alles gut - Hardy, der Student, 02.04.2026, 11:54
  - Die Dame war die Weltraumklempnerin :) Interview mit der Besatzung - Hardy, der Student, 04.04.2026, 20:00
- Eine Mondumrundung - zu mehr reichts auch nach 50 Jahren nicht. Ein überflüssiger Non-Event (kwT) - Odysseus, 02.04.2026, 16:15
  - Wernher von Braun - der brauchte nur einen Rechenschieber. - SevenSamurai, 02.04.2026, 17:10
  - Weder Russen noch Chinesen haben das bisher gemacht - FOX-NEWS, 02.04.2026, 17:51
  - Die wollen doch nur nochmal beweisen, dass der Mensch den Van-Allen-Gürtel überlebt - Martin, 02.04.2026, 19:42
    - Auch wenn sich die Strahlenbelastung als nicht so gefährlich herausstellt, ist das noch lange kein Beweis - BerndBorchert, 02.04.2026, 20:18
      - Das Kommandomodul fliegt in ca 110 km Höhe über dem Mond. (mTuL) - DT, 02.04.2026, 23:57
        
        Ok, 110 km - das macht es ja nur noch schwieriger - BerndBorchert, 03.04.2026, 11:04
        
        IDie V2 hatte auch nur Triebwerk. mT - DT, 03.04.2026, 15:18
        
        Die V2 hatte es einfach: die konnte mithilfe der Luft stabilisiert und gesteuert werden ("aerodynamisch") - BerndBorchert, 03.04.2026, 21:55
        
        Mehrere Dinge: (mT) - DT, 04.04.2026, 01:27
        
        Viele Worte, aber meine Frage wird nicht beantwortet - BerndBorchert, 04.04.2026, 17:30
        
        "Durch ein ausgeklügeltes computergesteuertes aktives Leitsystem („fly-by-wire")" - Hardy, der Student, 04.04.2026, 19:15
        
        Ich bin beeindruckt von der KI-Antwort: es wird genau die Frage beantwortet - mit allen wesentlichen Aspekten - BerndBorchert, 04.04.2026, 20:38
        
        Die Taktfrequenz der Computer damals (mT) - DT, 05.04.2026, 00:06
        
        Ich war nah dran zu akzeptieren, dass zumindest theoretisch die Fähre zur Rakete hoch konnte. Aber dann ... - BerndBorchert, 05.04.2026, 16:07
        
        Hallo Bernd Borchert, es wurde getestet getestet getestet. (mT) - DT, 05.04.2026, 20:53
        
        Getestet, getestet, getestet wurde, nur nicht das Abheben des Mondlandefähre unter Echtbedingungen - mabraton, 06.04.2026, 13:55
        
        Wie man die Höhe von 110 km überwunden hat (mT) - DT, 06.04.2026, 15:41
        
        siehe unten - mabraton, 06.04.2026, 18:14
        
        Es ging mir um die Fähre, und die wurde nur 1 Mal getestet, nämlich bei Apollo 10, und zwar unbemannt. - BerndBorchert, 06.04.2026, 14:10
        
        Inkorrekt. (mT) - DT, 06.04.2026, 15:38
        
        Beide Einwände sind irrelevant. Es bleibt dabei: die Fähre wurde nur 1 Mal getestet, und das nur teilweise - BerndBorchert, 06.04.2026, 16:21
        
        Korrekt, die bemannte Mondlandung wurde ohne einen vorigen unbemannten Test durchgeführt (mT) - DT, 06.04.2026, 17:07
        
        Genau, die relevante Frage bleibt ungelöst - mabraton, 06.04.2026, 18:13
        
        Hallo Bernd Borchert, ich habe Dir die Antwort gegeben. (mT) - DT, 04.04.2026, 23:59
  - Naja Odysseus. (mT) - DT, 03.04.2026, 00:00
    - Apollo 11 Mondlandung: Falschmeldung oder Geschichte? Körperspracheanalyse - mabraton, 06.04.2026, 14:01
      - Pressekonferenz nach Mondlandung: Ist das Video echt? - paranoia, 06.04.2026, 17:16
        
        Das ist die Pressekonferenz nach Apollo 11 mit Armstrong, Aldrin und Collins (oT) - mabraton, 06.04.2026, 18:41
- Passende Mucke von 1969 - stokk', 02.04.2026, 20:13
- Raumfahrt? Lächerlich! Da könnten wir genausogut das Baerbock'sche Orakel befragen: "Würde man es als ... - neptun, 03.04.2026, 05:39
  - Das waren jetzt verdammt viele Wörter um zu erklären, dass dir ein Begriff nicht gefällt. (owT) - FOX-NEWS, 03.04.2026, 08:41
    - Ja, ich weiß, ... - neptun, 03.04.2026, 15:25
      - Ich formuliere das alles für dich mal in Kurzform - FOX-NEWS, 03.04.2026, 18:42
        
        Das zweite Problem - Rainer, 03.04.2026, 19:43
        
        Wohl dem, der einen FOX-NEWS hat! :) - paranoia, 04.04.2026, 12:55
  - Jede Reise... (mT) - DT, 03.04.2026, 09:19
    - Falsch - neptun, 03.04.2026, 15:59
      - Du übersiehst, um wieviele Größenordnungen schwieriger das ist - FOX-NEWS, 03.04.2026, 18:56
- Das 3. Newton’sche Gesetz versagt in vielen Situationen - Illusion, 03.04.2026, 10:23
  - Illusion, suche Dir bitte, bitte vernünftige Quellen, das zieht einem ja die Schuhe aus :( - Hardy, der Student, 03.04.2026, 11:01
  - Troll? (mT) - DT, 03.04.2026, 12:17
  - "Verein zur Förderung der Forschung nach Zyklen und Fraktalen" via Google nicht auffindbar (oT) - paranoia, 04.04.2026, 00:15
  - Hinten ist vorne - Romeo, 04.04.2026, 21:47
- Qualitätsjournalismus: Neptun ist 30 Lichtjahre von uns entfernt, man braucht 600.000 Jahre, um hinzukommen - Hardy, der Student, 03.04.2026, 10:32
  - Da kann man doch mal sehen, wie weit ich ... - neptun, 03.04.2026, 15:36
  - Marcus Weingärtner - joep, 03.04.2026, 17:05
  - Der Artikel ist nicht mehr verfügbar - mabraton, 06.04.2026, 18:46
    - Ja, der Artikel wurde dann entfernt - Hardy, der Student, 06.04.2026, 20:24
- Hier ein tolles Foto der Erde, aufgenommen aus der Orion-Kapsel auf dem Weg zum Mond (mBuT) - DT, 04.04.2026, 09:45
  - Bin ich der einzige, der es nicht glaubt? - StillerLeser, 04.04.2026, 11:28
    - Nein,Die anderen trauen sich (noch) nicht bzw. glauben diesem Fakeraumflug auch nicht - Illusion, 04.04.2026, 13:45
      - Wenn am "Moon Hoax" etwas dran wäre, ... - FOX-NEWS, 05.04.2026, 08:41
        
        Unsinn, weil zu kurz gedacht. "Schach" bekannt? Patt-Situation, WENN was mit Gagarin nicht stimmte (oT) - Wayne Schlegel, 05.04.2026, 11:38
        
        Das könnte sein mKVideo - Illusion, 05.04.2026, 13:25
        
        Unsinnig erscheint mir eher Dein (immerhin interessanter) Einwand, weil er nur ein Patt mit den Russen ... - neptun, 05.04.2026, 18:22
        
        Wieder zu kurz gesprungen. Wie waren die weltraumtechn. Fähigkeiten des Chinesers so um 1969 ff herum? (oT) - Wayne Schlegel, 05.04.2026, 20:13
        
        Wieder? Kannst Du auch mehr, als das Forum mit unausgereiften Betreffzeilen zuzumüllen? (owT) - neptun, 05.04.2026, 22:10
    - Nachtseite der Erde, angestrahlt vom Vollmond, etwas längere Belichtungszeit? - Hardy, der Student, 04.04.2026, 20:28
    - Nein. - Brutus, 05.04.2026, 13:00
      - Was heißt "Polarlichter...Tssss, was fürn Quatsch!"? (mTuLuB) - DT, 06.04.2026, 11:43
    - Die Apollo-Missionen waren dermaßen aufwendig und teuer... - randomizer, 06.04.2026, 20:05
- Auch @HM: der interessanteste Aspekt bei der Frage "Mondlandung ja oder nein?" dürfte folgendes Faktum sein: - neptun, 05.04.2026, 16:37
  - Darf man das als Plädoyer für Gleichschaltung verstehen? - Wayne Schlegel, 05.04.2026, 17:52
    - Das beginnt ja schon da, daß mir aus Deinem Text inklusive Betreffzeile nicht erkenntlich wird, was Du in ... - neptun, 05.04.2026, 18:29
- Dieter Bohlen wundert sich: "Vor 50 Jahren sind die schon auf dem Mond rumgesprungen, und jetzt nur umrunden?" - BerndBorchert, 06.04.2026, 13:52
  - Und in China fällt ein Sack Reis um. (mT) - DT, 06.04.2026, 15:46
    - Millionen Menschen in China und woanders fragen sich: "Wie kann ein Projekt (Mondumrundung) so gehyped werden - BerndBorchert, 06.04.2026, 20:25

Werbung