Pseudouridin ... "um das Vakzin verträglicher zu machen."
Kariko arbeitete von 2013 bis 2022 bei Biontech, und von ihr war der Trick mit dem Austausch einer Aminosäure (sie setzte Pseudouridin anstatt Uridin ein), um das Vakzin verträglicher zu machen.
Dazu Sabine Stebel:
4.1 Die modRNA selbst ist durch die Verwendung von N1-Metyhlpseudouridine toxisch
Der Verbleib des N1-Metyhlpseudouridine und dessen potentielle Abbau- und Ausscheidungswege wurden von der Beklagten NICHT untersucht.
Weil die Beklagte* wusste, dass:
„RNA wird durch zelluläre RNasen abgebaut und dem Nukleinsäurestoffwechsel unterworfen. Der Nukleotidstoffwechsel findet in der Zelle kontinuierlich statt, wobei das Nukleosid zu Abfallprodukten abgebaut und ausgeschieden oder für die Nukleotidsynthese wiederverwendet wird. Daher werden keine Studien zum RNA- oder Proteinstoffwechsel oder zur Ausscheidung durchgeführt.“
Der Beklagten musste somit klar sein, dass das N1-Metyhlpseudouridine in zellulären RNAs wiederverwendet werden würde.
Das N1-Metyhlpseudouridine wird in der ribosomalen RNA (rRNA) der Mitochondrien und der Zelle verbaut und schädigt somit die Zelle.
Die Folgen des Verbaus von N1-Metyhlpseudouridine führt zu 8% fehlproduzierten Proteinen bei 1/3 der Geimpften. Bei AstraZenecas Impfung passierte das NICHT, es liegt somit nur an der N1-Metyhlpseudouridine modifizierten modRNA. Die Folgen dieser 9 falschen weiteren körperfremden Peptide, die dadurch in den Zellen entstehen, sind aktuell nicht abschätzbar.
modRNA, bei der alle Uracile durch N1-Metyhlpseudouridine ersetzt wurden ist cancerogen.
*Es ging um eine Befragung von Beklagten im australischen Parlament 2023 (s. a.a.O.).
NB: Ich habe Stebels Feststellungen der Lesbarkeit halber um die "Beweise" bzw. Belege gekürzt und sträflicherweise keine "..." gesetzt. Bei Interesse s. a.a.O.
Außerdem disclosure ("Offenlegung" trifft es nicht so genau): Ich bin kein Mikrobiologe und kann daher selber keine fachkundige Stellungnahme zum Problem geben. Stebels Argumentation erscheint mir aber in den Grundzügen plausibel und methodisch überzeugend.