Mit solchen Vorschlägen entziehst Du der Marktwirtschaft/Kapitalismus/Debitismus die Geschäftsgrundlage

Dem "Debitismus" (= Prinzip "Kredit & Tilgung/Pfändung") kann die Geschäftsgrundlage NIEMALS entzogen werden, da es sich um ein universelles Schöpfungsprinzip handelt. Das individuelle Leben selbst ist ein Kredit, der täglich getilgt werden muss (vgl. die "Urschuld"); der Tod ist die Pfändung infolge (chronisch) nicht-ausreichender Tilgung/-sraten.

Dasselbe gilt für den Wettbewerb (Selektion) von Ideen und Lösungen .. ebenfalls ein universelles Schöpfungs- und Evolutionsprinzip. Es wird mit Sicherheit neue und diverse! gesellschaftliche und ökonomische Lösungen geben. The evolution must go on.

->> Der Boden selbst muss dem Verkauf und Kauf völlig entzogen werden. Die demokratisch legitimierten Organe der Kommune teilen den Boden den verschiedenen Nutzungen zu, für die Bedarf und Möglichkeit besteht: Wohnflächen, Landwirtschaft, Gewerbe, Industrie etc. Zentral muss sein, dass jeder Bürger der Kommune für sich und seine Familie das Anrecht hat, ein Grundstück auf eine längere Zeit zur Verfügung gestellt zu bekommen, auf dem er ein Haus- oder Wohneigentum erstellen oder erwerben kann.

Das halte ich im Grundsatz für völlig richtig. Privateigentum an Grund und Boden - samt aller sich darin befindlichen natürlichen Rohstoffe - ist eines der gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und ökologischen Grundübel. Privat organisiertes Wirtschaften geht sehr wohl auch "ohne" ...
Bei den konkret denkbaren praktischen Lösungen muss man schauen, welche Ideen auf den Tisch kommen. Wirtschaftliche Nutzungsrechte an Grund & Boden können z.B. auf Zeit versteigert werden usw. usf. .. wie dies z.B. auch heute schon hier und da beim Staatseigentum geschieht.

Ohne Eigentum an Grund und Boden (Sicherheiten) kein Kredit und ohne Kredit kein Wirtschaften. Ich denke mal, daß das in diesem Forum nicht näher erläutert werden muss.

Das halte ich für Unsinn. Die meisten Kredite werden doch vergeben, wenn ausreichend sichere Aussicht auf deren Tilgung besteht (zzgl. Zins). Dazu reicht den Banken ein plausibles Geschäftsmodell oder ein relativ gesichertes (regelmäßiges) Einkommen aus einer Erwerbstätigkeit (= Konsumentenkredite) oder aus einer Unternehmensbeteiligung [= Unt.kredite)]. Das reicht zum Entstehen und Fortgang des Wirtschaftens völlig.
Hinzu kommen noch die revolvierenden Kreditaufnahmen des Staates. Als (Tilgungs-) Sicherheit dienen ja in erster Linie die sicheren Steuereinnahmen = regelmäßiges monetäres Einkommen des Staates bzw. der Kommune.

Damit läuft es eben doch auf Sozialismus mit den bekannten Nebenwirkungen hinaus ...

Ja, auf ein Sozial'Ismus durchaus, nicht jedoch auf DEN "Sozialismus", den Du vermutlich meinst. Das erstere nennt man auch: Soziale Marktwirtschaft. Und die verheerenden Nebenwirkungen des Kapitalismus (.. nicht mit "Marktwirtschaft" zu verwechseln !) sind Dir hoffentlich bewusst ...

Mit Gruß, Beo2