Hi!

Laut der Studie von Pfizer/Biontech besteht für Geimpfte ein absolutes Risiko von 0,04% (8 von 21.720 Personen) und für nicht Geimpfte ein absolutes Risiko von 0,75% (162 von 21.728 Personen), an Corona zu erkranken, das heisst, nachweislich mit Corona infiziert zu sein und "typische Symptome" zu haben.
Daraus errechnet sich eine absolute Risiko-Reduktion von 0,71%.

Die US-Behörden haben zusätzliche Daten zu dieser Studie veröffentlicht. Nach diesen Daten haben 409 Personen, das sind 1,88% der Geimpften und 287 Personen, das sind 1,32% der Ungeimpften über "typische Symptome" geklagt. Wir haben also, was "typische Symptome" angeht, eine absolute Risiko-Erhöhung von 0,56% für Geimpfte.

Wie kann man mit diesen absoluten Zahlen in eine andere Richtung argumentieren als dass die Impfung eher schadet als hilft?
Wo liegt hier Deiner Meinung nach der Fehler, der eine so abwertende Antwort auf meine simple Auflistung "offizieller Zahlen" rechtfertigt?

Gruss