Hallo nereus,

Du bist doch nicht etwa ein verkappter Sozi und hast das Bild von Saskia E. über dem Schreibtisch hängen?

Ich bin im Kern Sozialdemokrat, wie Ryssen und Soral Linkspopulisten geblieben sind.

Jetzt zu Krall:

Die Corona-Krise ist nicht die Ursache, sondern nur der Auslöser einer epochalen Krise von Wirtschaft und Gesellschaft, welche die in Jahrzehnten angestauten Ungleichgewichte falscher, sozialistischer Geld- und Wirtschaftspolitik mit elementarer Wucht an die Oberfläche und zur Entfaltung bringen wird.

Die Geld- und Wirtschaftspolitik seit 1990 war raubkapitalistisch, Goldman Sachs-orientiert wie im Rußland Boris Jelzins, (A. v. Bülow).

Im Raubkapitalismus gibt es keine staatliche Schuldenaufnahme. Könntest du etwa belegen, wie die Schuldenaufnahme der USA und der EU seit 1990 zurückgegangen ist?
"Sozialismus ist, bis dir irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht", nach einem klassischen Zitat. An der staatlichen Schuldenaufnahme kann man also klar den Grad des Sozialismus erkennen.

Die Wurzeln dieser Krise liegen in einer von der kulturmarxistischen Frankfurter Schule gezeugten Weltanschauung, bei der die Logik guten Wirtschaftens zugunsten eines Aberglaubens der Planbarkeit der Wirtschaft und der Machbarkeit schmerzlosen Lebens geopfert wurde.

Die Wurzeln dieser Krise liegen in der Globaldominanz des angloamerikanischen Raub-, Kriegs- und Völkermordimperiums (s. Valérie Bugault), dessen Ableger die aus den USA remigrierten Leitfiguren der Frankfurter Schule gewesen sind. Ich bin mir sicher, irgendwo, vielleicht im Fernsehen (*Germany made in USA*), auf einen mich elektrisierenden Satz Max Horkheimers gestoßen zu sein: *Es kommt darauf an, ganz auf Amerika hin orientierte deutsche Eliten heranzubilden.*

Also kulturmarxistisch "political correctness" orientierte, wo die Europäer und die Deutschen vorneweg freudig mitmachten.

Der scheinwissenschaftliche Ausdruck dieses Aberglaubens ist die in der Volkswirtschaft vorherrschende Lehre des Keynesianismus und seiner diversen Ableger, insbesondere seiner neuesten Wahnvorstellung, der sogenannten „Modern Monetary Theory".

Schäbiges und verlogenes Ablenkungsmanöver! Die EZB orientiert sich nicht an den Theorien Keynes', sie folgt den Befehlen des Imperiums d.h. der Finanzoligarchie und ihrer in London und Washington regierenden Huren.

Es sind leider nicht alle so blöd wie du. Natürlich orientiert sich die EU nicht an den Theorien Keynes`sondern folgt den an den Theorien Keynes` begründeten Befehlen des Imperiums d.h. der Finanzoligarchie. Welche Huren in London und Wasington?

In ihrem Kern glauben die Proponenten dieses Wahngebildes, dass man die Knappheit der Güter auf der Welt dadurch besiegen könnte, indem man die Knappheit des Geldes abschafft.

In ihrem Kern glauben die Proponenten dieses Wahngebildes, daß sie mit ihren Maßnahmen den Weltstaat herbeizwingen können, womit sie dank des dahinterstehenden Atomwaffenarsenals richtig liegen dürften.

gemäß Ashitaka`s Ausweitung der Potentialräume.

1. Die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank EZB ist planwirtschaftlich, nicht marktwirtschaftlich.

Das nächste dreckige, geradezu Spenglerische Ablenkungsmanöver. Die Geldpoilitik der EZB ist anglokapitalistisch, liberalkapitalistisch und libertarianistisch. Die dient einzig und allein den Interessen Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Goldman Sachs', Soros, Bill Gates', Monsantos, Gileads, Microsofts und und und

durch Ausweitung der Potentialräume. Nur leider schrumpfen in der Krise gerade die Interessen Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Goldman Sachs', Soros, Bill Gates', Monsantos, Gileads, Microsofts und und und. Wie konnte das nur geschehen?

2. Die Geldpolitik folgt falschen Keynesianischen Modellen, die logisch in sich widersprüchlich sind und daher die Realität nicht abbilden können.

Miserabelst, was Krall absondert. Das dritte Ablenkungsmanöver. Krall präsentiert, wie seit Spengler alle Stricher des Imperiums, falsche Kausalitäten, um City, Wall Street, Downing Street, Pentagon und Oval Office aus dem Fokus zu nehmen. Die Geldpolitik der EZB folgt den Vorgaben des messianischen Globalismus.

Welches Feuer?

Jedes Land in Europa steht dann vor der Wahl: Freiheit, also Marktwirtschaft, oder Sozialismus, also Planwirtschaft.

Nur noch unterirdisch. Kralls *Marktwirtschaft* führt auf die Road to Serfdom and Slavery.

Dann bin ich ja beruhigt, wenn das so ist. Dann brauchen wir ja nur das Gegenteil vonj dem zu machen, was Krall fordert und den Vorgaben der EU und des US-Imperiums und der Ausweitung der Staatsschulden zu folgen, um bei freedom and democracy anzukommen.

Und am Lehrgang Planwirtschaft habe ich schon einmal mehr als ein Vierteljahrhundert teilgenommen. Ich fand es nicht ganz so prickelnd.

Das hast Du jetzt auch, nur unter anderen Vorzeichen. Beidemale, für die Zustände in der DDR wie jetzt war der angloamerikanische Kapitalismus verantwortlich!

Du hättest ihn nur zu besiegen oder einzudämmen brauchen. Vor 80 Jahren hattest du eine gute Gelegenheit. Allerdings haben die Machthaber damals nicht auf die Warnungen Oswald Spenglers gehört, ansonsten sähe jetzt hier einiges anders aus.

Langfristig können wir als Gesellschaft nur gesunden, wenn wir uns eine neue, freiheitliche Verfassung geben.

Krall will an der Lagerordnung von Auschwitz ein paar Kommatatata verändern.

Die Lagerordnung von Auschwitz war an den Vorgaben der grünen Khmer orientiert. In dem Buch "Die Moorsoldaten" hat das der Sozialdemokrat Wolfgang Langhoff genau geschildert. Er hat sich arg darüber beschwert, dass die Gefangenen im KZ dort 48 Std./Wo mit Pausenzeiten und Feierabend, 48 Std. war damals die reguläre Wochenarbeitszeit, körperlich arbeiten mussten mit Hacke und Schaufel und dass sie in Auschwitz ihr Gemüse selber zogen ganz ohne Chemie, aber ganz viel jäten mussten und Unkraut entfernen. Er als echter Sozialdemokrat wäre dafür gewesen doch viel lieber Maschinen einzusetzen, mit einem Bagger oder einer Raupe hätte man, das hat er irgendwo ausgerechnet seeeehr viel mehr Torf ernten können als mit noch so viel mit Hacke und Schaufel arbeitenden KZ-Insassen.

Ihre Merkmale sind: eine klare Gewaltenteilung (das Volk wählt Parlament, Kanzler und oberste Richter direkt), direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild, eine Reform des Wahlrechts (jeder entscheidet sich frei zwischen Wahlrecht und Transfers), die Wiederherstellung der Medienvielfalt durch Abschaffung der Staatsmedien und Kartellkontrolle der Mainstream-Medien, Machtbegrenzung der Politik durch Amtszeitenbegrenzung, Mindestqualifikationen für Ämter, Reform der Bezahlung (niemand stellt sich in der Politik besser als vorher) und Abschaffung der Parteienherrschaft, Begrenzung der Staatsquote auf 25 Prozent und Verbot jeder Staatsverschuldung, Stärkung der Privatsphäre und Schutz vor privater und staatlicher Überwachung, Recht des unbescholtenen und geistig gesunden Bürgers auf das Tragen von Waffen.

Hatten wir in Deutschland bis etwa 1960 und die Schweizer haben es heute noch. Haben die Sozialdemokraten

Was soll das Phrasengesülze? Die Besatzer gehören mit einem Arschtritt außer Landes befördert. Alles andere führt zu nichts. Das sehen wir doch gerade wieder am Beispiel Corona und der AfD.

Wie gesagt: Warum hast du das nicht selber so gemacht? 1941 - 1945 hattest du eine gute Chance.

(Wie realitätsblind und verschroben kann man bloß sein)

Gruß Mephistopheles