Lieber MausS,

...
Sorry, wo gibt es etwas zu meinen Aussagen wie wir Herrschaft überwinden können, um die Wirtschaft zu heilen?

Du willst die Voraussetzung allen Wirtschaftens überwinden - also das, was das Wirtschaften überhaupt erst
in die Welt gebracht hat und seine unabdingbare Grundlage darstellt - um "die Wirtschaft zu heilen" ?

Ja, wenn Du Dir die Details gar nicht anschaust, wird da auch kein Erkenntnis-Gewinn entstehen können. Herrschaft lässt sich auf zwei Sonderrechte der Herrschenden zurückführen, die bei jeder Mafia-Herrschaft gleich sind:

1) Abgaben kassieren
2) Befehle erteilen

Im Gegenzug bekommen die Untertanen Schutz und relative Freiheit. Relative Freiheit heißt, sie dürfen frei wirtschaften, also sie werden nicht versklavt sondern, solange sie ihre Abgaben brav zahlen, ist den Herrschenden egal, wie sie das Geld beschaffen.

Befehle erteilen ist eine Sache, die ganz schlecht funktioniert. Das können wir gerade aktuell erleben. Weil Baerbock und Habeck von den Transatlantikern finanziert werden, müssen wir, wie Habeck es in den USA selbst ganz offen sagte, den USA dienen. Diese Form des Befehle Erteilens kann man mit dem Selbstbestimmungsrecht neutralisieren, nicht für überregionale Gebilde, aber das sind jetzt Details. Guck bitte nach, wenn es Dich interessiert.

Die Erkenntnis, das es eine Notwendigkeit gibt Steuern zu fordern ist extrem wichtig. Weil an der Abwesenheit dieser Steuerforderungen ist der Kommunismus gescheitert, denn das Geld der Kommunisten ist stets wertlos gewesen. Aber wenn wir uns selbst die Steuern abverlangen, um die öffentlichen Aufgaben dezentral zu finanzieren, dann können wir die notwendigen Effekte erzielen, die zerstörerischen aber vermeiden.

Das lieber MausS ist der wesentliche Unterschied zwischen mir und dottore, dessen Erkenntnis zu den Grundlagen des Geldes wirklich herausragend waren. Allerdings hat er im weiteren die Ursache der Probleme in der Wirtschaft gesucht und er hatte 2008 "game over" gerufen und wir haben jetzt 2022 und das Spiel läuft immer noch. Wir wissen alle, das Staaten, die sich in ihrer Währung verschulden niemals zahlungsunfähig werden. Dottores Argumentation beruhte darauf, dass ein paar Regeln eingehalten werden müssen, über die sich die Herrschenden ganz locker hinweggesetzt haben. Und genau da liegt das Grundproblem. Die Herrschenden können eben niemals Maß halten, weil ihrem Egoismus, dem natürlichen lebenserhaltenden Egoismus dieser privilegierten Klasse, eben nichts entgegengesetzt werden kann. Der natürliche Egoismus der Untertanen wird eben durch den Zwang zum Gehorsam ausgeschaltet. Da und nur da liegt das strukturelle Problem was wir haben. Aber wenn man Strukturen, die zerstörerisch sind erkennt, kann man sie verändern. Leider hat dottore nicht auf die entscheidende Stelle geguckt. Wobei ich keinesfalls auf dottore rumhacken möchte, denn er hätte mit mir sicherlich inhaltlich diskutiert und sich niemals auf Formalien zurückgezogen und auf die Sammlung verwiesen.

Wirtschaften ohne sanktionsbewehrte Leistungserbringung zum Termin?

Ich wiederhole es noch einmal, weil es so wichtig ist. Natürlich bleibt das absolut zwingend. NUR darf das Geld NICHT an eine herrschende Klasse gehen, sondern muss direkt zu den ebenfalls der einheitlichen freien Wirtschaft angehörenden Dienstleistern gehen, die die öffentlichen Belange erledigen.
Denn auch Du wirst zugeben, dass die komplizierteste Infrastruktur, die wir Menschen kennen, das Internet bereits vollständig dezentral finanziert wird. Warum sollen wir die anderen Infrastrukturteile, die viel einfacher strukturiert sind, nicht auch dezentral und direkt finanzieren können. Natürlich zum Termin und natürlich mit Strafen bewährt. Aber eben ohne Herrscher, die ein persönliches Interesse daran haben, dass Nordstream 2 geschlossen bleibt.
Gerade hat die Corona-Krise hat doch gezeigt, wie die aus den Steuergeldern gewonnene Macht benutzt wird, um die Presse und die Wissenschaft zu schmieren, dass sie nur regierungskonforme Ergebnisse brachte. Auch die Finanzierung der Gerichte durch die Regierung sorgt natürlich für regierungskonforme Urteile der Gerichte. Von der direkten Gewalt die mittels Hausdurchsuchungen auf abweichende Richter ausgeübt wurde mal ganz abgesehen. Aber diese Polizei-Einsätze sind eben auch nur möglich, weil die Regierung die Polizisten bezahlt und nicht das Volk.
Wir müssen in Strukturen denken, in den Strukturen von Herrschaft, nicht in den Strukturen der Demokratie. Wir müssen unser Denken eine Abstraktions-Ebene höher heben. Die Demokratie ist nur eine vergängliche Ausprägung von Herrschaft, wie alle anderen vorherigen auch.

Und an dieser Stelle, können wir jetzt alle erkennen, warum Spengler mit dem Untergang der Zivilisationen richtig lag. Wir wissen jetzt warum das so ist und wir können es vermeiden. Wobei dieser Untergang in der Vergangenheit durchaus oft sinnvoll war. Aber jetzt aktuell ist er wie auch Mephistopheles immer wieder betont, durch Arbeitsteilung und Verstädterung schwer zu überleben.

Echt jetzt?

Ja, echt!

Und dieses Argument wäre nicht konkret genug?

Meinst Du nicht, dass Du den Unterschied mit Lesen selbst hättest in Erfahrung bringen können?

Jetzt allerdings entsetzt grüßend

Die Frage, die Du Dir wohl stellen solltest, ist über wen?
Aber tröste Dich, mir ist das leider auch nicht selbst aufgefallen.

Viele Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------