Vielen Dank, @DT für deine ausführlichen Gedanken zum Börsengeschehen in 2026 ff. und dass du die Fahne bei den Börsen noch weiter hoch hältst.

Schon viele Jahre habe ich mich von dem Gedanken verabschiedet, dass die Börse rationalen, wirtschaftlichen Tatsachen folgt. Selbstverständlich spielen Fundamentaldaten, wie Geschäftsmodell, KGV, Gewinnerwartungen usw. nach wie vor eine wichtige Rolle bei der Bewertung von Aktien.

Aber fasst man die Aktien zu Aggregaten zusammen, so scheinen die Aggregate bestimmten Mustern zu folgen. Im Zeitablauf werden immer bestimmte Aggregate/Branchen gehypt. Mal sind es Tech-Werte, mal Pharma, mal Verteidigung, mal Rohstoffe, mal Landwirtschaft usw. Und während dieses Hypes verlassen diese Aktien den Boden der Fundamentaldaten.

Derjenige, der den richtigen Riecher hat, welche Branche gerade gehypt wird, zieht das große Los. Und die großen Player, die das Rad drehen und der Motor des Hypes sind und hier und da manipulieren, stehen natürlich immer auf der Gewinnerseite.

Als kleiner Anleger kann man auch nicht immer dem Big Money folgen. Vielfach brechen bestimmte Ereignisse über einen herein, ohne dass sich Big Money vorher sichtbar positioniert hat und vernichten über Nacht ganze Anlagestrategien.

Mir kann z.B. niemand erzählen, dass Trumps erratische Zollpolitik im April/Mai diesen Jahres rein wirtschaftpolitischer Natur war. Ich bin fest davon überzeugt, dass sich Trump, sein Team und Teile von Big Money den Zollcoup geplant haben, sich am Finanzmarkt positioniert haben und in wenigen Tagen viele Milliarden Dollar gescheffelt haben. Eine solche kaltschnäuzige Chuzpe, das Amt zur persönlichen Bereicherung und der seiner Clique zu nutzen, wie sie Trump zeigt, ist ein beispielloser Vorgang.

Ich habe immer den Fokus auf Branchen/Aktien, die gerade am Boden liegen, eine lange Zeit seitwärts tendieren und wo ich Potential sehe.

Für 2026 sehe ich eine kräftige Erholung bei den Konsumaktien, nicht unbedingt wegen der Fundamentaldaten, sondern weil ich denke, dass diese mal wieder für einen Hype bzw. eine überdurchschnittliche Performance anstehen. Ich denke hierbei an KraftHeiz, Procter & Gamble, Unilever, General Mills, KimberleyClark, NomadFoods und wie sie noch alle heißen.

Obwohl ich dividendenstarke Titel aus Ländern mit einem größerem Quellensteuerabzug wie unserer Kapitalertragsteuer meide, bin ich kürzlich bei Novo Nordisk (Dänemark) eingestiegen.

Mein starkes Engagement bei Edelmetallen werde ich behalten, aber eine solche Performance wie in diesem Jahr sehe ich nicht mehr.

Ich bin ziemlich rohstofflastig und werde diesen Anteil in 2026 weiter ausbauen. RioTinto, Glencore, Antofagasta sind solide Titel und bringen Dividenden ohne zuätzlichen Steuerabzug. NAC Kazatomprom erfährt manchmal eine satte Korrektur, um sich danach wieder schnell zu erholen. Und eine satte Deividendenredite gibt's nach obendrauf.

Regional habe ich ein besonderes Auge auf Brasilien und Indonesien. Bei Vietnam ist der Zug wohl leider schon abgefahren. Indien tendiert schon eine Weile seitwärts / leicht abwärts. Auch hier sehe ich Erholungspotential. Für die genannten Regionen gibt es schöne ETF's mit geringen Kosten.

Was KI betrifft kann ich mir ein reinigendes Gewitter wie bei der Dotcom-Blase in 2000 vorstellen. Deshalb meide ich in 2026 den gesamten Tech-Bereich. Am besten im KI-Berecih sehe ich Google aufgestellt. Schon weil Google die meistverwendete Suchmaschine ist, wird wohl auch hier Gemini das Rennen machen.

Ähnlich wie du sehe ich den nächsten großen Hype auch bei den Quantencomputern. Bis dahin wird es aber heftige Ausschläge bei den Titeln geben.

Vorher werden aber Weltraumaktien nach dem IPO von Starship nach oben gedrückt.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER