Die Leermeinung sagt, daß Krebszellen menschliche/hundliche Zellen sind, deren Teilungsbremse kaputt ist. Dann dürfte ClO2 aber nichts ausrichten, es kann solchen Zellen nichts tun.
Es richtet aber gewaltig was aus!

Das hat Jim Humble gesagt: "Ich weiß nicht, warum ClO2 gegen Krebs hilft, wenn die Krebstheorie stimmt, dann dürfte es das garnicht können."
Kann es aber! Also stimmt die nicht. Krebs ist ein parasitärer Erreger, Tumore sind Erregerkolonien.

Vielleicht ist es Sauerstoffmangel z.B. durch Geldrollenbildung oder es sind evtl. Viren. Ich bilde mir ein, Viren gehen kaputt durch ClO2.

Laut ihr ist dieser Erreger überall und in jedem. Er ist aber anaerob und braucht es sauer, erst wenn jemand lange Zeit zu sauer ist, dann wachsen Tumore.

Rückfrage: Du bist überzeugter ClO2-Anwender (willkommen!), wieso läßt Du noch Antibiotika reindrücken?

Weil der Hund sonst ganz sicher gestorben wäre.
Der Tumor am Enddarm war offen, zu sehen am Fieberthermometer. Der Hund hatte Fieber. Wissen Sie, wie viele "ungesunde" Bakterien an dieser Stelle unterwegs sind?! Ich bin sicher, ClO2 ist bei gewissen Bakterien nicht wirksam. Das gliche gilt für die verletzte Seite des Hundes (durch die Bauchdecke durchgebissen!)

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg