Lieber Meph,

verspätete Antwort...sorry.

Das ist eigentlich wissenschaftliche Arbeit, wenn man sich alte als sicher geglaubte Wahrheiten nach langer Zeit wieder vornimmt und versucht sie zu dekonstruieren.
Sehr schön.[[smile]]

Es war halt nicht Gott sondern das Ende einer Machtzession
übergeordneter Machtstrukturen.

Da wäre ich mir nicht so sicher.

Alles was ich schreibe sind Buchstaben, Wörter, Sätze, die in mein

...selbstkonstruiertes...

Denkkonzept passen.

Woher wissen wir eigentlich, dass sämtliche dieser Artefakte weltweit,
die wir kennen, von Menschen geschaffen wurden?

Es ist nur eine erzählte Geschichte, in der die von mir als Realität
erlebten Phänomene Kohärenz für mich ergeben. Mein Ich sucht
nicht nach anderen Bewusstseinszuständen.
Das muss ja kein anderer annehmen.

Das ist eben der springende Punkt. Du hast diese Phänomene eben nicht in der Realität erlebt, sondern vorgefunden und bastelst dir dann aus dem, was du vorgefunden hast nach deiner dir durch Kultur und Herkunft aufageprägten und vorformierten Vorstellungswelt Kohärenz und Sinn.
Das können Gnomen oder Zwerge oder Feen sein oder ein Gotteskult oder eben geronnenne Macht oder der Versuch der Abwehr von Macht, um die Urschuld bedienbar zu halten.
Wobei es wichtig ist, dass man sich des Unterschiedes bewusst bleibt:
Diese vorgefundene Artefakte und die Venusfigurinen und das Löwenmännchen sind keineswegs geronnenne Macht oder ein Versuch, Urschuld bedienbar zu halten, sondern eine Konstruktion deinerseits: Wenn DU diese Artefakte geschaffen hättest, dann wäre es bei Dir vermutlich ein Versuch gewesen, Macht zu erlangen oder abzuwehren oder Urschuld bedienbar zu halten.
Damit ist aber in keinster Weise eine Aussage getroffen darüber, was die ursprünglichen Erzeuger eigentlich damit vorhatten.

Das betrifft auch sämtliche Aussagen über Gott, der ja angeblich die Welt erschaffen hat und was er damit vorhatte.
Das sind keineswegs zutreffende Aussagen, sondern lediglich Aussagen darüber, was derjenige, der über Gott und dessen Absichten redet, getan oder beabsichtigt hätte, wenn er selber die Welt erschaffen hätte. Omnipotenzphantasien,

Wenn sie eine Schrift hinterlasen haben und wenn man die entziffern

kann,

dann ist es ziemlich naheliegend, dass die Erbauer Menschen waren wie

wir.

Wnen sei eien Shrcift hnietrlsasen hbaen...
...dann können wir alles mögliche entziffern.

Hier
die Ausstellungsstücke...
...entziffern muss jeder für sich.

Der @dottore hatte einmal eine Tontafel verlinkt, der eine Königsliste
angedichtet wurde und die er als Bilanz erkannt haben will.

Das ist eben ein klassisches Beispiel: Für einen Schmied ist alles ein Hammer, mit dem er einen Nagel einschlägt.

Gruß Mephistopheles