Bei Michael Klonovsky gefunden:

Eine Antwort gab Ludwig von Mises: "Dieser ganzen fanatischen Verteidigung von Planwirtschaft und Sozialismus liegt oft nichts anderes zugrunde als das insgeheime Bewußtsein der eigenen Minderwertigkeit und Ineffizienz. Menschen, die sich ihrer Unfähigkeit im Wettbewerb bewußt sind, verachten dieses 'kranke Konkurrenzsystem'. Wer seinen Mitmenschen nicht zu dienen in der Lage ist, will sie beherrschen."

Der fanatischen Verteidigung des genozidalen Libertarianismus liegt oft nichts anderes zugrunde als die insgeheime Arroganz, auserwählt zu sein und zur Intelligenzelite zu gehören. Menschen, die sich ihrer Unfähigkeit bewußt sind, eine humane Gesellschaft zu errichten und dem eigenen Land zu dienen, verachten jedes System mit sozialem und menschlichem Antlitz.

Wer seinen Mitmenschen nicht zu dienen in der Lage ist, will sie beherrschen.

Niemand ist mehr von uneingestandener Herrsucht und Haß auf alles Menschliche zerfressen wie die Apologeten der libertarianistischen Gelddiktatur. Noch einmal empfehle ich Dr. iur. Valerie Bugault, Dr. iur. Damien Viguier und wie immer Dieudo und Soral.

https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

Klonovskys Einstellung kann ich aufgrund dessen, was er in der DDR erlebt hat, nachvollziehen, grundfalsch ist sie trotzdem.

Wer im Web nach Mises- und Hayek-Zitaten sucht, wird sofort einige Stellen finden, die beide *Herren* zumindest, was Geschichtliches betrifft, als verlogene Sch...haufen kenntlich machen.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, sollte es wenigstens nicht, selbst wenn er die raffiniertesten theoretischen Gebäude zusammenzimmert.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).