Der kleine Mann hat drei Möglichkeiten: lachen, den ganzen Scheiß ertragen, erkennen. Der große Mann (siehe Beitrag Diogenes Lampe) hat noch mehr Möglichkeiten: er hat die Möglichkeit zur Tat. Er wird wohl auch viel lachen, er lässt eher von seinen Beratern erkennen und entscheidet dann, was zu tun ist. Ashitaka und Du, ihr habt euch für das Erkennen entschieden. Inwiefern ihr den Scheiß mitmacht, das kann ich nicht sagen. Lachen gehört nicht zu eurem Programm. Ich habe mich eher fürs Lachen entschieden und lasse mir von den Klugen im Forum (ganz besonders natürlich von Dir und Ashitaka) die Welt erklären, mir fehlt aber die Gelegenheit der Tat. Wenn der kleine Mann demonstriert, dann wird er immer instrumentalisiert, also lieber lachen, den Scheiß ertragen und erkennen? Keene Ahnung.

Ken Jepsen und Olli Welke in einen Topf zu werfen, erscheint mir nicht richtig zu sein. Die Monologe mag ich auch nicht, denn er spricht so schnell. Das mag ich nicht. Die Interviews und Gesprächsrunden, die er auf die Entertainmentbühne bringt, gehören zum Komplex Erkennen (siehe oben), manchmal kann man auch gut lachen. Das ist aber die alte Leier: docere, delectare, movere. Über den Narren und das Lachen mit ständiger Rücksicht auf die Veränderung der Welt soll ein anderer ne Bachelorarbeit schreiben. Da Politiker auch lachen wollen (siehe oben), ist es doch klar, dass sie die Nähe zu den Spaßmachern suchen. Ich könnte mir vorstellen, dass Putin, Trump und dieser Chinese erst immer ne Runde lachen, bevor sie zur Tat schreiten. Ob sie auch über sich selbst lachen, das vermute ich eher nicht. Kann mich ooch irren.

Herzlich
Oblomow