Was ich eigentlich sagen wollte ist, daß Bitcoins "Schwundgeld" ist.

eesti, Schwedt und Cranz(Ostpreußen), Montag, 17.08.2026, 20:11 (vor 2 Stunden, 39 Minuten) @ eesti147 Views

Was ich eigentlich sagen wollte ist, daß Bitcoins "Schwundgeld" ist.
Und da kämen jetzt reichlich theoretische Auslassungen infrage.
Der Kurs von Bitcoin kann eigentlich durch das faktische Schwundgeldprinzip nur steigen.
Vielleicht in etwa, wie sich die Kosten für neu schöpfbare Bitcoin erhöhen.
Die Nachfrageseite sorgt für deutliche Schwankungen im Preis gegen das laufend sich entwertende Papiergeld.
Die Angebotsverknappung durch die diversen Gründe sorgt dafür, daß Bitcoin im Preis aber langfristig nur steigen können, solange wenigstens etwas Nachfrage bestehen bleibt.
Dabei stellt Bitcoin wohl gegen uralte Währungen das dar, was früher das Gold und Silber waren:
Allgemein anerkannte und akzeptierte Wertspeicher über viele Jahrhunderte.
Andere Kryptowährungen kollabieren oder spielen nur temporäre Nebenrollen, wie dazumal beispielsweise Kaurischnecken, Rai, Manillen, Getreidekörner ("Dirham") oder Tulpen.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung