Studie: Dauer des Immunschutzes bei natürlicher SARS-CoV-2-Infektion gegen Reinfektion in Katar

Ikonoklast, Federal Bananarepublic Of Germoney, Sonntag, 11.09.2022, 08:45 (vor 612 Tagen) @ eesti3346 Views

Hervorhebung von mir.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1

Dauer des Immunschutzes bei natürlicher SARS-CoV-2-Infektion gegen Reinfektion in Katar

Zusammenfassung
HINTERGRUND Die Zukunft der SARS-CoV-2-Pandemie hängt von der Virusentwicklung und der Dauer des Immunschutzes einer natürlichen Infektion gegen eine Reinfektion ab. Wir untersuchten die Dauer des Schutzes durch eine natürliche Infektion, die Auswirkung der viralen Immunevasion auf die Dauer des Schutzes und den Schutz vor schweren Reinfektionen in Katar zwischen dem 28. Februar 2020 und dem 5. Juni 2022.

METHODEN Drei nationale, gematchte, retrospektive Kohortenstudien wurden durchgeführt, um die Inzidenz von SARS-CoV-2-Infektionen und den Schweregrad von COVID-19 bei ungeimpften Personen mit einer dokumentierten SARS-CoV-2-Primärinfektion mit der Inzidenz bei Infektions-naiven und ungeimpften Personen zu vergleichen. Die Zusammenhänge wurden anhand von Cox-Proportional-Hazard-Regressionsmodellen geschätzt.

ERGEBNISSE Die Wirksamkeit der Prä-Omicron-Primärinfektion gegen eine Prä-Omicron-Reinfektion betrug 85,5 % (95 % CI: 84,8-86,2 %). Die Wirksamkeit erreichte im 7. Monat nach der Primärinfektion einen Höchstwert von 90,5 % (95 % KI: 88,4-92,3 %), nahm aber bis zum 16. Monat auf ∼70 % ab. Die Extrapolation dieses rückläufigen Trends anhand einer Gompertz-Kurve ergab eine Wirksamkeit von 50 % im 22. Monat und <10 % im 32. Die Wirksamkeit einer Primärinfektion vor Omicron gegen eine Reinfektion mit Omicron betrug 38,1 % (95 % CI: 36,3-39,8 %) und nahm mit der Zeit seit der Primärinfektion ab. Eine Gompertz-Kurve deutet auf eine Wirksamkeit von <10 % bis zum 15. Monat hin. Die Wirksamkeit der Primärinfektion gegen eine schwere, kritische oder tödliche COVID-19-Reinfektion betrug 97,3 % (95 % KI: 94,9- 98,6 %), unabhängig von der Variante der Primärinfektion oder der Reinfektion, und es gab keine Hinweise auf einen Rückgang. Ähnliche Ergebnisse ergaben sich in Untergruppenanalysen für Personen im Alter von ≥50 Jahren.

SCHLUSSFOLGERUNGEN: Der Schutz einer natürlichen Infektion vor einer Reinfektion lässt nach und kann innerhalb weniger Jahre nachlassen. Eine virale Immunevasion beschleunigt dieses Nachlassen. Der Schutz vor schweren Reinfektionen bleibt sehr stark, und es gibt unabhängig von der Variante über 14 Monate nach der Primärinfektion keine Anzeichen für ein Nachlassen.

--
Grüße

[image]

---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung