Die CO2-Emmission des Terminals (Energieaufwand zwecks Verflüssigung) entspricht etwa der eines Kohlekraftwerkes.

nereus, Dienstag, 14.06.2022, 08:49 (vor 676 Tagen) @ PPQ2290 Views

Hallo PPQ!

An den CO2 Quatsch habe ich nie geglaubt, aber auch alternative Modelle – wenn man sie denn unbedingt haben will – müssen in sich schlüssig sein.

Und was liest man nun in einem Kommentar zum texanischen Katar-Gas?

https://www.gem.wiki/Golden_Pass_LNG_Terminal

the Golden Pass LNG terminal would reach 3.1 million metric tons of carbon dioxide in 2025. This level of emissions, just from cooling and compressing methane on site, means that Golden Pass will have the same climate impact as a coal power plant. Transporting and burning the exported fuel would involve much higher carbon emissions.

Die CO2-Emmission des Terminals (durch den Energieeinsatz bei der Verflüssigung des Erdgases) entspricht etwa der eines Kohlekraftwerkes.
Emissionen durch den Transport und und Verteilung am Ziel kommen noch oben drauf.
Gut gemacht!

Quelle: https://www.politplatschquatsch.com/2022/06/us-flussiggas-aus-katar-reise-um-die.html

Es ist einfach nur noch zum Davonrennen. [[kotz]]

mfG
nereus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung