Re: die „wissenschaftlichen“ Kriterien des Prof. Drosten
Problem ist halt:
"normale" Wissenschaft untersucht was auch immer sie erforscht in Ruhe ... prüft alle Arbeitshypothesen in Ruhe und versucht diese zu falsifizieren ... publiziert nach 2 oder 3 Jahren erste Papers ... und hat nach 5 Jahren (vielleicht) ein belastbares Ergebnis ...
bringt aber im Falle einer AKUTEN Pandemie wenig, wenn man den Leuten (denen die´s nicht überleben erst posthum) in 5 Jahren sagt, wie man sie hätte behandeln können bzw. wie die Pandemie hätte verhindert werden können!