Re: die „wissenschaftlichen“ Kriterien des Prof. Drosten

valuereiter, Freitag, 24.04.2020, 09:23 (vor 2106 Tagen) @ Falkenauge2848 Views

Problem ist halt:

"normale" Wissenschaft untersucht was auch immer sie erforscht in Ruhe ... prüft alle Arbeitshypothesen in Ruhe und versucht diese zu falsifizieren ... publiziert nach 2 oder 3 Jahren erste Papers ... und hat nach 5 Jahren (vielleicht) ein belastbares Ergebnis ...

bringt aber im Falle einer AKUTEN Pandemie wenig, wenn man den Leuten (denen die´s nicht überleben erst posthum) in 5 Jahren sagt, wie man sie hätte behandeln können bzw. wie die Pandemie hätte verhindert werden können!


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung