..nimms nicht persönlich ...

Aus: https://www.compact-online.de/der-schwindel-mit-der-kanzlerakte/

Die kenne ich (natürlich) auch. Über deren Inhalt gibt es viele
Gerüchte.

Das ist ja gerade das Thema des Artikels. Deshalb habe ich ja auch nur die Bahr-Zitate gebracht.

Merkel hat die Entscheidung für die totale Migration gewählt. Schon
längst nicht mehr nur für Deutschland, sondern für Europa.

Sie wusste, dass Deutschland Emigration benötigt und wollte die Last
verteilen?

Emigration?? Schöner Freudscher, würde es suggerieren, dass sie fördern will, das Deutsche emigrieren :)). Könnte klappen.

Benötigte Einwanderung wird aktuell auf die denkbar schlechteste Art durchgeführt. Da sie nicht doof ist, wissen wir.
Warum macht sie es also genau so? Alles deutet auf Verrat hin.
Sie muss wissen, dass es zum Desaster führt.

Nebelkerze, der hat damit erst mal nix zu tun, ob man seine

Einwanderung streng kontrolliert und gestalte oder nicht.

Im Kapitalismus brauchst du billige willige Arbeitskräfte auf die du
Druck (wer nicht arbeitet, bekommt auch nichts zu essen) ausüben kannst.
sonst funktioniert er nicht.

Hier her geflüchtete Migranten werden keine billigen Arbeitskräfte, denn du musst sie mindestens gemäß ihrer Alimentierung, die sie über meist lange Zeit erhalten, für ihre Arbeit bezahlen.
Vorher mußt du ihnen aber erst mal die Alimentierung entziehen und sie bis dahin so ausbilden und spracherziehen, das sie den passenden Job machen können.
Ob sie dann mit Elan ihren Job machen dürfte eher selten der Fall sein, war das Leben mit Geld und ohne Arbeit in der Paralellgesellschaft angenehm.
Mit Druck a la "wer nicht arbeitet, bekommt auch nichts zu essen" wirst du nichts erreichen, außer Gewalt und Gesetzlosigkeit. Also alimentierst du solange, bis greifbares Vermögen der Bürger erschöpft ist und internationale Kapitalgeber den Daumen senken. Ab dann übernimmt das Besatzermilitär. Die können nicht überall sein. Da herrscht dann Warlord Darwin.

Wie gesagt: Sie muss wissen, dass es zum Desaster führt.

Anders ausgedrückt: Miserables Nachschuldnermanagment

Ach ja? - Mir ist kein Land bekannt, wo sich Deutsche auch nur

ansatzweise

so verhalten UND auf Autochtone, deren Gesetze und Gepflogenheiten
scheixxen, wie wir in DE seit einigen Jahren, auch schon vor 2015,
beobachten können.

Naja - schon den 2. Weltkrieg vergessen. Da verhielten sich unsere
Soldaten im Osten nicht gerade als Gentlemen.
Unsere Kolonien in Afrika wurden nicht mit Samthandschuhen geführt.
Stichwort: Aufstand der Hereros (geht als Völkermord in die Geschichte
ein)
Die Deutschen Ordensritter nahmen sich im Baltikum auch was sie wollten
ohne sich um die einheimische Bevölkerung zu kümmern.

Diese Zeit ist jetzt doch gar nicht relevant, obwohl von der Welcome-Fraktion gerne angeführt. Mir geht es um die letzten 40 Jahre.
Zuerst hat man den radikalen Organisationen der Türken in NRW nichts entgegengesetzt. Dann hat die Problematik mit den Flüchtlingen nach dem Zerfall Jugoslawiens via Drogem- und Rotlichtmilieu Fahrt aufgenommen. .
Nur durch diesen Konflikt haben es Albaner und Libanesen es ab ca. 1990 geschafft, die deutschen Rotlichtbosse zu verdrängen und die Grundsteine für die heutigen Clan-Strukturen und Paralellgesellschaften zu entwickeln.
Rest mit neuer Eskalationsstufe seit 2015 ist bekannt.

Solch eine Entwicklung mit ausgewanderten Deutschen bzw. dem christlichen Kulturkreis gibt es weltweit nicht.

Gruß Odysseus