Ich vermute, der Lappen wird in Zukunft als Wehrtauglichkeitsbeweis ausgegeben :-(
Grundsätzlich finde ich es gut, wenn Leute, die 2 Tonnen Blech auf öffentlichen Straßen bewegen, dazu auch fähig sein sollen.
Das scheint derzeit doch so weitgehend der Fall zu sein, dass ich keinen Änderungsbedarf erkennen kann. Ausnahme: Leute mit mangelnden Koordinationsfähigkeiten, die jetzt mit 40 km/h mit e-Bikes oder e-Rollern herumheizen. Das ist schlicht ein Hochrisikosport, der die Allgemeinheit teuer zu stehen kommt.
Warum also macht die EU trotzdem ein Gesetz?
Soll etwas ganz anderes damit erreicht werden?
Wenn die Begründung für die (Wieder-)Ausstellung des Führerscheins die Leistungsfähigkeit ist, dann müsste der Lappen neben manchen 90-Jährigen auch noch ganz anderen Personen aberkannt werden.
Wird mit dem Führerschein auch gleichzeitig die Wehrtauglichkeit bescheinigt - bzw. bei Ablehnung der Wehrtauglichkeit (oder der gesundheitsnotwendigen Spritze) auch der Führerschein abgelehnt?
Oder sollen in Zukunft nur noch die Reichen Autofahren dürfen? (die Verlängerung macht ja sicher eine erneute Fahrstundenserie samt Prüfung notwendig)
Oder darf man als Landbewohner dann in Städten nicht mehr fahren, weil man die Fähigkeit, 60 Verkehrsschilder pro Minute zu lesen und zu befolgen relativ schnell verliert?
Oder macht das autonome Fahren den Führerschein eh überflüssig? Wie sieht es dann mit Motorradführerschein aus?
Mein Gott, wie überzählig müssen die Staatsbediensteten sein, dass sie sich mit solchem Schwachsinn beschäftigen können!