Möglichkeit 1:
Es ist volle Absicht, dass so vorgegangen wird, um eine maximale Abnutzung der Ukraine - und der hinter ihr stehenden Nato - zu erreichen. Eventuell sollte man die gesteigerten Verteidigungsbemühungen des Westens auch in dem Hinblick betrachten, dass Russland mit dem Westen so umgeht wie der Westen in den 80ern mit der UdSSR… in Zeiten massiven wirtschaftlichen Niedergangs zu Tode rüsten.

Möglichkeit 2:
Es ist tatsächlich nicht möglich, größere, raumgreifende Aktionen durchzuführen, da die veralteten Militärtaktiken schlicht nicht mit den modernen Militärausrüstungen zusammenpassen, vergleichbar mit dem Ersten Weltkrieg. Da wurde ja auch versucht, Taktiken des 19. Jahrhunderts mit dem militärischen Spielzeug des 20. Jahrhunderts umzusetzen. Die Folge war ein Stellungskrieg mit hohen Verlusten. Erst als man darüber nachgedacht hat, wie man das Material und die neuen Waffengattungen - Panzer und Flieger - taktisch sinnvoll einsetzen kann, änderte sich das Gesicht des Krieges wieder und das Geschehen wurde deutlich dynamischer.

Welche Möglichkeit nun zu trifft, werden wir erst am Ende sehen.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!