Gleich am Anfang sagte ich zu einem hysterischen Politiker , daß man nur wissen kann, was wirklich passiert, wenn man eine systematisch ausgesuchte Kontrollgruppe bundesweit ständig testet, um zu sehen, was wirklich passiert, wenn man einen Teil impft, andere bewußt nicht impft, Plazebogruppen mit einbaut...
Allein eine reale Stichprobe kann wirkliche Aussagen treffen, alle statistischen Aussagen, die zur Begründung für alle möglichen "Maßnahmen" her halten sollen, sind meistens völlig ohne reale Aussagekraft, zumal Daten hingebogen werden, wenn sie nicht von allein dahin gehen, wo man sie gern haben möchte.
Deine Idee hat viele Pluspunkte, ABER:
wir wissen nicht, ob die Tests nicht vor Corona genauso angeschlagen hätten, wenn es die Tests denn schon vor 10 Jahren gegeben hätte. Von daher sind diese "Tests" selbst ohne reale Aussagekraft, ob die Erkrankungen nicht das sind, was die Erkältungswellen seit Jahrtausenden sind: Teil der Natur, wie Ebbe und Flut.
Nur das Aufstellen eines Pegels bedeutet doch nicht, daß es vor dem Aufstellen des Pegels keine Ebbe und Flut gab. Und keine Sturmfluten.
Die Realität zeigt doch, daß KEINE der Maßnahmen (Impfung, Lockdaun...) jemals wirklich etwas bewirkt hat, einzig die Einstellung der unsinnigen Tests wird die "Pandemie" beenden.
Aber daran hat doch eine diffuse Gruppe an Persönlichkeiten kein Interesse.
Die Effekte der Pandemiebekämpfung sind zu schön!

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.