Ich habe mit meinem Post lediglich auf die hilflosen Fragen von unserem ahnungslosen Kollegen @Mephistopheles geantwortet. Es ging ja nicht um die Probleme der USA.

Da fragt sich der @meph:

Wo sollen denn die zahlungskräftigen Nachschuldner herkommen? Sie werden in 1-2 Jahren nicht erscheinen und auch nicht in >5...10 Jahren, sie werden im Rahmen unseres 1.000jährigen Kulturzyklus nie wieder erscheinen. Nie wieder!

Eben. Kein Cash-Flow bei laufenden Kosten: Da hilft nur ein Kredit. Da ist der Nachschuldner.

Ein Schuldenschnitt erschafft keine Nachschuldner! Das ist der große Illtum!

Natürlich nicht. So wie der Regen keine Pflanzen wachsen lässt. Aber er ist eben die Vorraussetzung für Pflanzenwachstum. So wie freie / unbelastete Vermögenswerte eben die Vorraussetzung für Schulden sind.

So wie in Afrika vor 100 Jahren. Ein ganzer riesiger Kontinent, praktisch schuldenfrei! Und niemand kam auf die Idee, den Afrikanern Billionen $$ aus dem nichts geschöpfter Kredite zur Verfügung zu stellen!
Oder, noch besseres Beispiel: Russland vor 30 Jahren. Nicht nur ein unendlich großes Land, unendlich viele Rohstoffe, dazu noch eine gut ausgebildete, arbeitsfähige Bevölkerung praktisch schuldenfrei und die mussten Staatsbankrott machen mit 1/100 der Summe Schulden, die die BRD heute hat! Und wieder hat keiner den Russen die Billionen Kredite gegeben wie den Amis. So was aber auch, wenn doch alle Voraussetzungen da sind?

Nachschuldner entstehen nur, entweder durch Expansion (Modell Ashitaka; er hat nur leider übersehen, dass D zuvor Europa erobern müsste. Nachschuldner bedürfen einer Militärmacht!) Oder durch technische Innovationen. Welche denn bitteschön?

Ja, dazu muss man nun wissen, dass der @meph jede Innovation der letzten 30 Jahre genau vorhergesagt hat -- er kannt also auch schon jede vorher. Das heisst natürlich im Umkehrschluss, wenn er jetzt keine Innovation kommen sieht, dann gibt es auch keine mehr, gelle!?

Welche Innovationen der letzten 30 Jahre? Ich kenne keine.

Gruß Mephistopheles