Hallo Meph!

Du schreibst: Mir geht es genau umgekehrt. Eben dass die Chinesen als erstes wussten, wen sie zu beschuldigen hatten, spricht eher gegen sie.

Nicht unbedingt.
Einerseits könnte es tatsächlich kriminelle Prävention sein, aber andererseits könnte es auch gute Gründe dafür geben. Allerdings sollte Peking dann auch ordentlich Material liefern, insofern folge ich Deiner Idee.

Es ist natürlich einfach, wenn man immer der Überzeugung ist, die Ami sind an allem schuld.

Nun, in den allermeisten Fällen war es ja auch so.
Da kann man @Tempranillo nur beipflichten, wobei hier der Fokus natürlich auf den Eliten liegt.

Das ist dann die nachgelieferte Rache für die Demokratie, die die Amerikaner uns herbeigebombt haben und als solches emotional verständlich. Aber ist es in jedem Fall richtig?

Das wird man sehen.
Die enormen Forderungen sprechen allerdings eine ganz eigene Sprache und wenn die Regel gilt: Folge der Spur des Geldes. Dann müssen die Amis schon echt gute Beweise herbei zaubern, um den beschuldigten Chinesen Vorsatz zu unterstellen.

Es ist halt, wie im richtigen Leben.
Wer andauernd lügt, verliert seine Glaubwürdigkeit, selbst wenn er einmal die Wahrheit spricht.

mfG
nereus