ich finde Deinen Ansatz der Grundgesamtheit sehr wichtig!

Daher habe ich stets gefordert, daß die Fxxxx und die Rosette Spahn doch bitte die Unis und MPIs auffordern sollen, ihre vielen PCR Maschinen an die Testcenter abzugeben und bei Qiagen sowohl Testroboter als auch Tests zu ordern.

Dann kann man das machen, was ich gefordert habe, nämlich was Taiwan und Südkorea machen, nämlich komplettes Durchtesten. Dann weiß man, wie hoch die Infektion, aber auch die Gefahr wirklich ist. Mir ist vollkommen bewußt, daß die momentan aufgrund der jämmerlich mangelhaften Vorbereitung von Spahn zu geringe Anzahl von Tests dazu führt, daß nur die am stärksten Erkrankten getestet werden können und daher die Fallzahlen wohl zu niedrig sind.

Mit der kompletten Testung könnte man die bereits Infizierten während der 14-tägigen Inkubationszeit herausfinden und in Quarantäne schicken. Problem solved. R0 wäre dann bald unter 1.

Da ich das wußte, habe ich das schon im Januar beschrieben und auch fleißig Qiagen-Aktien gekauft, was sich durch das Übernahmeangebot von Thermo Fisher im Februar auch ausgezahlt hat.

Gruß DT

PS: Soviel Statistik kenne ich noch, daß ich den Unterschied von einer "repräsentativen Umfrage" zu einer Umfrage (zB bei Civey) kenne, und die in NYC war sicher nicht repräsentativ.

Übrigens habe ich gestern mit einem Virenforscher und PCR Besitzer gesprochen und er sagte, daß die Schnelltest-Assays sehr viele falsche Ergebnisse (sowohl false positives als auch false negatives liefern, wohl sogar bis zu einem Faktor 3 unerkannter Fälle), daß aber die PCR Methode sehr viel zuverlässiger, aber auch aufwändiger sei.