Genau so ist das. Richtige Fragen, ohne Antworten! Deine und meine Zweifel sind also völlig berechtigt, man tappt im Dunkeln und fordert aber auf diesen Verdacht hin die maximalen gesellschaftlichen Veränderungen: Freiheitseinschränkungen, Haftungen für X & Y (Eurobonds), künstliches Wirtschaftskoma und damit Pleiten und Verluste für viele. Das alles sofort und gleich -- ohne Belege und Bedenkzeit.

Die zwei wesentlichen Fragen sind: 1. Wie viele Leute wurden getestet, um auf die 12'300 Infizierten in Deutschland zu kommen? 13'000? Dann ist alles "durchseucht", die paar Toten sind ein Hoax und ein Shutdown macht gar keinen Sinn, weil ja eh alle "infiziert" sind. Oder waren es 1'230'000? Dann sind etwa ein Prozent der Gesellschaft bisher infiziert und die Sachen wird schon etwas gefährlicher. Also, wie viele? Und 2. Woran erkennt der Onkel Doktor denn den am Virus verstorbenen?

Und am lautesten schreit unser guter @DT, dem das alles gar nicht schnell und weit genug gehen kann! Und jetzt? Wo ist @DT? Abwarten!?

Ich kann auch einfach nicht verstehen, wie man so elementare Zahlen, wie die Grundgesamtheit nicht liefert oder fordert. Das sind die absoluten Basics des Erstsemesterstatistikers W.O.

Was wird hier gespielt???

--
DS
---
"Things usually work --- until they dont."