Im großen Zeitrahmen betrachtet geht eine Ära der "Motivation" zu Ende: Das als Finanz-"Industrie" titulierte Gewerbe der üblichen Verdächtigen verdient bei Allem und Jedem mit - und wer sich dagegen wert, wird behindert, kaltgestellt oder mit Krieg überzogen.
Der Finanzimperialismus musste wachsen, immer neue Länder und Lebensadern ansaugen. Mit Russland und China wäre nochmal ne Runde Wachstum drin gewesen. Spätestens dann wäre der Planet komplett metastasiert. Aber der innere Zerfall scheint schneller voranzuschreiten als die äußere Kraft und im Iran scheint "man" sich verkalkuliert zu haben.
Trifft also diese Art von Bankster-Wirtschaft nach 500 Jahren auf räumliche und zeitliche Grenzen?

Ein verständlicher Artikel (Engl.) dazu:
https://open.substack.com/pub/ryanperkins/p/the-inevitability-of-collapse-in

Es gibt etliche Zitate von Marx. War der Typ echt so genial, oder ist der Autor Ryan Perkins ehemaliger Marxist und sucht sich entsprechend passende Phrasen von Karl heraus?
Was meint Ihr zu dem Szenario?
Und wie soll der Übergang vom Öl-Erpressungsdollar zum BRICS-Warenkorb-Geld gelingen, ohne vorher tabula rasa zu machen? Die Bankster und Konsorten haben ihre Schäfchen ja bereits im Trockenen (wenn sie nicht gerade voll in Dubai-Immobilien investiert sind).

Und selbst wenn die oberschlauen Gierhälse gezypert würden, heißt das noch lange nicht, dass es dann den Schlafschafen automatisch besser ginge...
Denn die Frage ist ja: Was kommt nach dem Bankstertum? Die Zionisten sind ja - noch - voll im Plan mit Armageddon, vielleicht auch mit AI-Weltherrschaft von Jerusalem aus.
Was machen die ganzen Stämme, wenn der Ami nicht mehr da ist und der Todeskult in die Ukraine und/oder Südargentinien umgezogen ist?
Was machen wir ohne das Habeck'sche Quatar-Gas?

Ich glaube, ich brauch ein kühles Bier...