irgendwer im Gelben hat in der vergangenen Woche gefragt, was ins Wasser getan wird?

Da fiel mir ein Artikel ein, den ich gespeichert habe und den man gelesen haben sollte.

Gruß

Wasser als eine Waffe

Von Janet C. Phelan Sonntag, 6. Mai 2007 um 18:00 Uhr
janetcphelan@yahoo.com

Im Patriot Act ist ein Abschnitt eingebettet, in dem ein massives Entvölkerungsprogramm genehmigt wird

https://web.archive.org/web/20111119073724im_/http://neworleans.media.indypgh.org/uploa...

Im August 2004 wurde auf der Webseite der Los Angeles Independent Media still und leise ein Artikel veröffentlicht, der einen Plan der US-Regierung enthüllte, das Land über das Wassersystem zu entvölkern. In dem Artikel wird behauptet, das Wassersystem sei landesweit so umgestaltet worden, dass es wie ein fein ausgeklügeltes Zielsystem funktioniere, das, wenn es zum Einsatz käme, gezielt einzelne Häuser mit ungenießbarem oder „totem“ Wasser versorgen würde. In dem Artikel wird behauptet, dass dies durch den Bau eines komplexen Systems von Doppelleitungen und Mischeinrichtungen in den Hauptleitungen erreicht wurde. Auf diese Weise würden bestimmte, im Voraus ausgewählte Häuser das normale Wasser erhalten, während die anvisierten Häuser mit dem Gemisch versorgt würden. Der Berichterstatter ist der Ansicht, dass die Mischung diejenigen, die das Wasser trinken, töten wird.

Fast drei Jahre sind seit der Veröffentlichung des „Public Extermination Project“ vergangen. ([1]) Es sind neue Informationen aufgetaucht, die diese Behauptungen bestätigen. Darüber hinaus hat diese Reporterin einige Fehler in dem ursprünglichen Bericht festgestellt, die korrigiert werden müssen.

Eine sorgfältige Lektüre von Abschnitt 817 des Patriot Act, „The Expansion of the Biological Weapons Statute“ (Die Erweitung des Statuts für biologische Waffen), zeigt, dass es sich hierbei um das übergeordnete Gesetz handelt, das dieses Projekt genehmigt. Der Wortlaut dieses Gesetzes ist zwar etwas undurchsichtig, aber eine sorgfältige Prüfung des Wortlauts offenbart seine wahre Absicht.

Erstens legalisiert dieses Gesetz „Trägersysteme“ und „Toxine“ unter bestimmten Umständen. „Trägersysteme“ ist eine Waffenterminologie. „Toxine“ sind Gifte. Das Gesetz legt im Einzelnen fest, wann diese Trägersysteme und Gifte legal sind und wann nicht.

Gifte sind, wie wir alle wissen, dazu bestimmt, Leben zu beenden, nicht es zu verbessern. In 817 wird an keiner Stelle erwähnt, dass diese Gifte als rechtlich sanktionierte Strafe für ein Verbrechen eingesetzt werden können, z. B. als tödliche Injektion. Vielmehr heißt es in dem Gesetz, dass diese Gifte legal sein MÜSSEN, wenn sie zu „friedlichen, schützenden, prophylaktischen oder gutgläubigen Forschungszwecken“ eingesetzt werden.

Lässt man die Forschungsklausel beiseite, so sehen wir im Wesentlichen die Legalisierung von „friedlichen, schützenden, prophylaktischen ...“ Vergiftungen.

Damit haben Sie im Wesentlichen die Notwendigkeit eines ordnungsgemäßen Verfahrens umgangen und die Verwendung von Giften zum Töten genehmigt.

Eine Analyse des Teils dieses Gesetzes, in dem die „eingeschränkten Personen“ aufgeführt sind, denen der Besitz oder Transport dieser Trägersysteme und Gifte untersagt ist, zeigt, dass dieses Gesetz keine militärische Operation genehmigt. Die Liste der eingeschränkten Personen folgt:

„(2) Der Begriff „eingeschränkte Person“ bedeutet eine Person, die -
„(A) wegen einer Straftat angeklagt ist, die mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 1 Jahr bedroht ist;
„(B) von einem beliebigen Gericht wegen einer Straftat verurteilt wurde, die mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 1 Jahr geahndet wird;
„(C) ist ein Flüchtling vor der Justiz;
„(D) ist ein unrechtmäßiger Benutzer einer kontrollierten Substanz (wie in Abschnitt 102 des Controlled Substances Act (21 U.S.C. 802) definiert);
„(E) ein Ausländer ist, der sich illegal oder unrechtmäßig in den Vereinigten Staaten aufhält;
„(F) als geistig behindert eingestuft wurde oder in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen wurde;
„(G) ist ein Ausländer (mit Ausnahme von Ausländern, die rechtmäßig zum Daueraufenthalt zugelassen sind), der Staatsangehöriger eines Landes ist, für das der Außenminister gemäß Abschnitt 6(j) des Export Administration Act von 1979 (50 U.S.C. App. 2405(j)), Abschnitt 620A des Kapitels 1 von Teil M des Foreign Assistance Act von 1961 (22 U.S.C. 2371) oder Abschnitt 40(d) des Kapitels 3 des Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2780(d)) eine (weiterhin gültige) Feststellung getroffen hat, dass ein solches Land wiederholt Unterstützung für internationale Terrorakte geleistet hat; oder
„(H) unter unehrenhaften Bedingungen aus den Streitkräften der Vereinigten Staaten entlassen worden ist.

Nirgendwo wird die ausschließliche militärische Herrschaft über diese Trägersysteme und Toxine erwähnt. Daraus schließen wir, dass hier NICHT der Einsatz von Giften in der Kriegsführung gegen einen Feind der Vereinigten Staaten von Amerika genehmigt wird.

Wer sind also die vorgesehenen Empfänger dieser biologischen Kriegsführung, die in diesem Gesetz zugelassen ist? Wenn es sich nicht um einen Feind dieses Landes handelt, könnten es ausgewählte Teile der US-Bevölkerung sein?

Wir erleben in unserem Land seit dem 11. September die Beschneidung der Bürgerrechte, was historisch gesehen mit dem Aufstieg des Faschismus einhergeht. Unsere Stimme scheint den Weg von Diebold gegangen zu sein und kann nun von denjenigen, die ihre Macht festigen wollen, elektronisch ausgewertet werden. Unsere Rechte auf Privatsphäre werden durch den „nationalen Notstand“, der durch die Anschläge von 911 als ständiges nationales Dilemma etabliert wurde, ausgehebelt. Die meisten Zeitungsredakteure geben zumindest in privaten Gesprächen zu, dass sie glauben, dass ihre Bürotelefonleitungen abgehört werden. Friedensgruppen und sogar Quäker werden überwacht, und eine so einfache und unauffällige Handlung wie das Ausleihen eines Buches in einer Bibliothek kann nun dank des Patriot Acts dazu führen, dass das FBI die Bibliotheksunterlagen überprüft.

Der Patriot Act war bereits vor den Anschlägen von 911 geschrieben worden und wartete nur darauf, durch den Kongress gepeitscht zu werden. Es ist nicht meine Absicht, hier zu analysieren, wer die wahren Täter der 911-Anschläge waren. Dies wurde von vielen Autoren und Forschern, darunter Webster Tarpley und David Ray Griffin, hinreichend getan. Was diese gefürchteten Autoren nicht geschafft haben, ist, die Argumentationslinie zwischen der Schaffung dessen, was Tarpley als „synthetischen Terror“ bezeichnet, und dem Krieg gegen den Irak als Position in einem globalen Schachspiel zu ziehen, und nicht als imperialistische Invasion zum Zweck der Beschlagnahmung von Ölressourcen. Und weder Tarpley, Griffin noch irgendein anderer der mir bekannten 911-Forscher haben auf die Implikationen von 817 als Autorisierung eines Massenvernichtungsprojekts im Inland aufmerksam gemacht.

David Ray Griffin hat behauptet, 911 sei ein „neues Pearl Harbor“. Tarpley hat dieses Ereignis mit den Reichstagsbränden in Hitlers Vorkriegsdeutschland verglichen. Während Griffins Analogie zu dem Ereignis, das die Beteiligung der USA am Zweiten Weltkrieg einleitete, uns sicherlich hilft zu verstehen, wie Regierungen bestimmte Ereignisse entweder zulassen oder sogar initiieren können, um gegen andere Länder Krieg zu führen, versagt sie bei der Analyse dessen, was durch den Patriot Act und den Military Commissions Act zu einem Krieg gegen die Bürger der USA geworden ist.

Tarpleys Vergleich zwischen 911 und den Reichstagsbränden bietet ein fruchtbareres Vergleichsfeld. Es ist eine historische Tatsache, dass Hitler seine eigenen Braunhemden den deutschen Reichstag niederbrennen ließ und diesen zerstörerischen Akt dann den Kommunisten anlastete. Damit wurde ein „nationaler Notstand“ vorgetäuscht, der als Begründung für die Beschneidung der bürgerlichen Freiheiten diente, die für seinen Aufstieg zur Diktatur notwendig war.

Infolge des vorgetäuschten Ausnahmezustands wurden Hitler Notstandsbefugnisse erteilt. Diese erweiterten Befugnisse nutzte er schließlich, um auf seinem Weg zur Weltherrschaft in Polen, Norwegen, den Niederlanden, Frankreich und Belgien einzumarschieren und eine Ausrottungspolitik im eigenen Land zu betreiben. Der massenhafte Völkermord an den Juden, den Zigeunern, den Kommunisten, den Zeugen Jehovas, den Behinderten, den Homosexuellen und den politisch Andersdenkenden in Hitlerdeutschland ist zum modernen Maßstab geworden, an dem andere brutale Diktaturen heute gemessen werden.

Der Prozess der Entrechtung durch die Schaffung des „synthetischen Terrors“ sowie unsere imperialistischen Invasionen im Nahen Osten erinnern stark an Hitlers Prototyp. Es fehlt das Bewusstsein für eine nationale Vernichtungspolitik. Diese Reporterin vertritt die Ansicht, dass der Patriot Act in der Tat eine inländische Vernichtungspolitik kodifiziert hat, und zwar über „Trägersysteme“ und „Toxine“, die noch nicht zum Einsatz gekommen sind. 817 scheint die „Slam Dunk“-Todesklausel im Patriot Act zu sein.

Und wenn die Juden, wie diese Reporterin glaubt, eines der Hauptziele für die Ausrottung sind, dann wäre die Zerstörung Israels eine notwendige Voraussetzung für den Einsatz der Wasserwaffe. Durch unseren Einmarsch in den Irak haben wir uns einen Stützpunkt in der Nähe von Israel gesichert. Dies wird die Bombardierung und groß angelegte Zerstörung des winzigen jüdischen Staates erleichtern, die unsere Regierung dann leicht Osama bin Laden, dem Iran, der Hisbollah oder jedem anderen bequemen Sündenbock unserer Wahl anlasten kann.

Die Medien berichten nur zögerlich über die Beschneidung der Rechte, die auf die Anschläge von 911 folgte. Es ist nun allgemein bekannt, dass die Geheimdienste ungestraft Aufzeichnungen von Buchhandlungen beschlagnahmen, Konferenzräume abhören und Telefone anzapfen können. Es ist NICHT allgemein bekannt, dass die Regierung nach Belieben und ohne ein ordentliches Verfahren ausgewählte US-Bürger vergiften kann. Diese Reporterin hofft, dass es durch eine angemessene Dokumentation des Plans, das Wassersystem als Waffensystem zu nutzen, möglich sein wird, den schlimmsten völkermörderischen Angriff in der Geschichte des Planeten zu verhindern.

Damit das Wassersystem als selektives, fein abgestimmtes Zielsystem eingesetzt werden kann, müsste es auf bestimmte Weise konfiguriert werden. Zunächst einmal müsste es in den meisten Vierteln mindestens zwei Wasserleitungen geben. Eine Leitung würde normales Wasser liefern, während die zweite Leitung die Giftstoffe enthalten würde. Meine Nachforschungen über das Wassersystem in so unterschiedlichen Orten wie Los Angeles und Spokane haben ergeben, dass es ein System mit zwei Leitungen gibt.

Ich habe zwei Fotos von Blaupausen des Wassersystems in Spokane beigefügt (Anlagen 1 und 2). Diese wurden am 19. April 2007 bei einer öffentlichen Versammlung im Applebee's Restaurant in der 29th Street in Spokane aufgenommen. Die Arbeiten in diesem Gebiet haben den Verkehr und den Zugang zu den örtlichen Geschäften erheblich beeinträchtigt. Die Versammlungen wurden wöchentlich abgehalten, um Fragen der örtlichen Geschäftsinhaber und Anwohner zu beantworten.

Ich gab mich als Schriftstellerin aus Sandpoint zu erkennen und bat Steve Sather, den Projektingenieur, um Einsicht in die Baupläne. Er willigte sofort ein, und ich bat um das Recht zum Fotografieren. Er stimmte zu.

Die beigefügten Fotos, die an diesem Morgen aufgenommen wurden, zeigen das Doppelleitungssystem in der 29th Street in Spokane, Washington. Bei diesem Projekt wurden zwei Wasserleitungen ausgetauscht - eine 12-Zoll-Leitung und eine parallele 36-Zoll-Leitung. Der Vorarbeiter auf der Baustelle, Brian Snipes, dem meine Bitte, die Abdrücke zu fotografieren, ziemlich unangenehm zu sein schien, teilte mir mit, dass es sich bei der 36-Zoll-Leitung um eine Übertragungsleitung handele, die nicht angezapft werden dürfe. Die Baupläne verraten jedoch etwas Entscheidendes über dieses System: eine Zugangsleitung, welche die beiden Leitungen etwa alle fünfzig Yards verbindet. Laut den Plänen wurden beide Leitungen in einer Tiefe von 1,5 Meter verlegt. Die einzige vernünftige Annahme ist, dass die beiden Hauptleitungen durch die Anschlussleitungen verbunden sind.

Snipes hatte versucht, meine Auffassung zu widerlegen, dass die beiden Rohre tatsächlich miteinander verbunden sind. Er hatte mir mitgeteilt, dass das Verbindungsrohr flexibel sei und sich unter der zweiten Hauptleitung biegen würde. Das Rohr, das ich an jenem Tag sah, schien allerdings nicht flexibel zu sein.

Im Jahr 2006 forderte ich beim Los Angeles Department of Water and Power weitere Dokumente an. Insbesondere bat ich um Baupläne für das Ardmore Street Cement Re-lining Project.

Das beigefügte Schreiben kam von LADWP zurück, unterzeichnet von Ronald Deaton, General Manager (Anlagen 3 und 4). Er erklärte, dass bestimmte „sensible“ Informationen aus den Plänen, die mir ausgehändigt werden, herausgenommen würden. Da ich wusste, dass ich geänderte Pläne sehen würde, vereinbarte ich einen Termin im März 2007. Jeder Ausdruck, der mir ausgehändigt wurde, war mit dem Stempel „REDACTED“ versehen. Es gab jedoch keine Anzeichen für eine Schwärzung oder Schwärzung auf den Abzügen. Abgesehen von ein paar verstreuten Hinweisen auf Hydrantenventile waren auf den Plänen keine weiteren Ventile verzeichnet. Es gab auch so gut wie keine Hinweise auf Versorgungsleitungen von der/den Hauptleitung(en) zu Häusern oder Unternehmen. Die berüchtigten zweiten Leitungen fehlten ebenfalls in fast allen Plänen. Im Zuge der „Schwärzung“ hat LADWP offenbar völlig neue Dokumente erstellt, die ich einsehen konnte.

Ich habe auch ein Schreiben der Stadt Santa Monica beigefügt, mit dem sie auf Anfragen nach dem kalifornischen Gesetz über öffentliche Aufzeichnungen (California Public Records Act) nach Informationen über das Wassersystem antwortet (Anlagen 5 und 6). Santa Monica war eine der Städte, die ursprünglich von diesem Reporter kontaktiert wurden, und die Antworten auf diese Anfragen sind in dem Link zu dem ursprünglichen Artikel enthalten.

In diesem Schreiben, das von Eugenia Jimenez im Auftrag des stellvertretenden Stadtanwalts Joseph Lawrence unterzeichnet wurde, heißt es, dass meine Anfragen nach Bauplänen und Verträgen mit privaten Unternehmen „hochsensibel sind und die Sicherheit der Stadt gefährden“. Wenn Sie sich den Artikel „Public Extermination Project“ noch einmal ansehen, werden Sie feststellen, dass Joe Lawrence 2004 auch einen Brief unterzeichnet hat, in dem er behauptet, es gäbe keinerlei Unterlagen über Wasserarbeiten in Santa Monica, Kalifornien.

Ich habe auch zwei Fotos von Blaupausen des Wassersystems von Los Angeles beigefügt (Anlagen 7 und 8). Durch ein wenig unaufrichtiges irisches Geschwafel war es dieser Reporterin möglich, einige der nicht zensierten Baupläne des Ardmore Street-Projekts einzusehen und zu fotografieren.

Ich fand eine aktuelle Baustelle und kam am späten Vormittag an. Ich hatte mich an eine kleine Gruppe von Creamer-Mitarbeitern herangeschlichen, die einen Abschnitt der Straße aufgruben (sowohl Creamer als auch Spiniello hatten den Zuschlag für einen Teil des Zementrelining-Vertrags erhalten). Während die Mitarbeiter die veralteten Rohre mit Zement verstärken, ersetzen sie auch die manuell betätigten Ventile durch ferngesteuerte Ventile. Dies ist entscheidend für den Einsatz dieses Waffensystems. Mehr über diese Ventile erfahren Sie etwas später in diesem Bericht.

Ich unterhielt mich eine Weile mit dem Gabelstaplerfahrer. Ich erzählte ihm, dass ich eine Reporterin bin, die über Infrastrukturarbeiten berichtet. „Wie langweilig“, kommentierte er. Ich machte ein Gesicht und stimmte zu. Wir unterhielten uns ein wenig, und ich fragte, ob ich einen Blick auf die Baupläne werfen könne. Er war einverstanden und bat ein anderes Mitglied der Mannschaft, die Pläne aus dem Lkw zu holen. Sofort setzte ich mich auf den Bordstein und begann zu filmen.

Nach ein paar Minuten merkte er, dass ich die Pläne fotografierte. Er stieg von der Gabelstapler ab und kam zu mir herüber. „Hey“, sagte er verunsichert, “ich weiß nicht, wer Sie sind. Wir leben in sehr seltsamen Zeiten. Sie könnten eine Terroristin sein ...“ Seine Stimme brach ab.

Ich lächelte ihn so entwaffnend wie möglich an und steckte meine Kameras schnell in meine Tasche. „Ach du meine Güte“, sagte ich. „Ich will Sie nicht beunruhigen. Hier, nehmen Sie die Pläne zurück.“ Und dann zwinkerte ich ihm zu. „Eigentlich“, sagte ich, “bin ich Osama bin Laden. Sie haben mich geschrumpft und eine Geschlechtsumwandlung vorgenommen, damit die CIA mich nicht finden kann. Ziemlich clever, finden Sie nicht auch?“

Er lachte. Der Moment des Misstrauens war vorbei. Er brachte die Pläne zurück zum Wagen, und meine Kameras blieben sicher in meiner Jackentasche.

„Hey, hört euch das an!“, sagte er zu seinen Kumpels in der Mannschaft. „Sie ist Osama!“ Alle lachten herzlich. Ich blieb noch ein paar Minuten, unterhielt mich angeregt mit den Jungs und machte mich dann auf den Weg, meine Kameras und Fotos in Sicherheit zu bringen.

Die beiden beigefügten Fotos vom Projekt in der Ardmore Street wurden an diesem Tag mit einer Handykamera und mit einer normalen Kamera aufgenommen. Die zweite Leitung ist auf beiden Fotos zu sehen, welche die einzelnen Straßen des Ardmore Street Cement Re-lining Project abgrenzen.

Einer meiner Kritiker, Harry Mobley aus Alton, Illinois, hat erklärt, dass das Vorhandensein von zwei Leitungen „normal“ sei. Mobley schreibt: „... aber zweite Leitungen gibt es schon. Das ist normal. Es handelt sich um eine Reserve, um eventuelle Unterbrechungen zu umgehen, wenn bestimmte Leitungen zur Reparatur stillgelegt werden müssen. Auf diese Weise betrifft das Problem nur eine geringe Anzahl von Kunden.“

Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, müsste die Stadt keine provisorischen Leitungen verlegen, während sie diese Infrastrukturarbeiten durchführt. Da die Stadt Los Angeles während der Arbeiten an den Hauptleitungen die Kontinuität der Wasserversorgung sicherstellen muss, und wenn die zweiten Leitungen tatsächlich, wie Mobley erklärte, nur Reserveleitungen wären und KEINE andere Substanz enthielten, wären die provisorischen Rinnenleitungen, die auf dem folgenden Foto zu sehen sind, nicht erforderlich. Die Stadt würde einfach ihre Reserveleitung nutzen und hätte nicht die zusätzliche Arbeit und die Kosten für das Verlegen von Rinnenrohren. Das beigefügte Foto einer Rinnenleitung während eines kürzlich durchgeführten Zementrelining-Projekts wurde am Washington Boulevard in Los Angeles, Kalifornien, aufgenommen (Anlage 9).

Die Blaupausen, die ich 2006 im Rahmen des Ardmore Street-Projekts fotografiert habe, scheinen weder so vollständig zu sein wie die, die ich 2004 zum ersten Mal gesehen habe, als die Stadt am Washington/La Brea-Gebiet arbeitete, noch so vollständig wie die Spokane-Ausdrucke. Ingenieure, Architekten und andere Personen, die Zugang zu Wasserplänen haben, werden bestätigen, dass im Laufe der Jahre verschiedene Arbeiten an den unterirdischen Versorgungsleitungen durchgeführt wurden, und die verschiedenen Plansätze zeigen einen unterschiedlichen Grad an Komplexität bei der Darstellung der Systeme. Die Pläne, die ich zum ersten Mal in Los Angeles mit freundlicher Genehmigung eines Vorarbeiters vor Ort einsehen konnte, zeigten nicht nur das Vorhandensein von Doppelleitungen, sondern auch von Zugangsleitungen, welche die beiden Leitungen in regelmäßigen Abständen miteinander verbinden. Dies war auch aus den Plänen des Systems in Spokane ersichtlich.

Auf den Plänen von L.A. waren außerdem „Kreuze“ vor jedem Haus in dieser Straße zu sehen. In meiner ersten Veröffentlichung über die Wasserwaffe hatte ich diese fälschlicherweise als „T-Stücke“ bezeichnet. T-Stücke, seien es T-Stücke oder T-Ventile, haben drei Anschlüsse. Kreuze haben vier Öffnungen. Die Bedeutung von T-Stücken und Kreuzen im Wassersystem besteht darin, dass drei oder mehr Anschlüsse die Möglichkeit bieten, einen anderen Stoff in die Hauptleitung einzuführen.

Zur Verdeutlichung der Funktionen von T-Stücken habe ich ein Foto eines freiliegenden T-Stücks beigefügt, das 2005 in der Casa Las Rosas in Los Angeles aufgenommen wurde (Anlage 10). Wie Sie sehen, gibt es drei Öffnungen bzw. Zugänge. Da das Wasser nicht gleichzeitig in Ost/West und West/Ost fließen kann, sorgen zwei der Öffnungen für einen ununterbrochenen Wasserfluss in eine Richtung. Der dritte Anschluss würde die Möglichkeit bieten, einen Stoff aus einer anderen Leitung in die Hauptleitung einzuführen.

Um die Einleitung eines Stoffes aus einer anderen Quelle zu steuern, wäre ein Ventil erforderlich. Ohne ein Kontrollventil würden sich die beiden Stoffe frei vermischen.

Meine ursprüngliche Annahme, dass es sich bei diesem System um ein T-Stück oder ein Ventil mit drei Anschlüssen handelt, ist vielleicht nicht ganz richtig. Virgil Diaz, ein Vertriebsmitarbeiter von Mueller, das U.S. Pipe übernommen hat, hat mein Verständnis dieses Systems verbessert, indem er mich darauf hinwies, dass Absperrschieber an T-Stücken die gleiche Funktion haben wie T-Stücke oder Ventile mit drei Anschlüssen. Dasselbe gelte für Schieber an Kreuzverbindungen. Das rote Ventil auf dem zweiten Foto des Artikels „Public Extermination Project“ ist in der Tat ein Schieber, also ein Ventil mit zwei Anschlüssen. Das erste Foto zeigt einen Absperrschieber an einem T-Stück.

Zur weiteren Klärung finden Sie unter dem folgenden Link eine kurze Einführung in das Thema Ventile. https://web.archive.org/web/20060412171937/http://www.spiraxsarco.com/learn/modules/6_1...

Im ursprünglichen Artikel hieß es, die roten Ventile würden von Tyton hergestellt. In Wirklichkeit werden sie von U.S. Pipe hergestellt. Ein Überblick über die Führungskräfte von U.S. Pipe offenbart eine sehr interessante Geschichte. Ray Torok, Präsident von U.S. Pipe, war zuvor fünfundzwanzig Jahre lang bei Alcoa als Vizepräsident und Generaldirektor der Luft- und Raumfahrtabteilung tätig. Walter Knollenberg, Vizepräsident für Finanzen und Schatzmeister von U.S. Pipe, war zuvor Vizepräsident für Finanzen und Chief Financial Officer der Burns Aerospace Corporation. Luft- und Raumfahrtunternehmen sind im Allgemeinen für ihre Regierungsaufträge bekannt, einschließlich Spionagesatelliten usw. Es wäre ein ungewöhnlicher Karriereweg von der Luft- und Raumfahrt zum Klempnerhandwerk. Es sei denn, es gibt eine direkte Verbindung zwischen den Satelliten und dem Wassersystem.

Und die gibt es offenbar. Auf der Webseite von ROM Communications finden Sie ein Diagramm, das zeigt, wie ferngesteuerte Wasserventile über einen Computer, einen Laptop oder sogar ein Mobiltelefon bedient werden können (Anlage 11). Wie aus dem Diagramm hervorgeht, geht das Ausgangssignal ins Internet und zu einem Satelliten, der das Signal dann an die auf der linken Seite des Diagramms dargestellten Geräte weiterleiten kann. Bitte beachten Sie, dass das Wasserventil ganz links im Diagramm zu den „ferngesteuerten Anlagen“ gehört. Ich habe auch ein Foto von Schieberventilen beigefügt, die im City Yard in Santa Monica, Kalifornien, aufgestapelt sind (Anlage 12). Sie werden die eingekreideten Nummern auf den Ventilen in der unteren Reihe bemerken. Dies scheinen RFID-Adressen zu sein.

Die Möglichkeit, diese Ventile von einem entfernten Standort aus zu steuern, ist eine notwendige Komponente dieses Systems. Das System wurde für eine Massentötung konfiguriert - daher wäre es äußerst unpraktisch und lächerlich ineffizient, zu versuchen, Teams von Arbeitern über das ganze Land zu schicken, um die Straßen aufzugraben und alle Ventile zum vorgesehenen Zeitpunkt des Einsatzes manuell zu drehen. Die Ventile müssten magnetisch oder ferngesteuert sein. So müsste man zum Zeitpunkt des Einsatzes, nachdem festgelegt wurde, an welchen Orten sich die Ziele befinden und welche „übergangen“ werden, nur einen Schalter umlegen, um die Ventile zu öffnen. Und die verdrehte Vision, die Prescott Bush, der in den USA der Geldgeber für Adolf Hitler war, antrieb, würde unter der Herrschaft seines Enkels, Präsident George W. Bush, verwirklicht werden.

In einem aufgezeichneten Interview im März 2006 erklärte Ali Sabouni, der verantwortliche Ingenieur für das Ardmore Street Projekt, mit Nachdruck, „dass es so etwas wie ein ferngesteuertes Wasserventil nicht gibt“. Als er weiter befragt wurde, wie zeitgesteuerte Sprinklersysteme funktionieren, stotterte er und ruderte dann zurück. „Das sind kleine Ventile“, sagte er lahm.

Kleine Ventile. Was für eine Erleichterung. Dann haben wir wirklich nichts zu befürchten.

Ali Sabouni, der für das Projekt in der Ardmore Street verantwortlich ist, eines von Tausenden solcher Projekte im ganzen Land, Ali Sabouni, der sich weigerte, mir sein Geburtsland zu nennen oder zu sagen, wo er seinen Master-Abschluss in Ingenieurwesen gemacht hat, Ali Sabouni sagt mir, dass ferngesteuerte Sprinklerventile kleine Ventile sind.

Ich bin wirklich froh, dass wir das geklärt haben.

Hitler hatte seine Duschen. Bush hat seine Wasserleitungen.

Gott helfe uns allen.

Janet C. Phelan
Sandpoint, Idaho
21. April 2007

"Wenn ich nicht für mich bin, wer ist für mich? Und wenn ich nur für mich bin, was bin ich? Und wenn nicht jetzt, wann dann?" - Rabbi Hillel

Link: https://web.archive.org/web/20111119073724/http://neworleans.indymedia.org/news/2007/05...

[1] https://web.archive.org/web/20111121102015/http://la.indymedia.org/news/2004/08/115676.php

Weiterer Link: https://web.archive.org/web/20101129184509/http://theintelhub.com/2010/05/25/water-as-a...

Plus viele weitere.

Alle Anlagen sind im Originallink.