haben sich die Ukronazis und NATO-Waffenbrüder eigentlich klar gemacht, dass Russland den Einfall auf sein Staatsgebiet notfalls mit Atomwaffen defensiv abwehren kann, indem es die Atomwaffen innerhalb seines Staatsgebiets einsetzt?
Es könnte die Region Kursk auch schlicht ab Tag x zu einem Testgelände für Atomwaffen erklären.
Wer sich dann noch dort aufhält - selbst schuld.

China hat Russland öfters klargemacht, dass es sich von Russland abwendet, sollte Russland Atomwaffen auf ukrainischem Staatsgebiet einsetzen. Das gleiche gilt dann für viele relativ neutrale Länder, die sich dann alle dem Westen zuwenden würden.
Für den Fall, dass Russland Atomwaffen so einsetzt, dass sich der Explosionsradius im Wesentlichen auf sein eigenes Staatsgebiet beschränkt, sehe ich das jedoch nicht.

Weiteres Risiko ist ein Angriff der ukrainischen Artillerie auf das AKW Kursk. Sollte es dort zu einer Kernschmelze kommen, insbesondere bei Ostwind, sehe ich auch eine nukleare Antwort Russlands, die zumindest so heftig ausfallen wird, dass eine schnelle Kapitulation der Ukraine erreicht wird.

Bleibt zu hoffen, dass die ukrainische Front bald zusammenbricht, und dass Trump die Wahl gewinnt.

@Dieter: ich sehe keine Belege für eine wesentliche Beteiligung von Kämpfern aus NATO-Staaten an der Kursk-Offensive. Hast du solche?