Ich kann mich gut erinneren, als man vor vielen Jahren Diethylenglykol in so gepanschtem Wein amtlich nachwies, weil das Amt einfach mal Weine analysierte.

...
Kurz: ich bleibe dabei, dass mit dem ARD-Video etwas angestoßen wurde, was nun endlich langsam in die richtige Richtung (m. E.) läuft, siehe die Diskussion hier: "Magdeburger Labor weist DNA-Dreck, verpackt in Lipidnanopartikeln der "Impf"stoffe nach, und diese Feiglinge der Wissenschaft und in den Gesundheitsbehörden wollen sich nicht damit beschäftigen (mVL)

Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Mittwoch, 13.12.2023, 23:36 4221 Views"

Erste Klagen von Profis gibt es auch. Läuft.

Wie gesagt, der Videos gibt es viele, über magnetische Inhaltsstoffe der Spritzen und so weiter, das verschleppt nur noch, das Meckern auf Telegram. Aber wir haben es nun endlich mit juristisch verwertbaren Fakten zu tun und da muss man die Beamten zum Jagen tragen, anders wird das nicht zu stoppen sein, denn ein Putsch ist ja verboten, ironisch gesagt.
...

Beispielsweise der Biologe Dr. Jürgen O. Kirchner gestern in der Epoch Times dazu:

"DNA bleibt Jahrtausende über stabil. Jeder kennt die DNA-Untersuchungen von tiefgefrorenen Mammuts.

Da die DNA so stabil ist, war sie auch so hervorragend mit der Qubit-fluorometrischen Quantifizierungsmethode, die Prof. König anwendete, nachzuweisen. Dabei wird ein Farbstoff in die Probe eingebracht, der sich nur an DNA bindet und nicht an RNA.

Der an DNA gebundene Farbstoff fängt an zu fluoreszieren. Das wird gemessen und zeigt anhand der Intensität, wie viel DNA in der Probe enthalten ist."

Klingt ziemlich simpel, finde ich: Abgemessene Menge wie beim Badesalz reintun und dann geeichte Lichtstärkemessung? Das ist alles?!

Kein Ding für unseren Staat, das mal zu wiederholen, wenn er es denn wollte wie beim o. g. gepanschten Wein, da ging das ja offensichtlich.

Weiters aus dem Interview: Die MAgdeburger Frau "Prof. König war bereits so weit gegangen, dass sie denjenigen, die Bedenken haben, anbot, in ihr Labor zu kommen. Sie führt dann alles noch mal durch und zeigt, wie es geht.

Sie ist im Bereich Mikrobiologie keine Unbekannte. Da kann man nicht einfach sagen, das stimmt nicht. Wir haben konkrete Daten auf den Tisch gelegt. Weder das Paul-Ehrlich-Institut noch das BMG, noch irgendein Kritiker legen Daten vor – alle stellen nur Behauptungen auf.

So auch im MDR-Bericht der Wissenschaftler Emanuel Wyler vom Max Delbrück Center, der dabei fälschlicherweise als Professor bezeichnet wird. Er könnte am Max Delbrück Center garantiert sehr leicht eine Qubit-Messung durchführen. Stattdessen stellt er sich hin und behauptet, dass DNA harmlos sei, obwohl die Literatur eindeutig das Gegenteil beweist. Das ist Manipulation und nicht Wissenschaft. Die Millionen geimpften Menschen haben das nicht verdient. Sie haben ein Recht darauf, die Wahrheit zu erfahren.

Hat das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) auch die nötige Technik?

Davon ist auszugehen, da Qubit-Fluoreszenzmessungen sehr breit eingesetzt werden. Meiner Ansicht nach hat das PEI das auch wahrscheinlich schon längst getan und unser Laborergebnis bestätigt. Das Schweigen des PEI ist doch sehr auffällig. Würden die Messungen von Frau Prof. König nicht zutreffen, hätte das PEI schon längst eigene Messungen vorgelegt. Das PEI sagt auch nicht, warum im Endprodukt zwar RNA, nicht aber DNA gemessen wird. Wenn RNA gemessen werden kann, gilt das für die sehr viel stabilere DNA noch viel mehr."

So, Schluss für heute, ich muss meine Spike-Protein-Reste vom Infekt rausschlafen " />

H.