Guten Abend,
damit hast Du Recht: "Atomkraft ist weder sauber noch hat sie auch nur das geringste mit Vernunft zu tun!"

...

Es gibt genug Öl, Gas und Kohle, wo wäre also das Problem, welches uns diese hochriskante Technik aufzwingen sollte?

Das ist der springende Punkt!

Warum verbrennen wir also nicht einfach weiter unsere Kohle? Denn es gibt mehr als genug und ihre Energie kam ja auch von der Sonne, so, wie auch der Wind und das Heu uns seit Jahrhunderten pure Sonnenenergie liefern?

Antwort: Weil es den GROSZEN PLAN gibt und weil diese Planung keine VT ist. Sie sammeln global Geld für den Klimakampf und gegen Pandemien und basteln an einer Eine-Welt-Administration, geschenkt, wissen wir doch längst ...

Ich bin davon überzeugt, dass diese ganze CO2-Story (das "Narrativ" vom irischen Kuhpups als Klimakiller) ein Schwindel ist, unwissenschaftlich, für Geld mit Studien "bewiesen". Das ist nur ausbaldowert für einen gigantischen Betrug. Ein Verbrechen gigantischen Ausmaßes.

Und ich las von ernstzunehmenden Wissenschaftlern, dass sich Öl und Gas in der Erdkruste ständig neu bilden, Energiequelle dafür ist radioaktiver Zerfall im Erdinneren, somit Synthese aus den chemischen Elementen dort zu Methan und anderen Kohlenwasserstoffen. Wieviel Liter pro Stunde - darauf kommt es nicht an - Es geht Jenen darum, die Nutzung zu verbieten, absolut. Wirtschaftlichkeitsberechnungen, erst Recht volkswirtschaftliche: Verhindern! Basta.

Auch glaube ich, dass die Russen die Technologie haben, nahezu überall das Zeug aus der Tiefe zu bohren. Schrieb hier schon von den Stalinschen Forschungen im Gegensatz zu den USA, die nie so tief bohrten und nie so gründlich forschten. Die fracken nun. Und haben höhere Preise (Kosten). Marktbereinigung nötig, wie beim Abriss der billigen Plattenbauten im Osten, die auch die (Miet)Preise versaut hatten (Berlin hatte bis vor ein paar Jahren eine billige Zeit, nun sind "die Schwaben" Schuld).

Bei so was wie Ölpreisproblemen ist Krieg die Antwort, sehen wir ja, aktuell gegen die Russen.

Der studierte Elektrotechniker und Vizepräsident des Europäischen Instituts für Klima und Energie (EIKE), Dipl. Ing. Michael Limburg wird nicht müde, das uns immer wieder zu erklären. AUF1-Moderator Thomas Eglinski hat sich mit ihm über die vermeintliche menschengemachte Erderwärmung unterhalten, ich empfehle nicht oft Videos:

https://videos.auf1.tv/w/g9Rv4XZTtdyLABx7iFRsQi

Michael Limburg zum Klima-Schwindel: „Trockenstes Gebiet der Erde ist die Antarkti[sic]
Veröffentlicht vor einem Tag • 2,7K Aufrufe
AUF1.TV
Systemwissenschaftler und -Journalisten behaupten seit Jahren eine spürbare Klimaerwärmung aufgrund steigenden CO2-Ausstoßes festzustellen zu können. Und für diese Entwicklung wird der Mensch verantwortlich gemacht – man spricht vom angeblich „menschengemachten Klimawandel. Wissenschaftler, die das aufgrund naturwissenschaftlicher Daten bestreiten, werden totgeschwiegen oder als sogenannte Klimaleugner verunglimpft. Davon betroffen ist auch der studierte Elektrotechniker, Dipl. Ing. Michael Limburg. Thomas Eglinski hat sich mit ihm über die vermeintliche menschengemachte Erderwärmung unterhalten.
KategorieNachrichten & Politik
SpracheDeutsch
Länge18min 37sec

Wenn man das voraussetzt, dass nämlich CO2 keine Erderwärmung verursacht, also nur diesen Aspekt akzeptiert, sind die unsägliche CO2-Abgabe und der ganze Rest klar als planmäßige Verarmung der Völker zu erkennen. Mit ganz anderen Zielen, als die angebliche Klimabekämpfung zum Wohle der Menschheit.

Gute Nacht

H.

PS: KKK = Klima+Karola+Krieg als Bestandteile einer großen Planung, ist bekanntlich meine These