Hier mal ein Auszug aus den Geheimakten der Alta Vendita, die fast 200 Jahre zurückreichen und die Strategie der Freimaurerei – speziell der Carbonari – beschreiben, wie die Katholische Kirche zerstört werden soll.

Moin Nereus,
ohne den Inhalt genau geprüft zu haben, folgender Gedanke, womit ich die Überschrift erklären will:

Wer oder was waren die Carbonari vor 200 Jahren, oder die Freimaurer?
Also noch exakter gefragt:
Auf welcher Seite standen die?

Wenn wir das Geschehen von zeitlichen her mal beginnen mit Luther zu denken.
Und darüber hinaus das Ansinnen des Vatikans, gegen das Volk, welches Luhter hervorbrachte seither einen unbarmherzigen Krieg zu führen.

Wo steht also der Gegner der katholischen Kirche?
Auf unseres Seite!

Das Problem, und das Beispiel bringst Du ja auch mit der Wendezeit, dann genau an dem Punkt, wo sich das Blatt wendet, die Altkader, gegen die man kämpft sich in Genschermanier von rechts auf links krempeln und statt mit der SPD fortan mit der vorher verfeindeten CDU koalieren.

Jegliche Geheimgesellschaft ist auf eine solche Weise entstanden - immer gegen das System, welches i.d.R. volksfeindlich, war.

Zum Zeitpunkt x wird es, wie heute ja auch jegliche politische Bewegung, unterwandert, die Köpfe ausgetauscht und der ganze Kolloss strebt ohne von allen bemerkt zu werden, plötzlich inhaltich gegenteiligen Idealen nach.

Faktisch sind immer die Altkader oben geblieben - vgl. wieder Wendezeit.
Wenige Ausnahmen bestätigen diese Regel.

So gesehen ist nicht das System der Knackpunkt sondern die Kader respektive deren Verkommenheit.

Denn umgekehrt blieben die einfachen normalen Leute auch in jedem System stets an ihrer sozialen Stellung.

Und ob der Adam Weishaupt sich inhaltsgleich zu den heutigen Kollegen verhalten hätte - der ja aus dem katholischen Europa wo die Pfründe verteilt waren und er nichts abbekommen hat, also nicht zur Elite zählte, ist meiner Meinung nach hinterfragungswürdig.

Eventuell könnte dann aus diesen Reihen ein Papst gewählt werden, der die Kirche auf den Weg der »Aufklärung« und der »Erneuerung« führen würde.

War ja auch Luthers Idee....
Und was war sein Antrieb?
Die Lüge zwischen der Schrift (Bibel) und dem vollkommen gegenteiligen Tun des Vatikan.

Wer also gegen die Kirche/Papst dergestalt war, wie sie nun mal Eintrag ins Geschichtsbuch gefunden hat - auf welcher Seite stand der nun?

Sie stellten heraus, es wäre nicht ihr Ziel, einen Freimaurer auf den Stuhl Petri zu setzen.

Vor oder nach der Unterwanderung (...)

Etwas Ähnliches ging mal mitte der 90er durch die Medien.
Da gab es einen Riesenansturm auf die FDP aus der Studentenschaft - also neue Mitglieder.

Die willten aber keineswegs das Parteiprogramm der FDP umsetzen, die wollten einfach den Laden mittels Masse übernehmen.

Die FDP roch den Braten und ließ dann pauschal eben keine neuen Mitglieder mehr zu aus dieser Richtung zu - das Vorhaben scheiterte für die Studentenschaft.

Die Piraten wurden genauso vereinnahmt und damit faktisch totgestellt.

Ferner können wir wöchentlich verfolgen wie Dr. Füllmich von genau diesen Ansinnen der Gegnerschaft gegen die "Basis" schildert.

Kurz:
Eine Vereinigung oder Gruppe bekleidet niemals eine absolute Position über alle Tage hinaus!
Eine Unterwanderung muss keine Einmaligkeit sein!
Man kann also nur Freimaurer, Lions Club etc. im Kontext der sonstigen gesellschaftlichen Verhältnisse, dem jeweilgen Grad der Unterwanderung und dann auch nicht als Wesensbekundung jeder "Etage", betrachten.

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)